![\"Teste](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/teste-cego-comparativo-audio.jpg\")
<\/a><\/p>\nPor: Eduardo Martins<\/p>\n
\u201cO subjetivismo<\/strong> \u00e9 a doutrina filos\u00f3fica que afirma que a verdade \u00e9 a mentira individual. Cada sujeito teria a sua verdade. A ideia do sujeito \u00e9 que projetaria o objeto. O subjetivismo atribui a fonte de se cada um tem a sua pr\u00f3pria verdade, talvez seja imposs\u00edvel haver entendimento\u201d.<\/em> (Wikip\u00e9dia)<\/p>\n O teste cego \u00e9 o terror dos subjetivistas, daqueles que avaliam as coisas segundo as suas pr\u00f3prias impress\u00f5es, muitas vezes ignorando os fatos, a ci\u00eancia, a sabedoria dos profissionais especializados que gastaram anos de estudos cient\u00edficos, e o pior, ignorando, ainda, a pr\u00f3pria l\u00f3gica. O mais impressionante \u00e9 que esse tipo de nega\u00e7\u00e3o extremista ocorre somente com o \u00e1udio, e neste n\u00edvel de alta-fidelidade. Parece que tudo o que aprendemos no campo da ci\u00eancia na hist\u00f3ria do humanidade n\u00e3o funciona quando se fala em \u00e1udio<\/span>. Existe, como j\u00e1 sabemos, um forte interesse comercial de publica\u00e7\u00f5es, comerciantes e da ind\u00fastria de \u00e1udio “high-end<\/em>” pelos valores envolvidos, e ainda um certo \u201cromantismo\u201d do usu\u00e1rio de um sistema de som, que muitas vezes se expressa da seguinte forma \u201cgosto mais do vinil porque n\u00e3o tem prazer maior do que o ritual de coloc\u00e1-lo para tocar e poder ler a sua capa\u201d, ou \u201cpelo pre\u00e7o n\u00e3o pode ser um cabo ruim, olha s\u00f3 a caixa de mogno forrada de veludo\u201d, al\u00e9m de muitas outras bobagens.<\/p>\n O que tem a ver o resultado sonoro com o pre\u00e7o ou a apar\u00eancia de um cabo, ou com o ato de colocar um disco para tocar? Claro que nada tem a ver. E \u00e9 a\u00ed que entra o t\u00e3o assustador (para muitos) \u201cteste cego\u201d. \u00c9 claro que varia\u00e7\u00f5es muito sutis entre duas coisas podem ser dif\u00edceis de serem percebidas. Mas, a\u00ed temos outro fato curioso… Mas, \u00e9 f\u00e1cil entender as raz\u00f5es de comerciantes, publica\u00e7\u00f5es patrocinadas ou que vivem de an\u00fancios, ex-lojistas e pseudo consultores que certamente faturaram (ou ainda faturam) tamb\u00e9m com essas sugest\u00f5es, e outros que tamb\u00e9m t\u00eam muito a perder.<\/p>\n Existem muitos estudos e muitas experi\u00eancias sobre os testes cegos, todas com os seus crit\u00e9rios e bases, mas algo todos t\u00eam em comum, funcionam !!! \u00c9 claro que confrontar algu\u00e9m sobre algo que ele acha que est\u00e1 ouvindo com o que ele ouve de fato \u00e9 algo muitas vezes constrangedor. Mas, essa situa\u00e7\u00e3o se repete at\u00e9 com vinhos, por exemplo. Quantas vezes n\u00e3o vemos um teste cego onde um vinho barato \u00e9 o escolhido no teste. Recente pesquisa mostrou que uma garrafa cara de vinho leva \u00e0 uma falsa percep\u00e7\u00e3o de melhor qualidade. Sugest\u00e3o \u00e9 algo t\u00e3o comum que se voc\u00ea disser para uma pessoa que ela comeu algo estragado, ela pode come\u00e7ar a se sentir mal, mesmo n\u00e3o tendo comido nada de anormal. E se voc\u00ea disser que ela est\u00e1 ficando \u201cbranca\u201d, ela j\u00e1 vai te dizer que est\u00e1 com tonturas, que n\u00e3o sente o corpo ou citar outras rea\u00e7\u00f5es esperadas para uma situa\u00e7\u00e3o que, ao final, n\u00e3o s\u00e3o reais. \u00c9 a sugest\u00e3o.<\/p>\n Antes da pandemia da Covid-19 eu estava realizando alguns testes desse tipo com alguns amigos. Normalmente estes testes eram feitos com pessoas que afirmam (ou afirmavam) categoricamente algo como \u201ch\u00e1 uma diferen\u00e7a enorme entre estes dois cabos\u201d, \u201co vinil \u00e9 muito superior ao CD\u201d, \u201cdiferen\u00e7as entre DACs s\u00e3o gigantes\u201d, \u201cn\u00e3o h\u00e1 desgaste prejudicial em disco de vinil com o uso\u201d (em breve um artigo sobre isso)… e outros. Isso \u00e9 muito comum. Mesmo em grupos de whatsapp, quando desafiados, muitos alegam as maiores bobagens, criam condi\u00e7\u00f5es inating\u00edveis ou ficam quietinhos fingindo que o desafio n\u00e3o \u00e9 com ele. Mas, eu normalmente nem busco fazer um comparativo de qualidade<\/span>. N\u00e3o, a\u00ed seria demais para o pr\u00f3prio convidado, pois a maioria das pessoas n\u00e3o tem a menor no\u00e7\u00e3o se o que ouviu \u00e9 melhor, pior ou somente diferente, e a vergonha seria ainda maior. Num destes testes eu simulei o revezamento entre dois cabos, e as repostas dos ouvintes variaram, mesmo eu n\u00e3o tendo trocado o cabo instalado nenhuma vez durante o ensaio.<\/p>\n Em outro teste que realizei eu fiz quest\u00e3o que n\u00e3o fosse “cego”, e permiti que o pr\u00f3prio convidado trocasse os cabos que ele trouxe para comparar. Ele emitiu, obviamente, opini\u00f5es diferentes de cada cabo e, tamb\u00e9m, obviamente, colocando o mais caro como o melhor, algo esperado. Por\u00e9m, ele na verdade ouviu o resultado sempre do mesmo cabo<\/span>, que n\u00e3o foi trocado nenhuma vez. Mas, como isso foi poss\u00edvel? F\u00e1cil, eu estava na verdade usando outro player<\/em> ligado em outra entrada que n\u00e3o aquela que o colega trocava os cabos. Como era o mesmo modelo de player<\/em> (uso dois em meu sistema), o controle funcionava para os dois.<\/p>\n Porque eu foco mais em cabos? Porque a maioria das pilantragens est\u00e1 nesse componente. Porque a maioria das avalia\u00e7\u00f5es subjetivas escorrega neste componente, porque cabo\u00a0ganhou uma import\u00e2ncia muito maior daquela que realmente tem<\/span>, o que provoca graves distor\u00e7\u00f5es de resultados.<\/p>\n
\nO\u00a0subjetivismo<\/strong>\u00a0\u00e9 a ideia de que n\u00e3o h\u00e1 outra realidade al\u00e9m da realidade do sujeito.<\/em>
\n\u201cFERREIRA, A. B. H.\u00a0Novo Dicion\u00e1rio da L\u00edngua Portuguesa<\/em>. 2\u00aa edi\u00e7\u00e3o. Rio de Janeiro. Nova Fronteira. 1986. p. 1 620.\u201d<\/p>\n
\nO subjetivista acaba por se tornar um forte negacionista, n\u00e3o aceitando nada que \u00e9 fato comprovado<\/span>, mas t\u00e3o somente o que ele sente ou acha que sentiu, porque a sugest\u00e3o \u00e9 um fato<\/span>\u00a0tamb\u00e9m comprovado cientificamente como nos demonstra o efeito placebo.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n\u00c9 a mesma ci\u00eancia que levou o homem ao espa\u00e7o, que transmite voz e imagens pelo mundo todo, que faz um avi\u00e3o voar, que est\u00e1 presente em sofisticados equipamentos medicinais e em computadores, e muito mais. Mas, em se tratando de \u00e1udio, esque\u00e7a!\u00a0 A \u201cimpress\u00e3o\u201d parece ter mais peso para alguns.
\nDizem at\u00e9 que o jitter<\/em> no \u00e1udio digital n\u00e3o estava contemplado na cria\u00e7\u00e3o desta tecnologia e foram os audi\u00f3filos que descobriram isso. Mentira, estava sim, e s\u00f3 foi aperfei\u00e7oado para atender ao mercado de alta-fidelidade.<\/p>\n
\nMas, muitos consumidores enchem os olhos quando veem aqueles cabos em caixinhas de luxo, com conectores enormes e dourados, com di\u00e2metros exagerados sem qualquer utilidade pr\u00e1tica ou at\u00e9 pelo pre\u00e7o, como exibi\u00e7\u00e3o de status ou para satisfa\u00e7\u00e3o de seu pr\u00f3prio ego.
\nE, pior do que ser enganado pelas avalia\u00e7\u00f5es tendenciosas, pela propaganda muitas vezes incoerente, ou pelas apar\u00eancias e pre\u00e7os exorbitantes, \u00e9 dizer que, segundo a sua avalia\u00e7\u00e3o \u201csubjetiva\u201d, o tal cabo ou qualquer outro componente de \u00e1udio deu um salto significativo na qualidade do sistema.<\/p>\n
\nEste teste visa t\u00e3o somente fazer o usu\u00e1rio repetir a experi\u00eancia e os resultados que ele alega ter tido, sem, por\u00e9m, saber qual o componente que est\u00e1 em teste.
\nSe voc\u00ea estivesse vendado e lhe dessem um copo com \u00e1gua e outro com vinho, voc\u00ea saberia dizer qual \u00e9 qual? Se te dessem um chave na temperatura ambiente e outra aquecida num forno, voc\u00ea n\u00e3o identificaria qual \u00e9 a mais quente?
\nSe te dessem para cheirar um pouco de p\u00f3 de caf\u00e9 e depois um pouco de or\u00e9gano, voc\u00ea n\u00e3o acertaria qual \u00e9 qual tamb\u00e9m?<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nCanso de ver avaliadores ou at\u00e9 usu\u00e1rios dizerem que quando trocaram, por exemplo, um cabo do seu sistema, levaram um susto com a melhoria percebida, ou que quando colocaram o componente novo, ficou \u201cimposs\u00edvel\u201d ouvir o antigo.
\nEu mesmo j\u00e1 comentei o fato de ter sugerido um teste cego para um avaliador de uma revista que publicou que, ao colocar um cabo para teste, levou um \u201csusto\u201d com a diferen\u00e7a do cabo novo, quase \u201ccaindo\u201d da cadeira. Mas, quando lhe sugeri o teste, a resposta foi simplesmente que isso n\u00e3o seria poss\u00edvel, pois era preciso \u201cgastar dias ou semanas\u201d para perceber diferen\u00e7as t\u00e3o sutis.
\n\u00c9 claro que esse pessoal nem sabe o que diz, o importante \u00e9 provocar um forte impacto no consumidor<\/span> que vai acreditar que a mudan\u00e7a ser\u00e1 dr\u00e1stica e se interessar\u00e1 pelo novo produto “revolucion\u00e1rio”.
\nPortanto, n\u00e3o se tratam somente de mudan\u00e7as sutis, e mesmo que fossem, isso tamb\u00e9m n\u00e3o deveria ser problema num teste cego bem feito, e nem causar inseguran\u00e7a ao ouvinte.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nPor mais que algu\u00e9m tente desmerecer este tipo de comprova\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 como, ela \u00e9 real \u00e9 utilizada em in\u00fameras situa\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n
\nO mais interessante \u00e9 que os \u201cespecialistas\u201d em vinhos, cervejas, caf\u00e9s ou aqueles que participam de outros testes cegos aceitam com naturalidade o resultado e, ao contr\u00e1rio do “ouvinte de \u00e1udio high-end<\/em>“, eles n\u00e3o buscam justificativas e desculpas rid\u00edculas para desmerecer os testes.<\/p>\n
\nConseguir que algu\u00e9m se sujeite a um confronto desses j\u00e1 \u00e9 muito dif\u00edcil. A convic\u00e7\u00e3o do sujeito acaba quando ele \u00e9 confrontado<\/span>, e, intimamente, a maioria sabe que \u201cpode ter havido um exagero na sua percep\u00e7\u00e3o\u201d.
\nNo decorrer do teste ou ao seu final, a revolta \u00e9 ainda maior. Alguns inventam desculpas de todo tipo para n\u00e3o participarem ou para justificarem os seus fracassos em comprovar alguma impress\u00e3o.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nIn\u00fameros s\u00e3o os artif\u00edcios para fugir do desafio.<\/p>\n
\nEu proponho algo mais f\u00e1cil: apenas dizer de percebeu diferen\u00e7as<\/span>, claro, numa condi\u00e7\u00e3o controlada.<\/p>\n