![\"monstrodigital\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/monstrodigital.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00c9 comum vermos algumas pessoas criticando o \u00e1udio digital e defendendo o anal\u00f3gico, que na vis\u00e3o (ou audi\u00e7\u00e3o) deles, apresenta uma qualidade superior.<\/p>\n
Costumo dizer que, para muitas pessoas, parece que existem dois mundos. O primeiro mundo \u00e9 aquele em que vivemos, com a sua ci\u00eancia, a evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, a realidade nua e crua e onde interagimos de forma humana. O outro mundo \u00e9 o do \u00e1udio high-end<\/em>, onde parece que ci\u00eancia n\u00e3o funciona, tecnologia n\u00e3o combina, nada tem uma explica\u00e7\u00e3o l\u00f3gica e n\u00e3o conseguimos interagir como pessoas, mas sim como um misterioso elo que une o \u00e1udio de qualidade a uma exist\u00eancia inexplic\u00e1vel.<\/p>\n O mundo hoje seria completamente diferente sem a evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, principalmente no campo digital. Sem o digital n\u00e3o ter\u00edamos a internet, e eu n\u00e3o estaria aqui compartilhando estes pensamentos com voc\u00eas. O que seria da TV hoje sem o digital? Transmiss\u00f5es de imagens precisas em 4K s\u00e3o poss\u00edveis apenas em raz\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o digital. Porque o mundo todo se beneficia do digital, menos o \u00e1udio “high-end<\/em>“?<\/p>\n Os argumentos dos defensores do anal\u00f3gico s\u00e3o v\u00e1rios. Os defensores dos discos de vinil, por exemplo, afirmam que no digital h\u00e1 um processamento, uma convers\u00e3o, e que isso n\u00e3o \u00e9 bom. Existe certo grau de “perfeccionismo compulsivo” que atinge alguns audi\u00f3filos. Eu sou apreciador do digital, mas n\u00e3o entro nestas discuss\u00f5es de Anal\u00f3gico versus<\/em> Digital se n\u00e3o houver bom-senso. Se for para discutir qual a melhor op\u00e7\u00e3o entre CD e Vinil num debate sobre Digital e Anal\u00f3gico, tento estabelecer um crit\u00e9rio mais honesto, que s\u00e3o os modernos formatos de alta-resolu\u00e7\u00e3o digital equilibrando-se com os atuais discos de vinil de 200g, por exemplo.
\nOnde estar\u00edamos hoje com a fotografia se n\u00e3o fosse a evolu\u00e7\u00e3o digital? Telefone celular (ou smartphone<\/em>), outro progresso da evolu\u00e7\u00e3o digital, carregam recursos fotogr\u00e1ficos com qualidade superior \u00e0quela que v\u00edamos nas velhas c\u00e2meras fotogr\u00e1ficas anal\u00f3gicas. A fotografia digital hoje pode atingir uma resolu\u00e7\u00e3o superior \u00e0quela que o olho humano consegue captar, com uma precis\u00e3o de cores muito grande e recursos antes longe da nossa imagina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\nA medicina, sem o digital, n\u00e3o conseguiria salvar tantas vidas como salva hoje, detectando a tempo\u00a0doen\u00e7as em modernos equipamentos eletr\u00f4nicos. N\u00e3o teria evolu\u00eddo como evoluiu se todo o universo digital n\u00e3o tivesse colaborado. N\u00e3o seria um exagero dizer que, se a expectativa de vida aumentou, o mundo digital prestou um aux\u00edlio inestim\u00e1vel para que isso ocorresse.<\/p>\n
\nSer\u00e1 que o videocassete teria chegado a esta tamanha evolu\u00e7\u00e3o? Opa !!! At\u00e9 o videocassete possu\u00eda in\u00fameros circuitos digitais. Ser\u00e1 que mesmo ele teria existido?<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nUm deles diz que nossos ouvidos s\u00e3o “instrumentos” naturalmente anal\u00f3gicos, e o som tamb\u00e9m anal\u00f3gico lhe parece mais natural.
\nN\u00e3o existe o som musical digital. Tudo o que ouvimos \u00e9 anal\u00f3gico.
\nMesmo o sinal digital gravado num CD \u00e9 convertido em anal\u00f3gico antes de ser amplificado. Mas, muitos argumentam o contr\u00e1rio, e mesmo em publica\u00e7\u00f5es especializadas eu j\u00e1 pude ler esta informa\u00e7\u00e3o absurda.
\nComparativamente, a antiga TV de tubo e a moderna TV LCD digital de alta resolu\u00e7\u00e3o funcionam do mesmo jeito na forma\u00e7\u00e3o de imagem: pontos coloridos numa tela. O que forma a imagem s\u00e3o pontos nos dois casos, e n\u00e3o “c\u00f3digos bin\u00e1rios”.
\n\u00c9 preciso acabar imediatamente com essa id\u00e9ia de que “ouvimos digital”. Isso n\u00e3o existe, e a m\u00fasica que ouvimos est\u00e1 sempre em formato anal\u00f3gico, mesmo que a grava\u00e7\u00e3o seja digital.
\nNossa interpreta\u00e7\u00e3o auditiva e visual ocorre sempre no campo “anal\u00f3gico”.<\/p>\n
\nQuem disse que o processamento de um sinal \u00e9 algo destrutivo? Quantos filmes e fotos n\u00e3o foram salvas do lixo gra\u00e7as ao processamento\u00a0digital que lhes proporcionou a restaura\u00e7\u00e3o?
\nAl\u00e9m disso, eles se esquecem de que a grava\u00e7\u00e3o do vinil tamb\u00e9m sofre transforma\u00e7\u00f5es, ou seja, o processo n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o natural assim e todo sistema de vinil tem uma rede equalizadora para fazer a corre\u00e7\u00e3o RIAA?<\/p>\n
\nEles criam ou eternizam conceitos muito distorcidos da realidade, prendem-se de forma exagerada aos equipamentos e acess\u00f3rios, e fantasiam sobre a realidade do som de alta-fidelidade.
\nUm cabinho el\u00e9trico feito de pl\u00e1stico e cobre parece ganhar uma conota\u00e7\u00e3o completamente diferente se vier numa caixinha de mogno, forrada de um veludo vermelho escuro e com um fecho dourado.
\nO anal\u00f3gico tamb\u00e9m ganha um exagerado tratamento que fortalece um conceito ou uma filosofia que supera a sua realidade.
\nTanto o digital como o anal\u00f3gico s\u00e3o capazes de fornecer um \u00f3timo resultado sonoro, mas o primeiro n\u00e3o tem limites para evolu\u00e7\u00e3o, e o segundo j\u00e1 marcou com sucesso uma passagem tecnol\u00f3gica.<\/p>\n
\nQuem j\u00e1 ouviu um BD-Pure Audio tocado num equipamento correto sabe do que estou falando.<\/p>\n