{"id":3027,"date":"2015-06-03T14:52:06","date_gmt":"2015-06-03T17:52:06","guid":{"rendered":"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=3027"},"modified":"2021-06-14T17:26:22","modified_gmt":"2021-06-14T20:26:22","slug":"ate-quando-negaremos-o-obvio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/ate-quando-negaremos-o-obvio\/","title":{"rendered":"At\u00e9 Quando Negaremos o \u00d3bvio?"},"content":{"rendered":"

Mais uma vez, vemos a teimosia de alguns em admitir o \u00f3bvio.
\nEles n\u00e3o percebem que o que queremos na verdade \u00e9 evoluir em nosso hobby<\/em>, e n\u00e3o perder tempo com ataques e defesas in\u00fateis.<\/p>\n

Novamente, e de forma j\u00e1 bastante cansativa, uma conhecida publica\u00e7\u00e3o de \u00e1udio e v\u00eddeo tenta desmerecer fatos, j\u00e1 por demais comprovados, para defender uma posi\u00e7\u00e3o que apenas os colocam numa condi\u00e7\u00e3o de descr\u00e9dito cada vez maior.
\nN\u00e3o sei se podemos realmente quantizar um descr\u00e9dito, pois eu, particularmente, confio ou n\u00e3o confio em algu\u00e9m. para mim n\u00e3o existe meio termo.<\/p>\n

N\u00e3o vou citar o nome da publica\u00e7\u00e3o ou dos autores das cr\u00edticas, pois concordo com alguns leitores do Hi-Fi Planet de que essas manifesta\u00e7\u00f5es podem ter por tr\u00e1s a inten\u00e7\u00e3o de criar pol\u00eamica para colocar a revista em maior evid\u00eancia, j\u00e1 que o Hi-Fi Planet \u00e9 detentor hoje uma participa\u00e7\u00e3o e de um respeito que cresceram muito em rela\u00e7\u00e3o a algumas publica\u00e7\u00f5es e espa\u00e7os dedicados ao \u00e1udio de qualidade.
\nPortanto, se for esta a real inten\u00e7\u00e3o desta eterna provoca\u00e7\u00e3o sem qualquer fundamento l\u00f3gico, eu n\u00e3o irei colaborar com este objetivo.<\/p>\n

O editor da publica\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o descreveu na atual edi\u00e7\u00e3o sua surpresa pela repercuss\u00e3o de um coment\u00e1rio que ele fez na edi\u00e7\u00e3o passada, novamente ignorando o fato comprovado de que ouvimos de forma diferente.
\nCitou os mais de 40 e-mails recebidos de manifesta\u00e7\u00e3o de leitores. Curiosamente, at\u00e9 a data de hoje o Hi-Fi Planet j\u00e1 registra o recebimento de 44 coment\u00e1rios na postagem que fizemos rebatendo aquele texto (algumas n\u00e3o foram liberadas porque a indigna\u00e7\u00e3o com o texto da revista foi t\u00e3o grande que haviam conte\u00fados muito agressivos nas mensagens), e mais 53 e-mails trocados sobre o assunto, o que demonstra a import\u00e2ncia e o respeito conquistados hoje pelo Hi-Fi Planet.<\/p>\n

Nesta edi\u00e7\u00e3o de Maio, novamente ele tenta fortalecer uma id\u00e9ia errada e contr\u00e1ria a tudo que j\u00e1 foi provado aqui, inclusive pelos mais experientes audi\u00f3filos e profissionais da \u00e1rea, sendo que alguns j\u00e1 foram colaboradores de seu pr\u00f3prio peri\u00f3dico.
\nChega ao c\u00famulo de dividir os audi\u00f3filos em tr\u00eas grupos de tal conveni\u00eancia que n\u00e3o reflete nem de longe a transforma\u00e7\u00e3o que esta comunidade vem sofrendo, n\u00e3o s\u00f3 no Brasil como no exterior, menosprezando a intelig\u00eancia deste grupo.
\nDe forma conveniente para as suas inten\u00e7\u00f5es, al\u00e9m desta divis\u00e3o absurda, ainda solta algumas provoca\u00e7\u00f5es, entre elas de que neste hobby<\/em> n\u00e3o deveria existir espa\u00e7o para o “amadorismo”.
\nQue apela\u00e7\u00e3o !!! Amadorismo de quem? \u00c9 amador o profissional da m\u00fasica que testou e comprovou os resultados das t\u00e9cnicas que apresentamos aqui? S\u00e3o amadores os engenheiros e t\u00e9cnicos que projetam dispositivos eletr\u00f4nicos os quais alguns tentam transforma-los em cria\u00e7\u00f5es de bruxaria? S\u00e3o amadores os profissionais de medicina que estudam e tratam do sistema auditivo?
\nTodos eles se manifestaram aqui com suas respeitadas forma\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas e viv\u00eancia pr\u00e1tica em suas \u00e1reas. Quem seriam ent\u00e3o os amadores?
\n\u00c9 preciso ter um pouco mais de respeito para com estes profissionais que gastaram tempo e dinheiro estudando a ci\u00eancia, ganharam conhecimento pr\u00e1tico e participaram da evolu\u00e7\u00e3o, entre tantas outras tecnologias, do pr\u00f3prio \u00e1udio hi-end.<\/p>\n

J\u00e1 vimos ataques aos participantes de f\u00f3runs da Internet, aos sites especializados e aos audi\u00f3filos de um modo geral, sempre menosprezando as suas capacidades individuais. Parece que as \u00fanicas refer\u00eancias admiss\u00edveis v\u00eam de sua revista e do que dizem seus articulistas. E coitado de quem n\u00e3o concordar com as suas opini\u00f5es, s\u00e3o chamados de “amadores”, teimosos, incautos, “especialistas” de forma pejorativa e at\u00e9 de exibicionistas que montam os seus sistemas para mostrar aos outros.
\n\u00c9 desta forma que pretendemos evoluir este mercado?<\/p>\n

Eu poderia citar aqui muitos exemplos de v\u00e1rios “enganos” que foram publicados nestes \u00faltimos anos, e que algumas vezes fizeram parecer que algumas revistas n\u00e3o s\u00e3o produzidas para os seus leitores, mas sim para lojas, anunciantes, comerciantes, importadores e outros que tamb\u00e9m alimentam essas confus\u00f5es que s\u00e3o criadas.<\/p>\n

N\u00e3o falta tamb\u00e9m e constante, repetitiva e reconhecida provoca\u00e7\u00e3o de um articulista da publica\u00e7\u00e3o, que perde um precioso tempo e espa\u00e7o das p\u00e1ginas com ataques in\u00fateis e contradit\u00f3rios, tempo este que seria melhor aproveitado na revis\u00e3o daquilo que escreve.<\/p>\n

S\u00f3 para entendermos at\u00e9 onde vai esta desenfreada e equivocada argumenta\u00e7\u00e3o, separei algumas preciosidades que extra\u00ed desta mesma edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Cita o articulista que alguns audi\u00f3filos t\u00eam concep\u00e7\u00f5es err\u00f4neas ao achar que m\u00fasica ac\u00fastica n\u00e3o serve como refer\u00eancia.
\nS\u00f3 o fato dele citar “audi\u00f3filos” j\u00e1 demonstra uma contradi\u00e7\u00e3o, pois o audi\u00f3filo tem que ser respeitado pelo seu pr\u00f3prio n\u00edvel de exig\u00eancia e experimenta\u00e7\u00e3o que caracterizam esta importante comunidade.
\nMas, apesar do entendimento hoje sobre o nosso sistema auditivo, de tudo que j\u00e1 foi exaustivamente exposto pelo Hi-Fi Planet, h\u00e1 uma n\u00edtida inten\u00e7\u00e3o de desmerecer o fato de que todos n\u00f3s possu\u00edmos desvios auditivos, seja pela pr\u00f3pria concep\u00e7\u00e3o do nosso sistema auditivo, seja pela idade. Isso j\u00e1 foi provado e comprovado.<\/p>\n

O duro \u00e9 que eles n\u00e3o querem admitir que aos 40 anos sofremos mudan\u00e7as reais e cientificamente explicadas em nossa audi\u00e7\u00e3o, aos 50 anos os desvios s\u00e3o ainda maiores, e perto dos 60 anos n\u00e3o podemos mais admitir que ouvimos igual a um jovem de 18 anos.
\nQual a dificuldade que eles t\u00eam para entender algo que j\u00e1 est\u00e1 mais do que comprovado?<\/p>\n

Eu nunca disse que o grande m\u00e9rito do Hi-Fi Planet foi descobrir este fato, mas t\u00e3o somente estud\u00e1-lo, aceit\u00e1-lo e levar solu\u00e7\u00f5es para que o audi\u00f3filo consiga fazer uma corre\u00e7\u00e3o do problema, que j\u00e1 existia no ajuste de salas e apenas foi ampliado para os nossos ouvidos.
\nO que n\u00e3o podemos mais \u00e9 negar tudo isso.<\/p>\n

Parece que a preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante \u00f3bvia, pois ao admitir o \u00f3bvio, muitas coisas mudam para eles. Mas, evoluir e enfrentar novos desafios faz parte da vida.
\nEles n\u00e3o podem lutar contra a verdade por receio de sair da zona de conforto.
\nIsso n\u00e3o \u00e9 algo justo e admiss\u00edvel.<\/p>\n

Vejamos, eles negam que ouvimos diferente, ent\u00e3o recordaremos aqui algumas cita\u00e7\u00f5es que o pr\u00f3prio editor (que agora nega o fato) e seus articulistas j\u00e1 fizeram (cita\u00e7\u00f5es que nos foram enviadas pelos nossos indignados leitores – e checadas na origem).<\/p>\n

O editor rebate o fato de ouvirmos diferente, mas vamos ver o que j\u00e1 foi dito antes sobre este mesmo assunto:<\/p>\n

” E ningu\u00e9m \u2013 por mais experiente que seja \u2013 conhece como a outra pessoa ouve\u2026 \u00e0s vezes, nem ela pr\u00f3pria\u2026
\n<\/i>Bato constantemente nesta tecla, pois muitos n\u00e3o acreditam que cada indiv\u00edduo ou\u00e7a de maneira diferente.”<\/i>
\n<\/i><\/strong>Continuando sobre uma participante de um curso ministrado por ele que demonstrou claramente essas diferen\u00e7as de audi\u00e7\u00e3o:<\/span><\/span>
\n“.. at\u00e9 que eu a tranquilizei afirmando que conhe\u00e7o in\u00fameros casos semelhantes. Ali\u00e1s, minha esposa tem a mesma sensibilidade nas altas frequ\u00eancias, n\u00e3o de forma t\u00e3o acentuada como essa mo\u00e7a, mas o suficiente para evitar ouvir algumas grava\u00e7\u00f5es mais brilhantes que contenham trompete com surdina e picollo.<\/strong><\/span>
\nComo disse, casos de sensibilidade a determinadas regi\u00f5es\u00a0n\u00e3o s\u00e3o exce\u00e7\u00f5es, muito pelo contr\u00e1rio<\/span>.<\/strong><\/span><\/i> (grifo meu)<\/span>
\n<\/b><\/span>Se fosse exigido exame audiom\u00e9trico para se associar ao mundo da alta fidelidade, muitos audi\u00f3filos se surpreenderiam com as diferen\u00e7as existentes.”<\/strong><\/span>
\nPublicado por esta revista na edi\u00e7\u00e3o de Maio de 2002<\/i><\/i><\/span><\/i><\/p>\n

\u201cSeguramente, a ci\u00eancia tamb\u00e9m vem colocando nova luz na discuss\u00e3o ao apresentar dados concretos de como a caixa craniana, o tamanho do rosto e as orelhas influem no que se escuta.<\/span>
\nMoral da hist\u00f3ria (que todo mundo j\u00e1 suspeitava): seu amigo audi\u00f3filo chega a conclus\u00f5es muitas vezes opostas \u00e0s suas, sobre determinadas configura\u00e7\u00f5es, pode ser devido \u00e0 sua constitui\u00e7\u00e3o f\u00edsica\u201d<\/span>
\n<\/i><\/strong>Escrito pelo mesmo editor que hoje nega estas diferen\u00e7as, na edi\u00e7\u00e3o n\u00famero 62 da revista.<\/i><\/span><\/p>\n

\u201cAo envelhecermos progressivamente perdemos a capacidade de ouvir as mais altas frequ\u00eancias. Na verdade, podemos ouvir uma ampla faixa de frequ\u00eancias , mas ser\u00e1 que as ouvimos igualmente? Claro que n\u00e3o.\u201d<\/span>
\n<\/i><\/strong>Publicado na edi\u00e7\u00e3o de n\u00famero 60 ainda desta mesma publica\u00e7\u00e3o.<\/i><\/i>
\n<\/i><\/strong><\/p>\n

\u201cj\u00e1 ouvi de um otorrinolaringologista que n\u00e3o existem dois ouvidos que funcionem iguais, cada ouvido ouve diferente e, ainda, conforme a intensidade da fonte sonora\u201d<\/span>
\n<\/i><\/strong>Publicado ainda nesta mesma revista na Edi\u00e7\u00e3o de n\u00famero 48.<\/i><\/i>
\n<\/i><\/strong><\/p>\n

\u201c\u00c9 preciso saber que nenhum ouvido \u00e9 igual ao outro, ou seja, como eu escuto \u00e9 diferente de como voc\u00ea escuta, amigo leitor\u201d<\/em>
\n<\/span><\/strong>Parece mentira, mas est\u00e1 publicado na p\u00e1gina 112 da edi\u00e7\u00e3o de n\u00famero 94.<\/em><\/p>\n

Poder\u00edamos ainda incluir muitos outros exemplos dos seus articulistas que fizeram cita\u00e7\u00f5es na mesma dire\u00e7\u00e3o, assumindo claramente e sem qualquer rodeio que ouvimos de forma diferente.
\nEnt\u00e3o o que mudou? Ser\u00e1 que em alguns anos ocorreu uma evolu\u00e7\u00e3o no sistema auditivo humano que corrigiu todos estes desvios automaticamente?
\nOu ser\u00e1 que algu\u00e9m percebeu que continuar assumindo este fato seria algo muito arriscado para os seus pr\u00f3prios interesses?
\nAfinal, como continuar sustentando uma metodologia de avalia\u00e7\u00e3o de equipamentos baseada somente na subjetividade auditiva?
\nComo garantir a credibilidade dos testes de produtos nestas circunst\u00e2ncias t\u00e3o delicadas?
\nComo evitar a desconfian\u00e7a de uma perda auditiva que \u00e9 inevit\u00e1vel?<\/p>\n

Eu at\u00e9 entendo todas estas preocupa\u00e7\u00f5es, mas \u00e9 justo come\u00e7ar a negar agora um fato por eles mesmo j\u00e1 admitidos num passado recente? \u00c9 certo fazer provoca\u00e7\u00f5es e tentar desmerecer o que propomos aqui e que est\u00e1 sendo aceito at\u00e9 no meio especializado no exterior?
\n\u00c9 correto privar o audi\u00f3filo de conseguir finalmente ter um sistema de som de alto desempenho para as suas caracter\u00edsticas e necessidades individuais?<\/p>\n

O cr\u00edtico e provocador articulista que passou a engrossar essa voz vai mais longe ao mencionar que se trata de uma esp\u00e9cie de “daltonismo auditivo” j\u00e1 que para tudo o mais existe refer\u00eancia, como cores, e que isso \u00e9 t\u00e3o furado como a condi\u00e7\u00e3o de que “cada um enxerga de um jeito diferente”.
\nIronicamente ele mesmo veio com um exemplo oposto ao que queria defender. Vejamos:<\/p>\n

Quando insistimos que o “ao vivo” n\u00e3o \u00e9 uma refer\u00eancia “ABSOLUTA”<\/span><\/strong>, podemos sim senhor incluir aqui a vis\u00e3o, afinal, temos um exemplo que n\u00e3o \u00e9 nada subjetivo ou resultado de “voodoos”, que \u00e9 o bom, velho e conhecido “par de \u00f3culos”.
\nExatamente… se todos n\u00f3s enxergamos da mesma forma, porque as pessoas precisam de corre\u00e7\u00e3o visual?
\nEstima-se que mais de 50% dos brasileiros (mais de 100 milh\u00f5es de pessoas) possuam defici\u00eancia visual significativa que requer tratamento ou uso de \u00f3culos, e que uma parcela muito grande dos outros 50% possuam alguma defici\u00eancia menos importante.<\/p>\n

Portanto, “daltonismo auditivo” \u00e9 um exemplo muito infeliz e que demonstra a forma apelativa de tentar negar o \u00f3bvio. O desvio de vis\u00e3o existe e \u00e9 fato, assim como os desvios auditivos tamb\u00e9m s\u00e3o provados. Ou ser\u00e1 que a audiometria nunca existiu? Ou seria o \u00f3culos uma inven\u00e7\u00e3o da moda?
\nO articulista deveria saber que a vis\u00e3o individual da realidade tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser considerada uma refer\u00eancia absoluta.
\nOu ser\u00e1 que tiramos o \u00f3culos para ver o mundo e somente o colocamos para ver fotos ou TV? Consegue nossa vista se tornar perfeita somente quando vemos algo “ao vivo”?
\nEu acho que eles pensam assim.<\/p>\n

Curiosamente, em mais uma daquelas contradi\u00e7\u00f5es de opini\u00e3o, esta mesma publica\u00e7\u00e3o, depois de realizar o teste de um televisor, concluiu que todos os\u00a0presentes \u00e0 avalia\u00e7\u00e3o foram un\u00e2nimes em afirmar que a imagem do televisor era melhor que a imagem \u201cao vivo\u201d, e que a imagem “ao vivo” parecia “emba\u00e7ada”.<\/strong><\/p>\n

Ou seja, as opini\u00f5es dos articulistas desta publica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m parecem variar conforme suas vontades ou interesses.
\nSe eles querem usar um exemplo, que pelo menos se lembrem do que escreveram anteriormente sobre o mesmo assunto, para n\u00e3o criarem situa\u00e7\u00f5es absurdas como esta.<\/p>\n

Um leitor nos escreveu dizendo que este mesmo articulista citou recentemente\u00a0nas p\u00e1ginas da revista que\u00a0as gravadoras, em busca de maior qualidade, investiram em selos audi\u00f3filos com arquivos em formato digital de 24 bit \/ 19 KHz !!!
\nQualquer audi\u00f3filo bem informado ou profissional de computa\u00e7\u00e3o com um m\u00ednimo conhecimento de reprodu\u00e7\u00e3o de arquivos digitais sabe o quanto isso est\u00e1 incorreto.
\n“Erro de digita\u00e7\u00e3o” ? Provavelmente n\u00e3o, porque n\u00e3o vimos nenhuma errata publicada sobre o fato.
\n\u00c9 preciso muito cuidado ao publicar um artigo. Como formadores de opini\u00e3o que somos, precisamos pesquisar, aprender e conhecer o tema antes de public\u00e1-lo.
\nNingu\u00e9m precisa ser um especialista em audi\u00e7\u00e3o para tratar do assunto aqui debatido, mas temos que procurar as informa\u00e7\u00f5es corretas com quem as domine. N\u00e3o podemos achar que sabemos tudo. Isso sim \u00e9 “amadorismo”<\/strong>.<\/p>\n

Quando comecei a pesquisar esta quest\u00e3o, procurei estudos sobre este tema, conversei com especialistas e m\u00e9dicos, levantei curvas audiom\u00e9tricas e busquei refer\u00eancias confi\u00e1veis para n\u00e3o ser leviano e n\u00e3o informar incorretamente.
\nComo n\u00e3o sou anunciante, vendedor e n\u00e3o vivo do \u00e1udio, para mim interessava a informa\u00e7\u00e3o correta, seja ela qual fosse.<\/p>\n

Compartilhei minhas conclus\u00f5es com alguns amigos editores de revistas europ\u00e9ias e americanas, e todos foram un\u00e2nimes em concordar com a exposi\u00e7\u00e3o que eu fiz, mas nenhum teve a coragem de public\u00e1-la relatando preocupa\u00e7\u00f5es com os impactos de t\u00e3o importante mudan\u00e7a de conceitos. Impactos estes que implicariam diretamente no questionamento da confiabilidade de suas avalia\u00e7\u00f5es nos testes de produtos e nas desconhecidas consequ\u00eancias junto a fabricantes, revendas e anunciantes.<\/p>\n

Como eu n\u00e3o tenho qualquer v\u00ednculo de qualquer esp\u00e9cie, mudar o rumo n\u00e3o representa qualquer dificuldade para mim, afinal, a minha participa\u00e7\u00e3o neste hobby<\/em> \u00e9 meramente de estudos pessoais e de compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es, n\u00e3o visando qualquer centavo de lucro com isso.
\nPor conta disso, parei com os testes de produtos, pois entendi, finalmente, que testes subjetivos sofrem interfer\u00eancia de algumas vari\u00e1veis de peso, entre elas, a nossa pr\u00f3pria audi\u00e7\u00e3o que n\u00e3o possui aquela precis\u00e3o e confiabilidade que na verdade gostar\u00edamos que tivesse.<\/p>\n

Como podemos aceitar que algu\u00e9m assuma que “Ao envelhecermos progressivamente perdemos a capacidade de ouvir as mais altas frequ\u00eancias.<\/i><\/strong>“, e mais tarde, ao avaliar um cabo, diga com convic\u00e7\u00e3o que aquele cabo possui restri\u00e7\u00f5es nos agudos. Ser\u00e1 que possui mesmo ou ele j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 mais ouvindo os agudos como ouvia antes? Desta forma, um cabo com agudos evidenciados lhe pareceria mais “correto”, pois compensaria a sua perda.<\/p>\n

N\u00e3o realizo mais testes de equipamentos. Se antes eu j\u00e1 era cauteloso em minhas conclus\u00f5es, hoje estou totalmente convicto das limita\u00e7\u00f5es de uma avalia\u00e7\u00e3o subjetiva.
\nE isso n\u00e3o me incomoda. Lembrando Raul Seixas:<\/p>\n

“Eu prefiro ser<\/strong><\/em>
\nEssa metamorfose ambulante<\/strong><\/em>
\nDo que ter aquela velha opini\u00e3o<\/strong><\/em>
\nFormada sobre tudo”<\/strong><\/em><\/p>\n

Aprender e evoluir. Precisamos sair de nossa zona de conforto e enfrentar o desconhecido, e se preciso for, mudar de dire\u00e7\u00e3o quando aprendemos “truques novos”.
\nN\u00e3o podemos viver como velhos dinossauros negando e atacando qualquer um que nos mostre o novo.
\nSe alguns criticam os audi\u00f3filos s\u00f3 porque eles curtem os seus “vintages”, argumentando que eles s\u00e3o tecnologicamente defasados, como podem ent\u00e3o negar a evolu\u00e7\u00e3o do conhecimento?<\/p>\n

Curiosamente, s\u00e3o estes mesmos cr\u00edticos que afirmam que a TV de alta resolu\u00e7\u00e3o lhes parece artificial… dizer o que mais?<\/p>\n

N\u00e3o desejo criticar ningu\u00e9m pelo que sente, pelos seus gostos ou pelo que pensa, mas tamb\u00e9m n\u00e3o posso admitir que se oponham de forma p\u00fablica contra fatos que eles mesmos j\u00e1 divulgaram como certo, sob o risco de causar preju\u00edzos ao consumidor.
\nAfinal, antes de mais nada, o audi\u00f3filo \u00e9 um consumidor, e merece ser tratado com respeito.<\/p>\n

Estou aberto para um debate honesto, p\u00fablico e direto, para que a audiofilia cres\u00e7a no Brasil e quem sabe, talvez, comece por aqui a grande mudan\u00e7a da forma como entendemos este hobby<\/em>.
\nO mercado est\u00e1 bastante acomodado com a filosofia de que \u00e1udio hi-end se baseia unicamente em equipamentos e acess\u00f3rios. Nossos ouvidos precisam fazer parte desta equa\u00e7\u00e3o, ou estaremos seguindo eternamente na dire\u00e7\u00e3o errada, andando em c\u00edrculos e n\u00e3o chegando a lugar algum.<\/p>\n

\u00c9 hora de nos unirmos, e n\u00e3o de brigarmos.
\nJ\u00e1 bastam os conflitos que surgem frequentemente em f\u00f3runs e encontros de amigos. Talvez tudo isso seja resultado da simples forma de como ouvimos, e todos estejam errados e certos ao mesmo tempo, cada um com a sua interpreta\u00e7\u00e3o pessoal da realidade.<\/p>\n

Evoluir \u00e9 preciso.<\/p>\n

\"evolution\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mais uma vez, vemos a teimosia de alguns em admitir o \u00f3bvio. Eles n\u00e3o percebem que o que queremos na verdade \u00e9 evoluir em nosso hobby, e n\u00e3o perder tempo com ataques e defesas in\u00fateis.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":3533,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[155],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3027"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3034,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3027\/revisions\/3034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}