Parece que o \u00e1udio hi-end \u00e9 uma ci\u00eancia completamente estranha a todas aquelas aplicadas na produ\u00e7\u00e3o de sistemas de v\u00eddeo, de modernos smartphones<\/em>, de naves espaciais, de sat\u00e9lites, de modernos autom\u00f3veis, de cr\u00edticos e precisos equipamentos hospitalares, computadores, etc. A ci\u00eancia funciona muito bem para tudo isso, mas quando entramos no \u00e1udio “hi-end<\/em>“, parece que o “m\u00edstico” toma conta, associado \u00e0 fantasia e ao mist\u00e9rio do “mundo oculto e inexplic\u00e1vel”.<\/p>\n N\u00e3o bastasse a insist\u00eancia de alguns em supervalorizar cabos el\u00e9tricos, cuja fun\u00e7\u00e3o \u00e9 simplesmente conduzir a “misteriosa” corrente el\u00e9trica, que parece ser algo de outro mundo e totalmente desconhecida quando circula em equipamentos de \u00e1udio (afinal os projetistas de equipamentos eletr\u00f4nicos n\u00e3o devem ser t\u00e9cnicos ou engenheiros, mas talvez “bruxos” que criam suas “m\u00e1gicas” em seus caldeir\u00f5es dentro de seus tenebrosos castelos), agora assistimos a situa\u00e7\u00f5es realmente bizarras, e tudo isso alimentado pelas fantasiosas afirma\u00e7\u00f5es de alguns de que estes cabos modificam o sinal (eles n\u00e3o conseguem comprar um mero oscilosc\u00f3pio para confirmar isso antes de afirmarem que um cabo aumenta as alta frequ\u00eancias, controla as baixas frequ\u00eancias, etc…?) baseados em suas avalia\u00e7\u00f5es meramente subjetivas, e nos seus pr\u00f3prios ouvidos com caracter\u00edsticas ainda mais pessoais e que talvez at\u00e9 eles desconhe\u00e7am. Comento agora de um cabo objeto de uma avalia\u00e7\u00e3o (n\u00e3o recente) realizada pela Six Moons, o Nanotec Nano 3, que mais uma vez vem cheio de explica\u00e7\u00f5es curiosas de seu fabricante para tentar convencer a todos de que seu cabo \u00e9 “especial, diferente e definitivo”. Parece que todo novo produto lan\u00e7ado \u00e9 apresentado como aquele “imperd\u00edvel” para o consumidor, o que o faz continuar gastando em novidades “definitivas” e sem chegar a lugar algum.<\/p>\n O referido cabo \u00e9, pasmem, produzido com cobre e revestido com mais uma das famosas “f\u00f3rmulas especiais”, desta vez feita com\u00a0\u00f3leo de tubar\u00e3o<\/b>\u00a0impregnado com part\u00edculas de prata e ouro numa propor\u00e7\u00e3o muito precisa, segundo seu fabricante, para um resultado satisfat\u00f3rio em aplica\u00e7\u00e3o “audi\u00f3fila”. O fato \u00e9 que, em busca da preserva\u00e7\u00e3o do equil\u00edbrio da natureza e da prote\u00e7\u00e3o da esp\u00e9cie, a pesca destes tubar\u00f5es vem sendo proibida ou controlada para evitar abusos que s\u00e3o cometidos pelo mundo todo. Respeito as opini\u00f5es diferentes, mas a minha continua a mesma. \u00c9 preciso acabar com estes exageros antes que eles acabem com o hobby. Dizer que o cabo acabou com a estrid\u00eancia de algumas grava\u00e7\u00f5es… esperem um pouco… ser\u00e1 que os car\u00edssimos sistemas de refer\u00eancias destes avaliadores ainda tinham problemas b\u00e1sicos de estrid\u00eancias e desequil\u00edbrio tonal? Por favor !!!<\/p>\n Acho que tudo tem um limite, e a \u00e9tica, o respeito \u00e0 vida e a natureza fazem parte deste limite. Ser\u00e1 que tudo agora \u00e9 v\u00e1lido para satisfazer a intermin\u00e1vel (ou repetitiva e in\u00f3cua) busca pelo som perfeito? Basta lermos as avalia\u00e7\u00f5es realizadas nos \u00faltimos anos sobre cabos de \u00e1udio “hi-end” para encontramos as mais absurdas contradi\u00e7\u00f5es, as mais \u00f3bvias fantasias mantidas sob a conveniente “bandeira do subjetivismo”, sempre em favor de fabricantes que querem justificar seus pre\u00e7os absurdos para um nicho de mercado que muitas vezes paga qualquer coisa em nome do ex\u00f3tico, do status ou da mera ilus\u00e3o. O pior \u00e9 que essa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda alimentada por in\u00fameros “especialistas” e “ve\u00edculos de informa\u00e7\u00e3o” que enaltecem esse tipo de absurdo, muitas vezes com claros interesses pessoais e comerciais envolvidos. At\u00e9 onde iremos com isso? Acho que j\u00e1 basta, n\u00e3o? Ou querem mais?<\/p>\n
\nAonde querem chegar estes “entendidos” de \u00e1udio?<\/p>\n
\nO \u00f3leo, extra\u00eddo do f\u00edgado de tubar\u00f5es que vivem nas profundezas dos oceanos \u00e9 utilizado em algumas aplica\u00e7\u00f5es medicinais, havendo, por\u00e9m, pesquisas (de profissionais capacitados e s\u00e9rios) que mostram resultados negativos em rela\u00e7\u00e3o aos benef\u00edcios amplamente divulgados pelos “vendedores de p\u00edlulas m\u00e1gicas”.<\/p>\n
\nMas, agora estamos assistindo a uma nova raz\u00e3o para a continuidade da matan\u00e7a destes animais, a aplica\u00e7\u00e3o de seu \u00f3leo no “misterioso” e “m\u00e1gico” universo hi-end.<\/p>\n
\nN\u00e3o estamos falando em matan\u00e7a de animais para a cura de doen\u00e7as humanas, mas para alimentar este misticismo criado em torno do \u00e1udio hi-end.\u00a0Um misticismo que vem criando exageros e verdadeiras situa\u00e7\u00f5es absurdas em torno da fabrica\u00e7\u00e3o de um simples cabo el\u00e9trico.<\/p>\n
\nAli\u00e1s, a p\u00e1gina do teste em quest\u00e3o traz uma observa\u00e7\u00e3o muito sugestiva em seu come\u00e7o: “This review page is supported in part by the sponsors whose ad banners are displayed below”, traduzindo: “Esta p\u00e1gina de avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 mantida em parte pelos patrocinadores cujos banners de an\u00fancios s\u00e3o exibidos abaixo”<\/em>… \u00e9 preciso dizer mais?<\/p>\n
![\"shark_finning\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/shark_finning.jpg\")
<\/a><\/p>\n