{"id":229,"date":"2010-03-28T19:26:17","date_gmt":"2010-03-28T22:26:17","guid":{"rendered":"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=229"},"modified":"2021-06-15T19:39:43","modified_gmt":"2021-06-15T22:39:43","slug":"chato-e-inconveniente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/chato-e-inconveniente\/","title":{"rendered":"Chato e inconveniente"},"content":{"rendered":"

J\u00e1 fui chamado de \u201cchato\u201d e \u201cinconveniente\u201d por \u201creclamar de tudo\u201d.
\nIsso n\u00e3o \u00e9 verdade, pois tamb\u00e9m fa\u00e7o muitos elogios e valorizo muito o trabalho bem feito.
\nMas, quem me conhece sabe que quando me deparo com algo errado fico realmente bastante indignado.<\/p>\n

<\/p>\n

Sou quase um recordista de reclama\u00e7\u00f5es no http:\/\/www.reclameaqui.com.br<\/a> porque, al\u00e9m do \u00e1udio e do v\u00eddeo que \u00e9 o objetivo deste site, tamb\u00e9m me incomodam outros produtos que adquiro (ou vejo algu\u00e9m adquirir) e que n\u00e3o t\u00eam a qualidade m\u00ednima esperada.
\nAssim, basta ver no Reclameaqui as minhas queixas publicadas contra a Canon, o Carrefour, a Nokia, a Motorola, a Nestl\u00e9, a Cacau Show, a Telef\u00f4nica e tantas outras.
\nEu sou assim, honesto e com muita qualidade no que fa\u00e7o, seja como advogado ou como empres\u00e1rio, e exijo o mesmo dos outros.
\nSe todos agissem assim, quem sabe muitas empresas seriam mais cuidadosas com o que fornecem.<\/p>\n

Felizmente (ou infelizmente) por amar esse hobby de \u00e1udio e v\u00eddeo, e por manter esse site sobre temas correlatos, por simples prazer e utilidade aos leitores, j\u00e1 que n\u00e3o tem qualquer objetivo econ\u00f4mico (s\u00f3 preju\u00edzo), todos me conhecem mais pelas cr\u00edticas que fa\u00e7o sobre estes temas.
\nGostaria que todos lessem as broncas que dei num f\u00f3rum sobre GPS, o www.portalgps.com.br<\/a>, que manipulou minhas cr\u00edticas e me excluiu como membro, apesar de negarem isso (tenho os e-mails que comprovam os fatos). S\u00f3 n\u00e3o entrei na Justi\u00e7a contra o respons\u00e1vel por uma raz\u00e3o bem pessoal… ainda tenho pena das pessoas.
\nN\u00e3o faz mal, adotei o http:\/\/www.gpsinfo.com.br<\/a> como um espa\u00e7o s\u00e9rio e confi\u00e1vel sobre o assunto.
\nJ\u00e1 abandonei f\u00f3runs e revistas para onde escrevia ou participava por n\u00e3o aceitar a postura de falta de \u00e9tica e da desonestidade da casa.<\/p>\n

Esse desabafo vem de um fato que me veio \u00e0 cabe\u00e7a, ocorrido h\u00e1 4 anos, quando adquiri uma edi\u00e7\u00e3o de uma revista de \u00e1udio e v\u00eddeo. Como o fato ocorreu h\u00e1 muito tempo, prefiro n\u00e3o mencionar o nome da revista.
\nO fato \u00e9 que a referida publica\u00e7\u00e3o fez uma reportagem sobre uma sala visitada, mostrando suas virtudes e defeitos (?).
\nA reportagem apresentava fotos com os equipamentos existentes na sala.
\nBem, sempre tive o costume de ficar lendo \u00e0 noite at\u00e9 pegar no sono, e num desses momentos eu lia a reportagem citada. Por\u00e9m, observando uma das fotos publicadas, notei que havia algo estranho.<\/p>\n

Sou apaixonado pela fotografia, e sempre fui muito observador de fotos, sempre tentando entender as t\u00e9cnicas utilizadas, encontrando defeitos e virtudes, com o objetivo de aprender mais sobre o assunto.
\nVoltando \u00e0 foto, percebi que uma das caixas ac\u00fasticas \u201csupostamente\u201d fotografadas, apresentava uma \u201covaliza\u00e7\u00e3o\u201d dos alto falantes, e passei a tentar entender o porqu\u00ea daquilo, tipo de lente utilizada, o \u00e2ngulo da foto, a profundidade de campo, enfim, buscando elementos que justificassem aquela distor\u00e7\u00e3o.
\nMas, foi quando juntei duas p\u00e1ginas e observei melhor as duas caixas ac\u00fasticas que percebi um fato ainda mais \u201ccurioso\u201d: a caixa ac\u00fastica da direita era a mesma caixa da esquerda, por\u00e9m com a perspectiva levemente alterada para ocupar o novo espa\u00e7o com um posicionamento mais adequado. Isso explicava a distor\u00e7\u00e3o da foto.
\nEra n\u00edtida a \u201cc\u00f3pia\u201d feita. Todos os detalhes da caixa esquerda, at\u00e9 os mesmos reflexos, estavam l\u00e1 na caixa direita. Impressionantemente e inacreditavelmente id\u00eanticas !!!<\/p>\n

Entrei em contato com o editor da revista na \u00e9poca, e ainda guardo o e-mail que obtive como resposta alegando que: \u201cnem tudo sai exatamente como queremos na produ\u00e7\u00e3o da arte, e a\u00ed precisamos fazer alguns ajustes…\u201d.
\n\u201cAlguns ajustes\u201d? Que ajustes seriam estes? N\u00e3o haveria porque fazer tal \u201ccolagem\u201d. A sala estava bem iluminada, o posicionamento do fot\u00f3grafo era muito bom e, enfim, porque fazer um ajuste dessa forma?
\nClaro que acabei pensando bobagens do tipo: \u201cser\u00e1 que aquelas caixas estavam realmente l\u00e1?\u201d, \u201cser\u00e1 que algum anunciante pediu um favorzinho?\u201d, \u201cser\u00e1 que….\u201d. Claro que eram somente id\u00e9ias absurdas da minha cabe\u00e7a. De qualquer forma, publico aqui as fotos do que pareceria incr\u00edvel se eu apenas escrevesse aqui.<\/p>\n

Como ser\u00e1 que foi a aprova\u00e7\u00e3o para publica\u00e7\u00e3o desta foto? … \u201cBeleza !!! manda ver que nem v\u00e3o perceber…\u201d
\nS\u00f3 que o \u201cchato\u201d e \u201cinconveniente\u201d aqui percebeu, e cheguei at\u00e9 a comentar o fato num f\u00f3rum. Por\u00e9m, o texto foi apagado sob a alega\u00e7\u00e3o de que \u201ccontrariava os interesses do espa\u00e7o\u201d. Somente muito depois fui entender o porqu\u00ea, para uma decep\u00e7\u00e3o ainda maior.<\/p>\n

Aproveitando para dar outro pux\u00e3o de orelhas no editor, cuidado para quando publicar o texto sobre um equipamento \u201ctestado\u201d n\u00e3o falar das qualidades percebidas que s\u00f3 existem em um outro modelo do fabricante. Isso acaba ficando chato demais.<\/p>\n

Depois ficam bravos porque criticamos e at\u00e9 amea\u00e7am de nos processar, como aconteceu com um fabricante quando publiquei aqui a falta de qualidade (v\u00edcio oculto) em um dos seus produtos. Que pena que ele n\u00e3o levou adiante, assim um perito poderia ter confirmado o defeito, e a\u00ed ent\u00e3o ter\u00edamos um documento p\u00fablico e incontest\u00e1vel do problema (e eu uma boa indeniza\u00e7\u00e3o)…<\/p>\n

Seguem as fotos da” montagem”…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n

A chamada de capa para a sala “dos sonhos”<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

\"Imagem\"
\nAs fotos publicadas em p\u00e1gina dupla, no artigo. Caixa esquerda e caixa direita. J\u00e1 percebeu? ainda n\u00e3o?<\/p>\n

\"Imagem\"……\"Imagem\"
\nAmplia\u00e7\u00e3o parcial das caixas esquerda e direita.<\/p>\n

\"Imagem\"……\"Imagem\"
\nOutra amplia\u00e7\u00e3o parcial das caixas esquerda e direita.<\/p>\n

Mesmos detalhes ampliados das duas caixas:<\/strong><\/p>\n

Siga como refer\u00eancia as \u00e1reas demarcadas em amarelo e azul, abaixo na caixa esquerda (s\u00f3 usei uma porque s\u00e3o iguais mesmo…)<\/p>\n

\"Imagem\"
\nRefer\u00eancia para as amplia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

\"Imagem\"……\"Imagem\"
\nDetalhe amarelo superior direito das duas caixas.<\/p>\n

\"Imagem\"……\"Imagem\"
\nDetalhe amarelo inferior esquerdo das duas caixas.<\/p>\n

\"Imagem\"……\"Imagem\"
\nDetalhe inferior azul, da base das caixas.<\/p>\n

\"Imagem\"……\"Imagem\"
\nDetalhe azul superior esquerdo das duas caixas. Note o erro do recorte na lateral da primeira foto (proveniente da parte branca supostamente atr\u00e1s da caixa direita).<\/p>\n

Pois \u00e9… que gafe !!!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u00e1 fui chamado de \u201cchato\u201d e \u201cinconveniente\u201d por \u201creclamar de tudo\u201d. Isso n\u00e3o \u00e9 verdade, pois tamb\u00e9m fa\u00e7o muitos elogios e valorizo muito o trabalho bem feito. Mas, quem me conhece sabe que quando me deparo com algo errado fico realmente bastante indignado.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":3248,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[58,31,34,60],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4528,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions\/4528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}