{"id":2258,"date":"2012-10-12T14:14:55","date_gmt":"2012-10-12T17:14:55","guid":{"rendered":"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=2258"},"modified":"2021-06-09T17:05:59","modified_gmt":"2021-06-09T20:05:59","slug":"mudancas-na-audio-video-magazine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/mudancas-na-audio-video-magazine\/","title":{"rendered":"Mudan\u00e7as na Audio Video Magazine?"},"content":{"rendered":"

O Hi-Fi Planet recebe in\u00fameras manifesta\u00e7\u00f5es de leitores que valorizam a honestidade e a imparcialidade de seus artigos. Este foi o objetivo de sua cria\u00e7\u00e3o, e desse caminho nunca desviamos.
\nNeste artigo, mais uma vez manifestamos uma opini\u00e3o sincera, imparcial e objetivamente construtiva sobre uma das mais importantes publica\u00e7\u00f5es nacionais sobre \u00e1udio e v\u00eddeo.<\/p>\n

\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sua Hist\u00f3ria<\/strong><\/p>\n

Quem est\u00e1 inserido no universo do \u00e1udio de qualidade, certamente j\u00e1 ouviu falar no nome Fernando Andrette, que iniciou uma publica\u00e7\u00e3o exclusiva de \u00e1udio hi-end no Brasil.
\nNum mercado onde blogs, f\u00f3runs e outros formatos virtuais disputam o segmento de informa\u00e7\u00e3o, uma publica\u00e7\u00e3o impressa parece algo ultrapassado. Mas, sempre digo que nada substitui o que est\u00e1 impresso, pois mensagens de f\u00f3runs, p\u00e1ginas de site e outros escritos virtuais podem ser facilmente manipulados. O que se escreve hoje na internet pode n\u00e3o estar l\u00e1 amanh\u00e3, pode ser modificado, pode ser escrito por algu\u00e9m que nem exista. Mas, o que se imprime \u00e9 eternizado, e nada pode mudar uma manifesta\u00e7\u00e3o impressa numa p\u00e1gina de revista ou de um livro.
\nEnquanto n\u00e3o houver uma ampla “certifica\u00e7\u00e3o” de conte\u00fados de p\u00e1ginas virtuais, ainda considero o meio impresso algo de respeito.<\/p>\n

Por essa raz\u00e3o, \u00e9 preciso tomar muito cuidado com o que se escreve num impresso. Uma vez l\u00e1, o conte\u00fado torna-se imut\u00e1vel.
\nBaseado nesta import\u00e2ncia, resolvi escrever sobre a Audio Video Magazine, at\u00e9 mesmo em forma de homenagem \u00e0 publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A revista nasceu com o nome de Clube do \u00c1udio, com inten\u00e7\u00f5es claras e \u00f3bvias j\u00e1 em seu nome de inaugura\u00e7\u00e3o. Ainda possuo o n\u00famero 1, ali\u00e1s, toda a cole\u00e7\u00e3o at\u00e9 um dos \u00faltimos n\u00fameros adquiridos h\u00e1 uns 5 ou 6 anos.
\nDepois disso, comecei a me decepcionar com o rumo que a publica\u00e7\u00e3o tomou, e raramente adquiro alguma edi\u00e7\u00e3o.
\nOs motivos para esta decep\u00e7\u00e3o n\u00e3o faltaram. A publica\u00e7\u00e3o come\u00e7ou a se tornar muito comercial e pouco fiel \u00e0s suas origens. Anunciantes tomaram conta da revista, come\u00e7aram a ocorrer manipula\u00e7\u00f5es de imagens, uma metodologia de avalia\u00e7\u00e3o confusa e pouco \u00fatil foi criada, interesses de anunciantes come\u00e7aram a ser preservados, testes perderam nitidamente a confiabilidade, textos tornaram-se tendenciosos, erros se tornaram frequentes, e a revista acabou confusa, perdendo-se num formato pouco claro para o leitor.<\/p>\n

A revista sofreu diversas modifica\u00e7\u00f5es, algumas positivas, mas, a maioria bastante infeliz.
\nNitidamente, tornou-se, tamb\u00e9m, o trampolim para a cria\u00e7\u00e3o de atividades paralelas mais lucrativas, e que, novamente, for\u00e7aram a publica\u00e7\u00e3o a tomar um aspecto bastante comercial, quase como um cat\u00e1logo de produtos e servi\u00e7os.
\nEssa confus\u00e3o de interesses trouxe para a revista textos muito suspeitos, com avalia\u00e7\u00f5es bastante incorretas e um conte\u00fado nitidamente voltado ao interesse de seus anunciantes e aos servi\u00e7os prestados pelo seu quadro administrativo e de colaboradores.<\/p>\n

A edi\u00e7\u00e3o deste m\u00eas, de n\u00famero 183, foi apresentada como mais uma reformula\u00e7\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o, e \u00e9 \u00f3bvio que nossa expectativa era muito grande e com a esperan\u00e7a de uma mudan\u00e7a positiva, trazendo de volta as caracter\u00edsticas essenciais que esperamos de uma publica\u00e7\u00e3o como esta. Afinal, todo ve\u00edculo de informa\u00e7\u00e3o, principalmente impresso, tem uma responsabilidade jornal\u00edstica muito grande, e deve sempre nortear com muita seriedade o seu conte\u00fado.
\nMas, foi isto o que aconteceu?<\/p>\n

As Mudan\u00e7as<\/strong><\/p>\n

As principais cr\u00edticas do mercado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 revista sempre foram bastante justas ao meu ver, baseadas em reformula\u00e7\u00e3o anteriores que muitas vezes se mostraram inadequadas.
\nVamos tra\u00e7ar aqui um comparativo sobre os principais problemas que identificamos nesta publica\u00e7\u00e3o, e o que mudou neste \u00faltimo n\u00famero.<\/p>\n

Se sua qualidade de produ\u00e7\u00e3o impressa n\u00e3o se compara ainda \u00e0s melhores publica\u00e7\u00f5es europ\u00e9ias, tamb\u00e9m nunca foi das piores.
\nDentro de sua faixa de pre\u00e7o, at\u00e9 que a sua qualidade sempre foi bem aceit\u00e1vel, com um tamanho adequado e um trabalho de encaderna\u00e7\u00e3o bem feito.
\nMas, neste m\u00eas, talvez para meu azar, a minha edi\u00e7\u00e3o, adquirida em banca, veio com as p\u00e1ginas mal encadernadas e soltando-se facilmente.
\nA revista ficou mais cara, e era esperado nesta faixa de pre\u00e7o um produto melhor, afinal, o n\u00famero de anunciantes vem crescendo demais, at\u00e9 de forma inconsistente com a publica\u00e7\u00e3o, como veremos adiante.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Se a sua concep\u00e7\u00e3o f\u00edsica n\u00e3o melhorou, a introdu\u00e7\u00e3o de uma “segunda” revista teve um apelo bastante discut\u00edvel. O “encarte” (ou como preferirem chamar), de uma nova publica\u00e7\u00e3o chamada de “Musician Magazine” nada mais \u00e9 do que a impress\u00e3o inversa a partir da \u00faltima capa que virou capa, e as p\u00e1ginas impressas de forma invertida. Pessoalmente n\u00e3o gosto dessa solu\u00e7\u00e3o, acho que as duas publica\u00e7\u00f5es perdem suas identidades visuais, e causa uma impress\u00e3o de “remendo”. Pelo pre\u00e7o da revista, e pelo atual n\u00famero de anunciantes, as edi\u00e7\u00f5es poderiam j\u00e1 nascer independentes, ou poderia se criar uma “sub-revista” dentro da primeira. Mas, como frequentemente as inten\u00e7\u00f5es da revista est\u00e3o voltadas aos interesses de outros neg\u00f3cios paralelos, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel identificar qual ser\u00e1 o futuro desta proposta.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A revista veio com um CD de brinde, produzido pela Naxos, ali\u00e1s, bastante destacada nas p\u00e1ginas da revista, inclusive na parceria formada com a pr\u00f3pria editora. S\u00e3o estas “parcerias” que sempre preocupam em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 imparcialidade do seu conte\u00fado.
\nDe qualquer forma, a iniciativa deste encarte \u00e9 muito bem-vinda. Apesar de n\u00e3o ter ouvido o CD e de ter me decepcionado bastante com a \u00faltima produ\u00e7\u00e3o da editora, o CD “Timbres”, que ficou muito distante das excelentes produ\u00e7\u00f5es anteriores, espero ter uma boa surpresa ao escutar os mais de 70 minutos do CD. Em breve publico as minhas impress\u00f5es sobre esta grava\u00e7\u00e3o aqui mesmo.<\/p>\n

Depois de sua apresenta\u00e7\u00e3o, vamos ao seu conte\u00fado propriamente dito, dividindo-o em suas pr\u00f3prias se\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Editorial<\/strong><\/p>\n

Sem novidades, mas deixa bem claro a dimens\u00e3o comercial e a intera\u00e7\u00e3o de todos os seus produtos criados.<\/p>\n

Se\u00e7\u00e3o de Cartas<\/strong><\/p>\n

Uma das maiores cr\u00edticas desta se\u00e7\u00e3o sempre foi a valoriza\u00e7\u00e3o de produtos pr\u00f3prios ou de terceiros “queridos”. Chegou a se tornar cansativo ver certas marcas sempre presentes nesta se\u00e7\u00e3o.
\nOutro problema se referia a real utilidade desta, e o consumo desnecess\u00e1rio de p\u00e1ginas e mais p\u00e1ginas sempre compartilhadas com muitos an\u00fancios.
\nAqui nada mudou. Novamente encontramos refer\u00eancias aos seus produtos, e, novamente, pouca utilidade desta se\u00e7\u00e3o.
\nUm erro aqui se repete: longa consulta para ao final ser respondida com outras perguntas. Algo sempre irritante e que cria uma expectativa no leitor sobre qual a solu\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 apresentada ao problema, mas, ao final, o “consultor” formula outras quest\u00f5es e nada responde. N\u00e3o seria mais f\u00e1cil responder ao email com as perguntas necess\u00e1rias e depois public\u00e1-lo com a resposta completa? Este \u00e9 o maior objetivo das se\u00e7\u00f5es de cartas de qualquer revista, utilizar as d\u00favidas de seus pr\u00f3prios leitores para levar mais informa\u00e7\u00e3o \u00fatil e direcionada \u00e0s d\u00favidas mais comuns. Esta \u00e9 a \u00fanica publica\u00e7\u00e3o que conhe\u00e7o onde a resposta \u00e9 feita de perguntas. Isso ocorre h\u00e1 anos. N\u00e3o seria mais f\u00e1cil dizer: “antes de formular a sua d\u00favida, informe seu gosto musical, o tamanho de sua sala, o quanto quer gastar, etc…” um simples roteiro que certamente ocuparia bem menos espa\u00e7o e tornaria esta se\u00e7\u00e3o realmente \u00fatil e produtiva.<\/p>\n

\u00c9 preciso acabar tamb\u00e9m com a valoriza\u00e7\u00e3o dos produtos pr\u00f3prios. N\u00e3o precisa publicar uma correspond\u00eancia que pergunta quando ser\u00e1 o pr\u00f3ximo curso disso ou daquilo. Publique-se logo um calend\u00e1rio. A impress\u00e3o que fica \u00e9 que os leitores s\u00e3o usados para valorizar o interesse e a import\u00e2ncia dos produtos oferecidos diretamente ou indiretamente pela revista. Isso j\u00e1 est\u00e1 por demais \u00f3bvio, e se tornou cansativo.
\nMinha opini\u00e3o \u00e9 de que esta se\u00e7\u00e3o poderia ser melhor aproveitada.<\/p>\n

Novidades<\/strong><\/p>\n

\u00c9 mais um painel de an\u00fancios.
\nN\u00e3o se trata de uma apresenta\u00e7\u00e3o de novidades para o segmento ao que se prop\u00f5e a revista, mas mero painel de an\u00fancios desconexos.
\nAqui j\u00e1 se anunciou m\u00e1quinas fotogr\u00e1ficas, celulares, projetores institucionais, monitores de computador e uma infinidade de produtos de menor interesse ao leitor.
\nNovamente, as p\u00e1ginas s\u00e3o abarrotadas de an\u00fancios, e uma das “novidades”, um cabo HDMI, com um texto de apresenta\u00e7\u00e3o de menos de 9 linhas, consome toda uma p\u00e1gina com uma imensa foto, um velho recurso da revista para consumir espa\u00e7o.<\/p>\n

Hi-End Pelo Mundo<\/strong><\/p>\n

Depois de mais p\u00e1ginas de an\u00fancios, encontramos a primeira se\u00e7\u00e3o mais interessante da revista, mostrando algumas novidades do mercado internacional, mas, n\u00e3o com o mesmo destaque dos an\u00fancios feitos na se\u00e7\u00e3o anterior.<\/p>\n

Entrevista<\/strong><\/p>\n

Depois de mais p\u00e1ginas de valoriza\u00e7\u00e3o de outro produto pr\u00f3prio, temos a se\u00e7\u00e3o “Entrevista”.
\nPois bem, algu\u00e9m pode me responder qual o interesse de publicar uma entrevista com um profissional hoteleiro?
\nO mercado brasileiro possui muita gente interessante ligada ao \u00e1udio e ao v\u00eddeo, ent\u00e3o, porque n\u00e3o trazer opini\u00f5es, hist\u00f3rias e informa\u00e7\u00f5es realmente \u00fateis para quem adquire uma publica\u00e7\u00e3o voltada a este segmento?
\nMais uma vez, h\u00e1 um desperd\u00edcio de p\u00e1ginas sobre um assunto pouco \u00fatil (ou totalmente in\u00fatil) ao interesse principal. Seria mais um gesto imbu\u00eddo de interesse comercial? Afinal, o profissional em quest\u00e3o dirige um hotel onde justamente ser\u00e1 realizada uma exposi\u00e7\u00e3o organizada pela pr\u00f3pria dire\u00e7\u00e3o da revista.<\/p>\n

Primeiras Impress\u00f5es<\/strong><\/p>\n

Depois do an\u00fancio de um “bar” luxuoso (at\u00e9 an\u00fancio da Coca-Cola encontramos nesta edi\u00e7\u00e3o), chegamos a se\u00e7\u00e3o “Primeiras Impress\u00f5es”. Novamente encontramos fotos exageradas, e um texto bastante subjetivo e superficial.
\nEsta quest\u00e3o de subjetividade sempre foi uma das mais contradit\u00f3rias da revista.
\nJ\u00e1 encontramos em suas p\u00e1ginas coment\u00e1rios do tipo: “boa parte deste excelente resultado deve-se certamente aos baixos n\u00edveis de “jitter” do equipamento”, e depois de outras edi\u00e7\u00f5es lemos algo assim: “medi\u00e7\u00f5es n\u00e3o dizem nada, o mercado precisa amadurecer e aprender a confiar mais em seus ouvidos”.
\nEm minha opini\u00e3o, \u00e9 a revista que precisa amadurecer tecnicamente. Algumas publica\u00e7\u00f5es l\u00e1 fora realizam medi\u00e7\u00f5es e comparam com os resultados obtidos em audi\u00e7\u00f5es subjetivas e at\u00e9 testes cegos, e h\u00e1 uma evidente liga\u00e7\u00e3o entre cada uma destas coisas, sem conflitos ou preconceitos. Simples assim.
\nMedi\u00e7\u00f5es s\u00e3o importantes sim. Claro que n\u00e3o estou dizendo aqui que deve-se informar qual a distor\u00e7\u00e3o harm\u00f4nica e a faixa de resposta de frequ\u00eancias do equipamento somente, pois na verdade o problema n\u00e3o est\u00e1 com as medi\u00e7\u00f5es, mas com o que se deve medir e como.
\nPara isso \u00e9 preciso ter conhecimento t\u00e9cnico, e aliar esse conhecimento \u00e0 pr\u00e1tica. \u00c9 necess\u00e1rio que se tenha equipamentos apropriados para isso, que tamb\u00e9m n\u00e3o custam pouco.
\n\u00c9 melhor assumir que n\u00e3o est\u00e1 preparado para isso ao inv\u00e9s de desmerecer a import\u00e2ncia das medi\u00e7\u00f5es. Ignorar as medi\u00e7\u00f5es \u00e9 o mesmo que desmerecer os exames de laborat\u00f3rio no diagn\u00f3stico m\u00e9dico. Um complementa o outro. N\u00e3o se deve encobrir as pr\u00f3prias limita\u00e7\u00f5es com argumentos de que os ouvidos s\u00e3o os melhores instrumentos para avaliar um equipamento. Eles nunca foram e nunca ser\u00e3o. S\u00e3o imprecisos e com limita\u00e7\u00f5es naturais, e o conhecimento t\u00e9cnico n\u00e3o pode ser desprezado como \u00e9 feito.
\nVi um fabricante de caixas ac\u00fasticas recentemente numa entrevista explicando o sucesso de seu novo lan\u00e7amento: “N\u00e3o existe m\u00e1gica. Sou engenheiro, e simplesmente apliquei conceitos ac\u00fasticos e eletr\u00f4nicos em meu projeto, tentando selecionar o que de melhor existe hoje em termos de componentes no mercado”.
\nN\u00e3o \u00e9 mais admiss\u00edvel que se confunda a cabe\u00e7a do leitor com conceitos subjetivos. O melhor avaliador de equipamentos de som do mundo, com os ouvidos mais privilegiados e com a mais vasta experi\u00eancia auditiva, \u00e9 incapaz de construir um simples amplificador. Para isso \u00e9 necess\u00e1rio algu\u00e9m com conhecimento t\u00e9cnico espec\u00edfico, e n\u00e3o podemos mais fingir o contr\u00e1rio.<\/p>\n

Testes<\/strong><\/p>\n

Aqui entramos no ponto mais pol\u00eamico da revista, onde a avalia\u00e7\u00e3o de um componente esbarra na quest\u00e3o da pr\u00f3pria representa\u00e7\u00e3o feita pela equipe da revista deste mesmo equipamento.
\nO que quero dizer com isso? Respondo isso de uma forma muito simples. Entre numa concession\u00e1ria Volkswagen e diga ao vendedor que est\u00e1 em d\u00favida se compra um Gol ou um Palio da Fiat. N\u00e3o espere outra atitude do vendedor que n\u00e3o seja valorizar seu produto. Agora, fa\u00e7a o mesmo numa concession\u00e1ria Fiat, e descobrir\u00e1 uma ret\u00f3rica totalmente oposta \u00e0quela que ouviu na outra loja.
\nSejamos honestos e acabemos com a hipocrisia, h\u00e1 um \u00f3bvio conflito de interesses quando voc\u00ea tem que julgar algo que voc\u00ea vende e que paga as suas contas. Qualquer crian\u00e7a sabe que a imparcialidade e a credibilidade de sua opini\u00e3o ficam comprometidas.
\nJ\u00e1 comentei o caso aqui de quando eu realizei uma avalia\u00e7\u00e3o negativa de um equipamento para uma revista e fui “intimado” pelo fabricante a me retratar da reportagem, ou o fabricante poderia deixar de anunciar as suas costumeiras duas p\u00e1ginas na revista. O editor da publica\u00e7\u00e3o entrou em p\u00e2nico, e me pediu para atender ao pedido. Atendi sim \u00e0s minhas pr\u00f3prias convic\u00e7\u00f5es morais e \u00e9ticas, e me retirei da revista onde sequer cobrava pelos artigos.
\nO equipamento foi avaliado negativamente no mundo todo por conter in\u00fameros defeitos e problemas de compatibilidade, e acabou saindo de linha rapidamente. Mas, foi aqui avaliado muito positivamente (incluindo um recurso que estava desativado na unidade testada).
\nEu tenho certeza que cumpri meu papel de informar corretamente o leitor, e tir\u00e1-lo de uma grande armadilha.<\/p>\n

O editor da Audio e Video comentou que j\u00e1 testou centenas de equipamentos que n\u00e3o passaram de puro “placebo”, mas nunca vimos um deles retratado em suas p\u00e1ginas. Porqu\u00ea?
\n\u00c9 comum a\u00a0 What Hi-Fi inglesa, ap\u00f3s um teste de equipamento, afirmar que o equipamento n\u00e3o vale a pena, que existem op\u00e7\u00f5es melhores no mercado (e muitas vezes at\u00e9 sugere estas op\u00e7\u00f5es) ou que definitivamente o equipamento n\u00e3o vale a pena. E a What Hi-Fi j\u00e1 fez isso com marcas bem tradicionais como Sony, Panasonic, Samsung, Nordost, Ecosse, Yamaha, Electrocompaniet, Monster e muitas outras marcas bem conhecidas. Se \u00e9 um bom produto, a revista informa, se \u00e9 um produto ruim, alerta tamb\u00e9m. Mas, n\u00e3o \u00e9 esse o objetivo de uma publica\u00e7\u00e3o? Informar?
\nIsso tamb\u00e9m n\u00e3o mudou nesta nova edi\u00e7\u00e3o reformulada. A revista ainda n\u00e3o mostrou um teste de equipamento que tenha sido reprovado.
\n\u00c9 neste momento que acabamos preocupados com a isen\u00e7\u00e3o e a imparcialidade de seus testes.
\nCansamos de ver recursos avaliados que n\u00e3o existe no modelo testado, teste de um produto e foto de outro, especifica\u00e7\u00f5es erradas e dados contradit\u00f3rios, etc. Isso pega muito mal.<\/p>\n

Outra cr\u00edtica comum \u00e9 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3pria metodologia aplicada aos testes. Muitos consideram este conceito j\u00e1 obsoleto, e acreditam que para julgar um equipamento com precis\u00e3o \u00e9 preciso ter os melhores componentes do mundo associados, ou nunca se ter\u00e1 a certeza dos reais resultados. Bem, isto \u00e9 bastante \u00f3bvio, mas n\u00e3o podemos esperar que todos tenham os recursos financeiros das melhores publica\u00e7\u00f5es alem\u00e3s, por exemplo.
\nSendo assim, uma avalia\u00e7\u00e3o refletida em notas de valor, como estrelas, pontos e mesmo o sistema adotado pela revista se torna bastante perigoso. O melhor \u00e9 adotar o sistema da Absolute Sound, por exemplo, limitando-se a apresentar os resultados do teste segundo o ponto de vista do avaliador e do sistema utilizado, como fizemos aqui no Hi-Fi Planet em nossos \u00faltimos testes.
\nMais do que isso se justifica se, no m\u00ednimo, algumas medi\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas forem realizadas, e os equipamentos associados estiverem num patamar acima de qualquer suspeita.
\nPor isso \u00e9 comum encontrarmos avalia\u00e7\u00f5es totalmente opostas feitas por duas publica\u00e7\u00f5es que se dizem s\u00e9rias.
\n\u00c9 preciso considerar que ningu\u00e9m ouve igual ao outro, e julgar que os ouvidos de um avaliador s\u00e3o superiores ao de outra pessoa \u00e9 um grande erro, assim como \u00e9 outro grande erro querer pontuar com precis\u00e3o um equipamento, colocando-o num patamar mais elevado que o outro por mera subjetividade. Estranhamente, neste caso, alguns equipamentos s\u00e3o avaliados com notas como 12 – 13 – 8 – 10 – 9…, enquanto nesta mesma edi\u00e7\u00e3o encontramos notas precisas em suas casas decimais como 10,8 – 9,9 – 9,8 – 10,3… Afinal, que metodologia \u00e9 essa? Qual a sua real precis\u00e3o?<\/p>\n

Outro problema comum da revista aqui avaliada s\u00e3o os erros no pr\u00f3prio sistema de avalia\u00e7\u00e3o por pontos, e que se repete nesta edi\u00e7\u00e3o. O resultado do teste \u00e0 p\u00e1gina 62 est\u00e1 com a soma de pontos errada. \u00c9 perturbador ver que o sistema de avalia\u00e7\u00e3o que posiciona o equipamento n\u00e3o \u00e9 pontuado corretamente, apresentando erros de soma. Seria um c\u00e1lculo subjetivo, pois a matem\u00e1tica n\u00e3o \u00e9 uma ci\u00eancia tamb\u00e9m confi\u00e1vel?<\/p>\n

Outra quest\u00e3o se refere \u00e0s imensas rela\u00e7\u00f5es de m\u00eddias e equipamentos utilizados em testes. Alguns itens s\u00e3o at\u00e9 c\u00f4micos, pois algumas vezes o equipamento sequer disp\u00f5e de recursos para utiliz\u00e1-lo. Isso ocupa muito espa\u00e7o, e nitidamente parece ser este o objetivo, j\u00e1 que numa observa\u00e7\u00e3o mais cuidadosa notamos que at\u00e9 o espa\u00e7amento do par\u00e1grafo \u00e9 maior, desnecessariamente.<\/p>\n

Textos precisos e bem completos s\u00e3o importantes, pois ajudam o leitor a tirar suas pr\u00f3prias conclus\u00f5es. Fotos grandes e repetidas (at\u00e9 com erros) em p\u00e1ginas completas s\u00e3o puramente aleg\u00f3ricas, e pela especializa\u00e7\u00e3o da publica\u00e7\u00e3o certamente n\u00e3o \u00e9 isso que o leitor espera. Gostar\u00edamos de ver fotos reais do teste. Isso tamb\u00e9m n\u00e3o mudou.<\/p>\n

Quem esperava uma reformula\u00e7\u00e3o destes testes, com uma renova\u00e7\u00e3o de abordagem sem coment\u00e1rios longos e desnecess\u00e1rios, com mais teor t\u00e9cnico, mais conte\u00fado objetivo, maior profundidade e precis\u00e3o da avalia\u00e7\u00e3o, ainda n\u00e3o encontrar\u00e1 isso nesta edi\u00e7\u00e3o. H\u00e1 que se tomar, tamb\u00e9m, muito cuidado com a imparcialidade dos colaboradores. \u00c9 inaceit\u00e1vel que o revendedor de uma marca ou produto avalie um de seus equipamentos.<\/p>\n

\u00c9 sabido que muitos leitores buscam nas publica\u00e7\u00f5es especializadas informa\u00e7\u00e3o para suas futuras aquisi\u00e7\u00f5es, e \u00e9 preciso ter muita responsabilidade com o que se escreve.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Geral<\/strong><\/p>\n

Finalizando, e com muitas p\u00e1ginas da revistas j\u00e1 soltas por conta da m\u00e1 encaderna\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se justifica uma publica\u00e7\u00e3o especializada ter um pre\u00e7o t\u00e3o alto quando suas p\u00e1ginas est\u00e3o cada vez mais abarrotadas de an\u00fancios, agora tamb\u00e9m de refrigerante e bar. Parece que tudo relacionado ao hi-end, independente da qualidade, tem que custar caro. Acho que o leitor deveria ser mais privilegiado, e o anunciante mais exigido.
\nAfinal, por US$ 36,97 (pre\u00e7o atual) \u00e9 poss\u00edvel assinar 12 edi\u00e7\u00f5es da conhecida revista Stereophile americana, o que hoje daria perto de 6,29 REAIS por edi\u00e7\u00e3o, entregue aqui no Brasil, em sua porta!!!
\nSabemos que o custo Brasil \u00e9 alto, mas, nem tanto.<\/p>\n

A publica\u00e7\u00e3o Musician Magazine, apesar de ainda um pouco perdida em sua identidade da forma como foi encartada na revista, \u00e9 muito bem-vinda.
\nH\u00e1 muito tempo comento que o audi\u00f3filo se preocupa mais com o equipamento do que com a m\u00fasica, que \u00e9 o verdadeiro objetivo final. Conhe\u00e7o um amigo que possui um carro importado caro na garagem, mas n\u00e3o o usa porque nem gosta de dirigir. Gosto \u00e9 gosto, mas no caso da audiofilia a grava\u00e7\u00e3o \u00e9 t\u00e3o importante ou mais do que o pr\u00f3prio equipamento. A m\u00fasica \u00e9 a emo\u00e7\u00e3o, o equipamento o meio.
\n\u00c9 bom ver que as grava\u00e7\u00f5es agora ganham espa\u00e7o, e que finalmente podemos ver algo mais pr\u00f3ximo do formato da saudosa revista Som Tr\u00eas, que enalteceu por muito tempo o mercado de \u00e1udio no Brasil atrav\u00e9s do genial Maur\u00edcio Kubrusly.
\nEste foi um avan\u00e7o da revista, e se for preservado, ser\u00e1 de grande utilidade aos seus leitores.<\/p>\n

O CD encartado tamb\u00e9m foi uma novidade bem interessante. Evidentemente que tem um car\u00e1ter bastante promocional da “parceria” ora firmada, mas isso n\u00e3o desmerece a iniciativa, pelo contr\u00e1rio, mais uma vez leva o leitor no caminho da m\u00fasica, e n\u00e3o do equipamento somente. Independente da qualidade e do g\u00eanero das grava\u00e7\u00f5es, o importante \u00e9 a valoriza\u00e7\u00e3o da m\u00fasica como objetivo principal deste nosso hobby<\/em>.<\/p>\n

Todos os coment\u00e1rios aqui s\u00e3o com objetivos construtivos, de tentar levar uma contribui\u00e7\u00e3o aos respons\u00e1veis pela publica\u00e7\u00e3o, jamais desmerecendo suas capacidades. Mas, \u00e9 preciso evoluir, desvincular interesses, aprimorar t\u00e9cnicas e desenvolver aptid\u00f5es pessoais. Manter uma revista n\u00e3o eleva ningu\u00e9m \u00e0 qualidade de conhecedor do assunto. Precisamos evoluir habilidades e conhecimentos para realmente ter a compet\u00eancia necess\u00e1ria para tanto, e isso significa trazer forma\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica tamb\u00e9m aos seus colaboradores.<\/p>\n

O Clube do \u00c1udio, hoje Audio e Video Magazine, se perdeu em sua proposta inicial, e ainda n\u00e3o foi nesta reformula\u00e7\u00e3o que reencontrou o seu caminho, aquele que seus leitores tanto desejam, e que apoiamos e que desejamos at\u00e9 contribuir para que se torne realidade um dia.<\/p>\n

Desejo, honestamente, muito sucesso para a publica\u00e7\u00e3o, e para o seu editor\/diretor e colaboradores.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Hi-Fi Planet recebe in\u00fameras manifesta\u00e7\u00f5es de leitores que valorizam a honestidade e a imparcialidade de seus artigos. Este foi o objetivo de sua cria\u00e7\u00e3o, e desse caminho nunca desviamos. Neste artigo, mais uma vez manifestamos uma opini\u00e3o sincera, imparcial e objetivamente construtiva sobre uma das mais importantes publica\u00e7\u00f5es nacionais sobre \u00e1udio e v\u00eddeo.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2263,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[129],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2258"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3295,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions\/3295"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}