Freq\u00fcentemente observo nos f\u00f3runs de discuss\u00e3o, ou em encontros de amigos, coment\u00e1rios do tipo \u201cminha caixa \u00e9 classe A Stereophile… bem… foi em 2003…\u201d, ou… \u201cmeu CD player ganhou classifica\u00e7\u00e3o \u201cDiamante Negro\u201d, em 1994…\u201d
\nApesar de bastante comum, essa situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria admiss\u00edvel se entend\u00eassemos o seu verdadeiro significado, e suas raz\u00f5es de fato. <\/p>\n
\u00c9 clara a inten\u00e7\u00e3o do apaixonado dono de um equipamento (ou seu interesse em vend\u00ea-lo) em querer valorizar o seu equipamento.
\nListas estabelecem graus de classifica\u00e7\u00e3o aos aparelhos testados, e isso acaba associado ao valor de qualidade do aparelho, conferindo-lhe maior destaque em rela\u00e7\u00e3o aos demais.
\nPor\u00e9m, estes julgamentos n\u00e3o s\u00e3o, na maioria das vezes, confi\u00e1veis, e j\u00e1 nascem viciadas.
\nEm outra dire\u00e7\u00e3o, temos a quest\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica, e \u00e9 este o ponto que vamos entender melhor neste tratado.<\/p>\n
Apesar do sentimento de saudosismo e da empolga\u00e7\u00e3o com que alguns t\u00eam com equipamentos mais antigos (muitas vezes conhecidos por \u201cvintage\u201d), a verdade \u00e9 que eles v\u00e3o sendo limitados pela pr\u00f3pria evolu\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica.
\nClaro que um CD player Meridian ou uma caixa eletrost\u00e1tica da Quad (em bom estado) t\u00eam, normalmente, melhor desempenho que um nov\u00edssimo player comum de U$100, ou que uma caixa rec\u00e9m lan\u00e7ada de um reluzente mini-system na prateleira do supermercado, respectivamente. Cada um em sua categoria.<\/p>\n
\u00c9 preciso observar que a cada ano a ind\u00fastria, depois de investir pesado em seus departamentos de engenharia de produto, apresenta novas solu\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas que, na maioria das vezes, superam o que j\u00e1 havia dispon\u00edvel. N\u00e3o h\u00e1 como comparar a tecnologia de um tweeter atual com aquela de dez, seis ou dois anos atr\u00e1s. Nem quero criar divisores t\u00e3o amplos, comparando tweeters de diamante com aqueles de papel ou seda concebidos em anos distantes. Novamente, vamos comparar coisas semelhantes.<\/p>\n
Seria il\u00f3gico a ind\u00fastria de alta-fidelidade (ou hi-end ), investir tanto tempo e dinheiro neste mercado t\u00e3o espec\u00edfico e competitivo para piorar o que j\u00e1 existe. Claro que isso pode acontecer, mas n\u00e3o \u00e9 da rara exce\u00e7\u00e3o que estamos falando, e sim da regra.
\nQuem comprou uma TV de plasma h\u00e1 oito anos, e p\u00f4de comparar com as atuais, sabe que hoje compraria uma TV muito melhor e por um pre\u00e7o muito inferior ao que pagou na outra oportunidade.
\nO mesmo acontece com projetores, controles remotos, DVD players, telefones celulares e tantos outros dos mais diversos segmentos. Mas, no \u00e1udio, parece que novamente o misterioso mundo \u201chi-end\u201d nos brinda com situa\u00e7\u00f5es inimagin\u00e1veis.<\/p>\n
Tomemos como exemplo a revista Stereophile, que periodicamente elabora uma lista com os melhores aparelhos j\u00e1 testados pela sua equipe de avaliadores.
\nSe observarmos com aten\u00e7\u00e3o, encontraremos sempre ao final de cada grupo de equipamentos, um texto explicando que alguns aparelhos que constavam na rela\u00e7\u00e3o anterior foram exclu\u00eddos. As raz\u00f5es s\u00e3o: n\u00e3o existe mais distribuidor naquele mercado, o equipamento saiu de linha ou, entre outras, \u201co aparelho n\u00e3o \u00e9 mais apreciado h\u00e1 muito tempo, e assim n\u00e3o \u00e9 mais poss\u00edvel ter certeza de sua qualifica\u00e7\u00e3o\u201d. Essa \u00e9 uma forma de dizer: \u201cele envelheceu, e provavelmente foi rebaixado de categoria\u201d.
\n\u00c9 \u00f3bvio que chega um momento que os equipamentos come\u00e7am a ficar \u201crelativamente obsoletos\u201d em rela\u00e7\u00e3o aos lan\u00e7amentos do mercado.
\nUma caixa ac\u00fastica hoje, do mesmo patamar de mercado de uma caixa produzida h\u00e1 alguns anos, apresenta um resultado melhor (novamente…. em regra) que aquela \u201cvelhinha\u201d, por mais que seus admiradores tentam se convencer do contr\u00e1rio, ou pior ainda, tente convencer os outros disso.
\nSe o interesse n\u00e3o for exibicionismo, tentativa de valoriza\u00e7\u00e3o at\u00e9 para obter melhor pre\u00e7o e maior procura numa venda pr\u00f3xima, trata-se mesmo de saudosismo ou ilus\u00e3o pr\u00f3pria.
\nN\u00e3o adianta querer que um equipamento ganhe mais prest\u00edgio dizendo ele que teve uma alta qualifica\u00e7\u00e3o h\u00e1 alguns anos. Muito provavelmente, com a desatualiza\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, com o envelhecimento dos componentes (muito mais comum do que se imagina), e com as exigentes necessidades das novas tecnologias, ele caiu alguns (ou todos) degraus desde aquela avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Vejamos hoje os equipamentos de reprodu\u00e7\u00e3o de discos Blu-ray, que foram logo adquiridos pelos mais apressadinhos por conta de avalia\u00e7\u00f5es entusiasmadas de revistas e outros ve\u00edculos formadores de opini\u00e3o. A maioria est\u00e1 obsoleta, e seus propriet\u00e1rios t\u00eam dificuldade para vend\u00ea-los ou conseguir um pre\u00e7o minimamente razo\u00e1vel comparado ao que investiu.
\nUm dos argumentos para valorizar e facilitar a venda, muito utilizados por estes propriet\u00e1rios, \u00e9 dizer que seus aparelhos s\u00e3o top em testes realizados por aqueles avaliadores, e muitos compradores se convencem de que est\u00e3o fazendo um bom neg\u00f3cio por achar que estas avalia\u00e7\u00f5es s\u00e3o eternas, n\u00e3o envelhecem.<\/p>\n
\u00c9 preciso ser coerente com as avalia\u00e7\u00f5es cr\u00edticas. Ou o equipamento \u00e9 bem qualificado, ou j\u00e1 foi. Mas, o \u201cfoi\u201d ser\u00e1 no sentido de que est\u00e1 ultrapassado, e n\u00e3o de que j\u00e1 foi avaliado e que sua qualifica\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 necessariamente verdadeira.<\/p>\n
N\u00e3o quero com isso desvalorizar os equipamentos que um dia foram refer\u00eancias, mas t\u00e3o somente coloc\u00e1-los na atual realidade de mercado. Os grandes equipamentos de ontem ainda podem ser muito bons hoje, somente j\u00e1 n\u00e3o competem com a maioria dos seus similares mais atuais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Freq\u00fcentemente observo nos f\u00f3runs de discuss\u00e3o, ou em encontros de amigos, coment\u00e1rios do tipo \u201cminha caixa \u00e9 classe A Stereophile… bem… foi em 2003…\u201d, ou… \u201cmeu CD player ganhou classifica\u00e7\u00e3o \u201cDiamante Negro\u201d, em 1994…\u201d Apesar de bastante comum, essa situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria admiss\u00edvel se entend\u00eassemos o seu verdadeiro significado, e suas raz\u00f5es de fato.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[58,26,31,34,21,25],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1207,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions\/1207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}