![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/m1dac.jpg\" "\\"m1dac\\"")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Sou um adepto do uso do DAC em um bom sistema de alta fidelidade. Por\u00e9m, recentemente, adquiri para teste o modelo M1DAC da Musical Fidelity. Pouco encontrei sobre ele nas revistas e em sites<\/em>,\u00a0 e resolvi test\u00e1-lo para conhec\u00ea-lo melhor. Apresenta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Sua constru\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante elogi\u00e1vel. Excelente acabamento numa caixa bastante robusta e bem feita. O M1DAC tem 22 cent\u00edmetros de largura, com altura de 10 cm e profundidade de 30 cm. Pesa 3,4 Kg e possui fonte interna, ao contr\u00e1rio de muitos DACs que utilizam fonte externa adaptada diretamente \u00e0 tomada. Isso foi bem aproveitado pela Musical Fidelity, que utiliza um filtro (choke) bastante efetivo na fonte de alimenta\u00e7\u00e3o bem elaborada. O M1DAC aceita sinais de 32kHz, 44.1kHz, 48kHz, 88kHz, 96kHz e 192kHz, e a\u00a0 frequ\u00eancia de entrada \u00e9 mostrada no painel frontal. Ele trabalha com um upsampling<\/em> real de 24-bit a 192kHz.<\/p>\n Os cuidados com o projeto e a sele\u00e7\u00e3o dos componentes especiais garantem um n\u00edvel de distor\u00e7\u00e3o, jitter<\/em> e ru\u00eddo de fundo muito baixos, o que certamente colaborou para os resultados observados nos testes. Al\u00e9m das tradicionais sa\u00eddas RCA, o M1DAC ainda fornece a op\u00e7\u00e3o de sa\u00eddas balanceadas (XLR), aumentando as possibilidades de utiliza\u00e7\u00e3o do equipamento. Testes de avalia\u00e7\u00e3o de desempenho<\/strong><\/p>\n O M1DAC foi inicialmente conectado ao player<\/em> SA8001 da Marantz, atrav\u00e9s da entrada digital coaxial (RCA). Posteriormente, foi testado tamb\u00e9m com o Oppo BD-83, o DV7001 da Marantz (que considero um outro excelente transporte) e o UD8004, tamb\u00e9m da Marantz. Durante todo o teste, a compara\u00e7\u00e3o com o meu velho e confi\u00e1vel MSB foi inevit\u00e1vel. Eu precisava ter muita certeza dos resultados antes de descartar o nobre companheiro. Depois de 100 horas de “queima” (amaciamento), iniciei os testes. O M1DAC tem muita velocidade. Percebi uma melhora sens\u00edvel neste item em rela\u00e7\u00e3o ao MSB. As vozes apresentaram-se bastante naturais e muito agrad\u00e1veis. Sou um grande apreciador da voz feminina, mais suave do que poderosa, e o DAC foi capaz de proporcionar muita suavidade e harmonia, sem qualquer sibil\u00e2ncia ou inc\u00f4modo auditivo, muito provavelmente em fun\u00e7\u00e3o de sua baix\u00edssima distor\u00e7\u00e3o (sou bastante sens\u00edvel a isso).<\/p>\n Os graves e agudos possuem uma excelente extens\u00e3o e, mais importante do que isso isoladamente, sempre com um detalhamento surpreendente. O palco sonoro foi preservado, e j\u00e1 era um dos pontos altos do MSB.<\/p>\n Falar em organicidade ou musicalidade sempre foi algo muito dif\u00edcil pra mim. Al\u00e9m de considerar estas caracter\u00edsticas bastante subjetivas, n\u00e3o h\u00e1 uma defini\u00e7\u00e3o muito clara sobre o crit\u00e9rio a ser adotado. Muitas vezes percebo que a subjetividade \u00e9 t\u00e3o grande que algumas publica\u00e7\u00f5es usam esses quesitos com a prov\u00e1vel finalidade de “manipular” a pontua\u00e7\u00e3o final do equipamento testado. Ele elevou um pouquinho mais o n\u00edvel de qualidade final do sistema, e, portanto, cumpriu plenamente o seu papel.<\/p>\n O risco de se fazer um review<\/em> est\u00e1 justamente no erro que comete muitas publica\u00e7\u00f5es ao avaliar um equipamento e dizer que ele, por exemplo, aumentou a extens\u00e3o da din\u00e2mica do sistema. Ou seja, todos os equipamentos j\u00e1 testados anteriormente teriam que ser novamente avaliados, pois se o sistema agora foi “ajustado” para mostrar uma nova qualidade, o que garante que aqueles equipamentos antes bem avaliados atingiriam essa nova exig\u00eancia do sistema? Desta forma, dizer que um equipamento \u00e9, por exemplo, Platina, e o outro Criptonita, \u00e9 uma grande bobagem, pois n\u00e3o h\u00e1 como precisar essa diferen\u00e7a sem ter o melhor sistema do mundo, o que tamb\u00e9m j\u00e1 \u00e9 muito dif\u00edcil. Quando vejo avaliadores testando equipamentos utilizando-se de caixas produzidas h\u00e1 v\u00e1rios anos, me pergunto com que seriedade ele trata os seus testes, ou indo mais longe, a quem ele est\u00e1 enganando? Aqui n\u00e3o pontuamos equipamentos. Apresentamos suas qualidades e comportamentos diante do sistema em que foi inserido, t\u00e3o somente isso. E, dentro desse crit\u00e9rio de avalia\u00e7\u00e3o posso garantir que o M1DAC agradou muito. Me senti bastante satisfeito com a sua inclus\u00e3o em meu sistema.<\/p>\n QUADRO RESUMO<\/strong><\/p>\n PONTOS FORTES<\/strong> PONTOS FRACOS<\/strong> RECOMENDADO<\/strong> CONCLUS\u00c3O PESSOAL<\/strong> PRE\u00c7O<\/strong> CARACTER\u00cdSTICAS T\u00c9CNICAS<\/strong><\/p>\n Output<\/strong> Manual do aparelho para download<\/em> (em PDF):<\/strong> Manual M1DAC (em ingl\u00eas)<\/a><\/p>\n Fotos do Hi-Fi Planet:<\/strong><\/p>\n Seguem algumas fotos tiradas durante os testes (aqui realmente realizamos os testes):<\/p>\n Teste do conversor digital\/anal\u00f3gico M1DAC da Musical Fidelity.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1900,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[105],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1861"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1861"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4386,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1861\/revisions\/4386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCD players<\/em> tamb\u00e9m podem ser \u00f3timos, mas um DAC, pelo menos em meu sistema, sempre se mostrou a melhor op\u00e7\u00e3o.
\nComecei com o famoso Audio Alchemy DDE V 3.0, que ainda hoje apresenta uma qualidade impressionante pela sua idade. Depois adquiri um modelo da MSB, que sofreu v\u00e1rias altera\u00e7\u00f5es, sendo a \u00faltima sob orienta\u00e7\u00e3o do pr\u00f3prio fabricante. O patamar atingido pelo MSB, depois da atualiza\u00e7\u00e3o de alguns componentes e modifica\u00e7\u00f5es inclusive na fonte, o manteve insuper\u00e1vel por muito tempo em meu sistema.
\nDesejando me atualizar, cheguei a testar in\u00fameros outros DACs como o DAC Magic da Cambridge, o V-DAC da Musical Fidelity, o premiado Benchmark, e v\u00e1rios outros modelos da NuForce, Bel Canto, etc., mas nenhum deles conseguiu tirar o meu bom, velho e atualizado MSB da estante. Para dizer a verdade, muitas vezes n\u00e3o entendi os elogios exagerados de algumas publica\u00e7\u00f5es sobre determinados modelos que apresentaram um desempenho bem abaixo do esperado. Talvez interesses comerciais, para variar, das publica\u00e7\u00f5es e sites<\/em>.<\/p>\n
\nPosteriormente, tomei conhecimento que ele conquistou 115 pontos pela Audio Alem\u00e3 e pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima pela Gramophone. Apesar de manter muitas reservas com rela\u00e7\u00e3o a estes testes, essa coincid\u00eancia de n\u00edvel de satisfa\u00e7\u00e3o com o aparelho me animou e me incentivou a realizar um teste bem cuidadoso com o M1DAC.<\/p>\n
\n\u00c9 poss\u00edvel perceber que a Musical Fidelity, ao contr\u00e1rio de muitos fabricantes de equipamentos hi-end<\/em>, se preocupa tamb\u00e9m com a boa apar\u00eancia de seus produtos, como pode ser visto na foto abaixo do fabricante:<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nSabemos que a etapa interna da fonte de alimenta\u00e7\u00e3o de um equipamento exerce um papel fundamental para o seu melhor desempenho.
\nO cabo de for\u00e7a \u00e9 do tipo destac\u00e1vel, e recomendo a utiliza\u00e7\u00e3o de um cabo de alto n\u00edvel.<\/p>\n
\nSuas especifica\u00e7\u00f5es (fornecidas ao final deste artigo) realmente surpreendem. \u00c9 um leg\u00edtimo componente “estado de arte”, muito bem concebido pelo fabricante.<\/p>\n
\nPossui, ainda, entrada balanceada, RCA digital, TOSLINK (\u00f3ptica) e USB.
\nAbaixo, foto do painel traseiro (foto do fabricante):<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nO melhor resultado foi obtido com o SA8001, e o pior com o BD-83. Os relatos abaixo, portanto, referem-se aos testes com o SA8001.<\/p>\n
\nO M1DAC se mostrou superior ao MSB, e conquistou com m\u00e9rito o seu lugar.<\/p>\n
\nRecomendo utilizar um bom cabo digital. Inicialmente n\u00e3o dei muita import\u00e2ncia a este detalhe, mas ao fazer algumas substitui\u00e7\u00f5es notei que o comportamento do som mudava sutilmente.<\/p>\n
\nOs ataques dos instrumentos de percuss\u00e3o se tornaram mais precisos e reais, somado a isso as outras recentes atualiza\u00e7\u00f5es que fiz em meu sistema, foi poss\u00edvel acreditar que os instrumentos estavam tocando ali na sala, e n\u00e3o reproduzidos eletronicamente.<\/p>\n
\nCom as recentes mudan\u00e7as do meu sistema, o ganho em detalhamento foi muito grande, e o M1DAC conseguiu mostrar que era poss\u00edvel ir um pouquinho mais longe, destacando\u00a0 melhor as sutilezas de algumas grava\u00e7\u00f5es que antes n\u00e3o eram t\u00e3o percept\u00edveis.
\nA aus\u00eancia de qualquer ru\u00eddo de fundo certamente ajudou muito nesse quesito. O sil\u00eancio de fundo \u00e9 absoluto, e isso me surpreendeu bastante em v\u00e1rios momentos do teste.<\/p>\n
\nO que posso dizer sobre a reprodu\u00e7\u00e3o musical como um todo \u00e9 que o M1DAC \u00e9 bastante equilibrado, e proporciona um resultado global bastante satisfat\u00f3rio e agrad\u00e1vel.<\/p>\n
\n\u00c9 por isso que o conceito de estrelas, pontua\u00e7\u00e3o, classifica\u00e7\u00e3o por “pedras preciosas” ou qualquer outra forma que classifique “precisamente” um equipamento \u00e9 algo j\u00e1 falido. \u00d3bvio que um equipamento que tenha sido avaliado com, por exemplo, 100 pontos e outro com 20 pontos \u00e9 algo que tem alguma validade.
\nMas, s\u00e3o poucas as publica\u00e7\u00f5es que fazem isso. A What Hi-Fi \u00e9 uma delas. Numa recente edi\u00e7\u00e3o, depois de avaliar um televisor da Hitachi, uma marca muito forte na Europa, o avaliador da What Hi-Fi comentou que era dif\u00edcil encontrar uma \u00fanica raz\u00e3o para recomendar o aparelho (devido ao seu baixo desempenho e pre\u00e7o incompat\u00edvel). Isso \u00e9 admir\u00e1vel, e deveria ser seguido por outras publica\u00e7\u00f5es que tentam demonstrar seriedade em seus testes. Aqui mesmo no Hi-Fi Planet j\u00e1 chegamos a mostrar nosso desapontamento com alguns equipamentos. \u00c9 lament\u00e1vel uma publica\u00e7\u00e3o elogiar sempre todos os equipamentos testados, mesmo sendo o melhor para os seus anunciantes. O seu principal compromisso deve ser com a verdade e com o leitor.<\/p>\n
\nSe ao trocar um simples cabo, o avaliador diz que “os extremos ganharam uma extens\u00e3o nunca antes percebida”, como ficam os testes j\u00e1 realizados, j\u00e1 que os equipamentos foram testados com uma limita\u00e7\u00e3o que n\u00e3o exp\u00f4s esse detalhe?\u00a0 Ser\u00e1 que aquele equipamento “Diamante Lapidado com selo do Papa” se fosse novamente testado nesse sistema n\u00e3o se mostraria incapaz de acompanhar essa extens\u00e3o? Isso \u00e9 t\u00e3o \u00f3bvio que n\u00e3o consigo entender como algumas pessoas ainda acreditam nessa forma de avalia\u00e7\u00e3o, respaldada ainda por metodologias totalmente ultrapassadas.<\/p>\n
\n– Constru\u00e7\u00e3o excelente, com componentes selecionados e uma fonte muito bem elaborada.
\n– Bonito, combina com instala\u00e7\u00f5es de bom gosto.
\n– Reprodu\u00e7\u00e3o precisa, detalhada e com uma extens\u00e3o admir\u00e1vel.
\n– Sil\u00eanci0 de fundo absoluto que valoriza ainda mais o n\u00edvel de detalhamento.
\n– R\u00e1pido, com boa faixa din\u00e2mica e graves precisos e poderosos.
\n– Bastante equil\u00edbrio e qualidade em todas as frequ\u00eancias, agudas, m\u00e9dias ou graves.
\n– Apresenta \u00f3tima naturalidade das vozes, consequ\u00eancia direta de suas outras qualidades.
\n– Baix\u00edssima distor\u00e7\u00e3o.
\n– Desempenho geral de n\u00edvel hi-end<\/em>.
\n– Pre\u00e7o muito atraente.<\/p>\n
\n– N\u00e3o apresenta o mesmo n\u00edvel de excel\u00eancia para utiliza\u00e7\u00e3o via USB.<\/p>\n
\n– Para quem gosta da versatilidade de um DAC para utiliza\u00e7\u00e3o em seu player<\/em> favorito, permitindo ainda substituir o player<\/em> e garantir um bom desempenho da convers\u00e3o anal\u00f3gica\/digital.
\n– Para quem possui DACs mais antigos e n\u00e3o atualizados.
\n– Para quem deseja reproduzir seus CDs com um resultado de n\u00edvel hi-end<\/em>, devendo apenas tomar cuidado com a escolha do cabo de liga\u00e7\u00e3o digital.
\n– Para quem possui um sistema detalhado, de excelente n\u00edvel, atualizado, mas com um player<\/em> de CD j\u00e1 defasado. O M1DAC trar\u00e1 sobrevida ao player<\/em> sem custar a fortuna que um bom CD player<\/em> costuma custar.
\n– Para quem usa um player<\/em> universal ou um DVD ou Blu-Ray player<\/em> e quer extrair uma qualidade melhor em reprodu\u00e7\u00e3o de \u00e1udio est\u00e9reo.<\/p>\n
\nSou adepto do uso de DACs. Sua utiliza\u00e7\u00e3o permite muito mais versatilidade a um sistema. Mesmo com um player<\/em> menos nobre, seja ele para CD, DVD ou Blu-Ray, ainda \u00e9 poss\u00edvel ter um som est\u00e9reo de uma qualidade de n\u00edvel hi-end<\/em>, se o amplificador e as\u00a0 caixas acompanh\u00e1-lo.
\nPlayers<\/em> sofrem desgastes mec\u00e2nicos, perdem sensibilidade do leitor laser, s\u00e3o normalmente menos dur\u00e1veis que componentes totalmente eletr\u00f4nicos. Um \u00f3timo DAC pode ser uma solu\u00e7\u00e3o bastante duradoura num sistema. Conv\u00e9m lembrar que, apesar do nome, o DAC n\u00e3o faz somente a convers\u00e3o do sinal de digital para anal\u00f3gico. Ele ainda amplifica e trata esse sinal anal\u00f3gico antes de envi\u00e1-lo ao amplificador. Ele praticamente faz tudo depois que o leitor do player<\/em> leu as informa\u00e7\u00f5es gravadas no disco.
\nO M1DAC \u00e9 um equipamento excepcional e que atendeu com bastante facilidade as novas exig\u00eancias do meu sistema.
\nDepois de testar alguns DACs at\u00e9, inexplicavelmente, “famosos”, o M1DAC foi o \u00fanico capaz de tirar o meu confi\u00e1vel MSB da estante, mesmo tendo sido atualizado por diversas vezes para melhorias de desempenho.
\nO M1DAC est\u00e1 num patamar bem acima do V-DAC. Quem j\u00e1 testou ou adquiriu um V-DAC deve tomar muito cuidado com as compara\u00e7\u00f5es sem antes testar com muito cuidado o M1DAC, pois este \u00e9 um equipamento com virtudes suficientes para fazer parte de um bom sistema hi-end<\/em>.
\nEstou muito satisfeito com sua aquisi\u00e7\u00e3o, e o recomendo sem receios.<\/p>\n
\nPode ser encontrado em mercados virtuais na internet (espa\u00e7os legalizados).
\nPre\u00e7o M\u00e9dio: R$ 1.300,00<\/strong><\/p>\n
\nOutput impedance: 47 ohms
\nOutput, digital 0dB level: RCA output – 2.2V r.m.s. nominal (RCA) 4.4V (XLR)
\nDAC<\/strong>
\nDAC circuit: 24 bit Delta-Sigma (bit stream) dual differential 8x over-sampling to 192kHz Total correlated jitter <12 picoseconds peak to peak Linearity <0.1dB down to -96dB Frequency response: 10Hz to 20 kHz -0.1dB max.
\nChannel separation: >105dB 20 Hz to 20 kHz
\nSignal to noise: >119dB \u201cA\u201d- wtd.
\nTotal harmonic distortion: <0.0025% 10Hz to 20 kHz
\nConnections<\/strong>
\nLine level outputs: 1 pair line level RCA (phono), left and right \/ 1 pair line level XLR (balanced), left and right
\nDigital inputs: 1 XLR AES balanced digital input \/ 1 RCA coaxial connector SPDIF 32-192 kbps (16-24 bit stereo PCM) \/ 1 TOSLINK optical connector 32-96 kbps (16-24 bit stereo PCM) \/ 1 USB type \u2018B\u2019 connector for computer\/PDA 32-48 kbps
\nPower requirement<\/strong>
\nMains voltages: 115\/230VAC 50\/60Hz (factory pre-set) 100VAC 50\/60Hz (alternative)
\nConsumption: 10 Watts maximum
\nWeight<\/strong>
\nUnit only, unboxed: 3.4 kg (7\u00bd lbs) In shipping carton & inc. accessories 4.1 kg (9 lbs)
\nDimensions<\/strong>
\nWide 220 mm (8?\u201d) \/ High, including feet 100 mm (4\u201d) \/ Deep (front to back) including terminals 300 mm (12\u201d)
\nStandard accessories<\/strong>
\nIEC type mains lead (10-Amp type)<\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a>