![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/cambridge-azur-840e840wb.jpg\" "\\"cambridge-azur-840e840wb\\"")
<\/a><\/p>\nFaz tempo que eu desejava testar um equipamento da Cambridge.
\nSeus equipamentos colecionam pr\u00eamios e elogios pelo mundo todo. Desempenho comprovado a um pre\u00e7o bastante honesto (aqui depende muito do importador).<\/p>\n
Os equipamentos testados aqui s\u00e3o o pr\u00e9-amplificador Azur 840E e o amplificador de pot\u00eancia Azur 840W. Os testes mostraram que o casamento entre os dois \u00e9 perfeito, ou seja, o fabricante teve um cuidado de “ajustar” os dois m\u00f3dulos simultaneamente, para que trabalhassem juntos.<\/p>\n
Apresenta\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Os dois aparelhos s\u00e3o muito bem constru\u00eddos. At\u00e9 suas tampas receberam todo um cuidado especial no fechamento. O pr\u00e9 840E tem um visual t\u00e3o bonito como o seu parceiro 840W. Ele \u00e9 discreto e muito elegante, principalmente pelo display<\/em> tamb\u00e9m em cor bastante discreta. O 840E tamb\u00e9m \u00e9 rico em recursos, e basta um r\u00e1pido passeio visual pelo seu painel traseiro para identificar in\u00fameras possibilidades de utiliza\u00e7\u00e3o, o que o torna bastante vers\u00e1til. O power<\/em> 840W segue a mesma linha de acabamento e qualidade.<\/p>\n Robusto e muito pesado (19 kg), \u00e9 capaz de fornecer de 200 a 350 Watts de pot\u00eancia m\u00e1xima, em 8 ou 4 ohms, respectivamente. Permite ainda a liga\u00e7\u00e3o em ponte (“bridge”<\/em>), o que eleva sua pot\u00eancia final para at\u00e9 800 Watts em 4 ohms (opera\u00e7\u00e3o em mono). Seu fator de amortecimento \u00e9 maior que 125 em 1KHz. O amplificador 840W utiliza uma tecnologia patenteada pela Cambridge chamada de “Classe XD” de opera\u00e7\u00e3o, o que, resumidamente, faz com que o amplificador trabalhe em Classe A at\u00e9 um determinado n\u00edvel do sinal de \u00e1udio, passando depois para uma opera\u00e7\u00e3o aprimorada classe B pura. A tecnologia “XD” proporciona uma transi\u00e7\u00e3o suave e sem a distor\u00e7\u00e3o que costuma acontecer com a opera\u00e7\u00e3o em classe AB. O resultado disso tamb\u00e9m \u00e9 aud\u00edvel, como muitos testes pelo mundo afora j\u00e1 puderam constatar.<\/p>\n O 840W \u00e9 bastante vers\u00e1til, com v\u00e1rias op\u00e7\u00f5es de liga\u00e7\u00e3o e configura\u00e7\u00e3o, como vimos no pr\u00e9 840E.<\/p>\n Desempenho<\/strong><\/p>\n Os testes foram realizados com bastante cuidado, e utilizando minhas novas caixas, bastante atualizadas, muito precisas e que n\u00e3o deixam passar absolutamente nada (veja mais no artigo “A Caixa”). Bem, dito isto, vamos aos resultados dos testes.<\/p>\n Se eu classificasse esse conjunto numa faixa de avalia\u00e7\u00e3o de 1 a 5 estrelas, com nota de zero a 10, ou com uma medalha de metais nobres, fatalmente cairia no mesmo erro de muitos avaliadores. Estes crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o s\u00e3o in\u00fateis, pois n\u00e3o representam corretamente a vantagem ou diferen\u00e7a de um equipamento sobre o outro. Em toda a faixa de frequ\u00eancias aud\u00edveis p\u00f4de-se notar qualidade sonora, bastante refinada: agudos perfeitos e extensos, graves corretos e bem controlados e m\u00e9dios no mesmo patamar de qualidade do restante da faixa. Voc\u00ea ouve m\u00fasica, bem reproduzida, correta e de forma bastante precisa e detalhada. O que mais desejar de um verdadeiro equipamento hi-end<\/em>?<\/p>\n QUADRO RESUMO:<\/strong><\/p>\n PONTOS FORTES: PONTOS FRACOS:<\/strong> RECOMENDADO:<\/strong> N\u00c3O RECOMENDADO:<\/strong> CONCLUS\u00c3O PESSOAL:<\/strong> PRE\u00c7O:<\/strong> CARACTER\u00cdSTICAS T\u00c9CNICAS:<\/strong><\/p>\n Pr\u00e9 840E<\/strong><\/p>\n
\nEstrutura robusta, pesada, refor\u00e7ada e muito bem acabada, como deve ser um verdadeiro equipamento hi-end<\/em>.
\nComo estes aparelhos foram emprestados por um amigo que os adquiriu, n\u00e3o fui autorizado a abr\u00ed-los, mas vontade n\u00e3o faltou.<\/p>\n
\nAs sele\u00e7\u00f5es de entradas s\u00e3o digitais, acionadas internamente por rel\u00e9s. O controle de volume \u00e9 bastante preciso, e tamb\u00e9m utiliza um conjunto de rel\u00e9s combinados com um banco de resistores de precis\u00e3o, que substituem o tradicional potenci\u00f4metro resistivo encontrado na maioria dos equipamentos. Esta solu\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante arrojada e complexa, mas os testes demonstraram que funcionou muito bem, trazendo benef\u00edcios aud\u00edveis ao resultado final.
\nAs entradas selecionadas s\u00e3o indicadas no display<\/em>, e podem ser renomeadas, o que \u00e9 algo bem interessante.<\/p>\n
\nO pr\u00e9 possui entradas e sa\u00eddas balanceadas, al\u00e9m das convencionais RCA. Possui, ainda, comunica\u00e7\u00e3o para sistemas multiroom<\/em> com in\u00fameras possibilidades, al\u00e9m de entrada RS232, sa\u00eddas para grava\u00e7\u00e3o, sistema de gatilhamento para unidades externas, comunica\u00e7\u00e3o de controle remoto, sa\u00edda para subwoofer<\/em>, cabo de for\u00e7a destac\u00e1vel e outras op\u00e7\u00f5es.
\nAssim como o power 840W, o equipamento \u00e9 projetado e supervisionado pela empresa inglesa, mas montado na China.
\nNa internet \u00e9 poss\u00edvel encontrar in\u00fameras fotos do seu interior, inclusive no site<\/em> do fabricante, e a qualidade da montagem e a sele\u00e7\u00e3o dos componentes s\u00e3o realmente elogi\u00e1veis.<\/p>\n
\nSua resposta de frequ\u00eancia vai de 5 a 80 KHz, com uma varia\u00e7\u00e3o de apenas +\/- 1dB, o que j\u00e1 demonstra o cuidado do projeto, provado tamb\u00e9m pela distor\u00e7\u00e3o harm\u00f4nica total, que n\u00e3o passa dos 0,005% de 20 a 20 kHz.
\nMuitos dizem que especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas n\u00e3o dizem nada, e que ouvidos s\u00e3o insubstitu\u00edveis. Isso n\u00e3o \u00e9 verdade. Especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas n\u00e3o s\u00e3o feitas ou selecionadas com os devidos cuidados, s\u00f3 isso. Muitos “especialistas” de \u00e1udio apenas n\u00e3o sabem “o qu\u00ea” ou “como” medir, mas a import\u00e2ncia das medi\u00e7\u00f5es objetivas \u00e9 extremamente importante. Espero que essa quest\u00e3o evolua, e um dia seja levada a s\u00e9rio como deveria. Ouvidos erram, medi\u00e7\u00f5es corretas n\u00e3o. Quer confirmar isso? comece medindo os pr\u00f3prios ouvidos atrav\u00e9s de um teste audiom\u00e9trico bem feito, e j\u00e1 descobrir\u00e1 algumas limita\u00e7\u00f5es e outras caracter\u00edsticas curiosas nesta primeira experi\u00eancia.
\nA revista Stereophile americana realiza medi\u00e7\u00f5es nos equipamentos testados, e apesar de ainda n\u00e3o serem perfeitas, j\u00e1 s\u00e3o bastante ilustrativas\u00a0 sua import\u00e2ncia e validade.<\/p>\n
\nForam utilizados diversos cabos no teste, e posso afirmar que \u00e9 preciso fugir de bobagens como a utiliza\u00e7\u00e3o de cabos “absurdamente” caros. Tem pessoas que acham que o consumidor de produto hi-end<\/em> \u00e9 idiota. O mercado criou uma “rede” de oportunistas que apresentam cabos de milhares de d\u00f3lares como sendo “super” especiais, sem nunca demonstrar o que eles realmente t\u00eam de t\u00e3o especiais, a n\u00e3o ser o pre\u00e7o.
\nNo caso de cabos de for\u00e7a, at\u00e9 o cabo original do aparelho funcionou muito bem, ali\u00e1s, trata-se realmente de um bom cabo, refor\u00e7ado como deve ser neste caso.
\nEstive com v\u00e1rios cabos de for\u00e7a para o teste, que me foram emprestados. Alguns melhoraram sutilmente a qualidade final, mas dizer que houve um “salto significativo” um “excepcional resultado” \u00e9 for\u00e7ar uma situa\u00e7\u00e3o que n\u00e3o reflete de forma alguma a realidade. Acho que alguns avaliadores, que vivem de anunciantes e patrocinadores, acabam valorizando produtos car\u00edssimos sem qualquer pudor, e jogam o consumidor numa grande armadilha.
\nSempre haver\u00e1 um ganho com cabos melhores, mas n\u00e3o da forma exagerada que alguns sugerem, e nem percept\u00edveis na maioria dos sistemas e pela maioria das pessoas.
\nVale a pena investir num cabo melhor para este conjunto da Cambridge? Sim. A diferen\u00e7a \u00e9 excepcional? N\u00e3o. Um cabo car\u00edssimo vai me dar um melhor desempenho? N\u00e3o.
\nPosso conviver muito bem com o cabo original? Sim.<\/p>\n
\nMas, se eu tivesse que definir o desempenho deste aparelho com uma \u00fanica palavra bastante objetiva, eu diria que ele \u00e9 “excelente”, um verdadeiro representante do que se espera do universo de reprodu\u00e7\u00e3o musical hi-end<\/em>.
\nSeu detalhamento \u00e9 muito parecido com o Creek Destiny 2, uma refer\u00eancia mundial em reprodu\u00e7\u00e3o de detalhes. O Creek utiliza um pr\u00e9 passivo para obter esse resultado, diferentemente do pr\u00e9 da Cambridge, que possui um refinado circuito amplificador discreto para esta finalidade. Lado a lado, ambos fazem uma correta apresenta\u00e7\u00e3o dos mais sutis sons gravados nos discos.
\n\u00c9 preciso tomar cuidado quando algu\u00e9m diz “ouvi detalhes que nunca havia ouvido antes”, pois nem sempre esse resultado \u00e9 correto. Algumas vezes estes detalhes n\u00e3o est\u00e3o gravados mesmo de forma muito aud\u00edvel, mas o equipamento possui algum refor\u00e7o que os evidencia demasiadamente.
\nAqui o detalhamento foi correto, sem exageros.<\/p>\n
\nA reprodu\u00e7\u00e3o foi sempre muito precisa, agrad\u00e1vel, com um sil\u00eancio de fundo tamb\u00e9m elogi\u00e1vel e um palco sonoro perfeito, com tudo no seu lugar.
\nProcurei encontrar alguma falha, mas n\u00e3o consegui.
\nA audi\u00e7\u00e3o foi bastante longa e prazerosa, sem qualquer perda de interesse por cansa\u00e7o auditivo, comum a equipamentos com problemas de distor\u00e7\u00e3o ou outro desvio de qualidade de sinal.
\nOs graves depender\u00e3o somente das caixas. Muitos preferem graves exagerados, pouco naturais, de volume tamb\u00e9m exagerado (eu fujo disso). A extens\u00e3o e a presen\u00e7a dos graves s\u00e3o muito boas, pouca vezes encontradas em equipamentos at\u00e9 mais caros. Ali\u00e1s, este conjunto \u00e9 outra prova “viva” de que pre\u00e7o n\u00e3o significa muito. Eu j\u00e1 ouvi amplificadores custando de 8 a 10 vezes o pre\u00e7o deste conjunto, e que apresentaram resultados id\u00eanticos ou at\u00e9 inferiores.
\nO amplificador darTZell CTH-8550, por exemplo, exageradamente elogiado por alguns “avaliadores”, mas corretamente criticado at\u00e9 por publica\u00e7\u00e3o s\u00e9ria europ\u00e9ia, custa l\u00e1 fora quase 10 vezes o pre\u00e7o deste conjunto (certamente custaria muito mais aqui…), e j\u00e1 tendo ouvido ambos, eu ficaria com o conjunto da Cambridge, superior ao CTH em v\u00e1rios aspectos.
\nEm resumo, ainda pelo pre\u00e7o deste conjunto, ele \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o bastante interessante.<\/p>\n
\n<\/strong>– Excelente desempenho em todos os aspectos
\n– Pre\u00e7o honesto
\n– O que mais dizer?<\/p>\n
\n– Nenhum encontrado<\/p>\n
\nPara compor um sistema verdadeiramente hi-end<\/em> de algu\u00e9m que vive no mundo real, e n\u00e3o no universo fantasioso que o mercado cria.
\nPara quem quer ter um dos melhores equipamentos hi-end<\/em> sem ficar pensando num upgrade<\/em> t\u00e3o cedo, e se preocupar s\u00f3 em ouvir m\u00fasica com qualidade.<\/p>\n
\nPara quem n\u00e3o tem ou n\u00e3o pretende ter um sistema e uma instala\u00e7\u00e3o ac\u00fastica e el\u00e9trica ao n\u00edvel deste equipamento.
\nPara o “upgrade man\u00edaco”<\/em>, como ele nunca est\u00e1 mesmo satisfeito com nada, melhor comprar algo mais barato mesmo.<\/p>\n
\nUm dentre os melhores equipamentos que ouvi at\u00e9 hoje.
\nPara quem quer adquirir um excelente amplificador hi-end<\/em> e ficar tranquilo por muito tempo sabendo que esse elo de seu sistema j\u00e1 est\u00e1 muito bem resolvido, \u00e9 uma oportunidade bem interessante.
\nOuvi m\u00fasica de verdade, sem os “enfeites” que alguns equipamentos acrescentam para parecerem diferentes, e isso vindo de um equipamento que possui um pre\u00e7o bastante justo.<\/p>\n
\nPode ser encontrado em mercados virtuais na internet (espa\u00e7os legalizados).
\nPre\u00e7o M\u00e9dio: R$ 7.700,00<\/strong> (pr\u00e9+power)<\/p>\n