{"id":1312,"date":"2010-09-30T13:18:15","date_gmt":"2010-09-30T16:18:15","guid":{"rendered":"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=1312"},"modified":"2021-06-15T19:35:34","modified_gmt":"2021-06-15T22:35:34","slug":"mais-uma-razao-para-nao-confiar-em-reviews","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/mais-uma-razao-para-nao-confiar-em-reviews\/","title":{"rendered":"Mais uma raz\u00e3o para n\u00e3o confiar em reviews"},"content":{"rendered":"

Apesar de escrever meus pr\u00f3prios reviews<\/em>, sou bastante cuidadoso com as minhas coloca\u00e7\u00f5es. Mudei meus crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o e evito\u00a0pontuar o equipamento.
\nA verdade \u00e9 que a avalia\u00e7\u00e3o de um equipamento, normalmente, \u00e9 cheia de falhas, e \u00e9 preciso entend\u00ea-las e tentar evit\u00e1-las.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Quando eu trabalhava em uma da grande montadora de ve\u00edculos, tive a oportunidade de certo dia presenciar uma agita\u00e7\u00e3o muito grande. O motivo era a compra de um carro pela revista Quatro Rodas, para ser testado pela mesma editora.<\/p>\n

O objetivo era tentar descobrir quem havia comprado o ve\u00edculo, j\u00e1 que a editora usava outro nome para camuflar a opera\u00e7\u00e3o. A inten\u00e7\u00e3o da revista era que isso fosse mantido em segredo, para evitar que o ve\u00edculo pudesse ser identificado pela montadora e sofresse alguma interfer\u00eancia nos procedimentos habituais das autorizadas.<\/p>\n

O interesse da montadora, obviamente, era o contr\u00e1rio, cuidar para que o ve\u00edculo recebesse um tratamento diferenciado pelas autorizadas quando fosse enviado para as revis\u00f5es ou para alguma manuten\u00e7\u00e3o. A ordem era trocar tudo que tivesse a m\u00ednima chance de apresentar algum problema, e inspecionar o carro de forma bastante minuciosa em busca de algo que pudesse prejudicar o resultado do teste.<\/p>\n

Claro que isso resultava em algumas surpresas, como ocorreu com um carro testado que apresentava componentes no motor utilizados em unidades recondicionadas, ou ainda um ve\u00edculo que apresentava problemas de aquecimento, e que mais tarde se constatou que havia recebido um radiador de outro modelo menos potente. Quem se lembra disso?<\/p>\n

Pois \u00e9, a revista estava certa.<\/p>\n

Fazendo uma analogia com os testes realizados em equipamentos de \u00e1udio e v\u00eddeo, notamos que, com raras exce\u00e7\u00f5es, n\u00e3o existe sequer a preocupa\u00e7\u00e3o de comprar o equipamento que ser\u00e1 testado, o que permite ao fabricante ou ao distribuidor \u201cpersonalizar\u201d o equipamento, escolhendo a melhor unidade do lote, testando-a com muito cuidado e, at\u00e9 mesmo, dando um \u201cupgrade<\/em>\u201d no equipamento.<\/p>\n

N\u00e3o digo que isto \u00e9 feito por nossos fabricantes e distribuidores \u201cacima de qualquer suspeita\u201d, mas, alguns avaliadores s\u00e9rios pelo mundo preferem adquirir os equipamentos dentre aquelas unidades distribu\u00eddas regularmente no mercado. \u00c9 raro, por\u00e9m, mais confi\u00e1vel.<\/p>\n

Podemos pensar em quanto uma revista, por exemplo, gastaria com a compra de, na sua maioria, car\u00edssimos equipamentos.
\nPor\u00e9m, por outro lado, sabemos que sempre existe a facilidade de vend\u00ea-los ap\u00f3s o teste, utilizando-se da pr\u00f3pria revista para isso, de forma simples e bastante eficiente, e com uma deprecia\u00e7\u00e3o m\u00ednima.
\nAl\u00e9m disso, j\u00e1 cansamos de ver equipamentos enviados para teste serem posteriormente vendidos pelo mesmo avaliador. Curioso, n\u00e3o?<\/p>\n

Eu somente testo equipamentos adquiridos por mim e, raramente, emprestado por algum amigo que tamb\u00e9m o adquiriu de forma regular em alguma loja.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel que um equipamento enviado pelo pr\u00f3prio fabricante ou distribuidor seja testado com total confian\u00e7a. Quem acredita nisso e age assim, deve receber o equipamento pelas m\u00e3os de uma fada, e realizar os testes com um grupo de duendes audi\u00f3filos.<\/p>\n

J\u00e1 n\u00e3o basta saber que o equipamento muitas vezes vem dos anunciantes que mant\u00eam a publica\u00e7\u00e3o e, indiretamente, pagam pelo prato de comida que o avaliador consome.<\/p>\n

Cada vez mais me decepciono com reviews<\/em>, a forma como s\u00e3o realizados, seus crit\u00e9rios, os interesses envolvidos e tudo mais. Por\u00e9m, esta quest\u00e3o de receber um equipamento para testes das m\u00e3os de seu fabricante ou vendedor \u00e9 bastante s\u00e9ria.<\/p>\n

E n\u00e3o adianta realizar o teste com in\u00fameras testemunhas depois, porque se o equipamento foi selecionado dentro de um lote, ou \u201cpreparado\u201d antes do envio, os testemunhos s\u00f3 servir\u00e3o para refor\u00e7ar ainda mais o erro.<\/p>\n

O mercado est\u00e1 longe de compreender o significado de um review<\/em>.
\n\u00c9 preciso entender que um equipamento para teste deve ser adquirido de forma imparcial, que a avalia\u00e7\u00e3o tem que ser realizada com crit\u00e9rios mais bem elaborados, que os resultados nunca ser\u00e3o totalmente conclusivos, e que o sistema de avalia\u00e7\u00e3o com notas ou qualquer outro meio que estabele\u00e7a valores j\u00e1 foi h\u00e1 muito tempo superado.<\/p>\n

At\u00e9 l\u00e1, devemos interpretar um review<\/em> com muito cuidado, compreendendo muito bem estas limita\u00e7\u00f5es, e na hora de comprar, deve-se ter um cuidado redobrado, para n\u00e3o ser enganado por um teste mal realizado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apesar de escrever meus pr\u00f3prios reviews, sou bastante cuidadoso com as minhas coloca\u00e7\u00f5es. Mudei meus crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o e evito\u00a0pontuar o equipamento. A verdade \u00e9 que a avalia\u00e7\u00e3o de um equipamento, normalmente, \u00e9 cheia de falhas, e \u00e9 preciso entend\u00ea-las e tentar evit\u00e1-las.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":3248,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1312"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4526,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1312\/revisions\/4526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}