{"id":5064,"date":"2026-07-15T12:53:33","date_gmt":"2026-07-15T15:53:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/?p=5064"},"modified":"2026-07-15T12:54:58","modified_gmt":"2026-07-15T15:54:58","slug":"midia-fisica-x-streaming-uma-disputa-que-vai-alem-da-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/midia-fisica-x-streaming-uma-disputa-que-vai-alem-da-tecnologia\/","title":{"rendered":"M\u00eddia F\u00edsica x Streaming: Uma Disputa que Vai Al\u00e9m da Tecnologia"},"content":{"rendered":"

Uma reflex\u00e3o sobre as vantagens e desvantagens do streaming<\/em> de \u00e1udio e das m\u00eddias f\u00edsicas.<\/p>\n

<\/p>\n

\"midia-streaming-de-audio<\/p>\n

O consumo de m\u00fasica passou por uma revolu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica nas \u00faltimas d\u00e9cadas, movendo-se de prateleiras cheias de discos para bibliotecas infinitas na nuvem. Hoje, convivemos com um modelo h\u00edbrido onde a conveni\u00eancia do streaming<\/strong> <\/em>domina o mercado, mas a m\u00eddia f\u00edsica<\/strong> (Vinil, CD, SACD, BD-Audio e at\u00e9 o Cassete) experimenta um renascimento not\u00e1vel, impulsionado por colecionadores e audi\u00f3filos.<\/p>\n

Abaixo, detalhamos as vantagens e desvantagens de cada formato, analisando quest\u00f5es cruciais como a infraestrutura de internet, o conceito de propriedade e acrescentando informa\u00e7\u00f5es relevantes sobre qualidade e impacto.<\/p>\n

    \n
  1. M\u00eddia F\u00edsica (Vinil, CD, SACD, Cassete)<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    A m\u00eddia f\u00edsica representa a conex\u00e3o t\u00e1til e ritual\u00edstica com a m\u00fasica. \u00c9 o formato da perman\u00eancia e da aprecia\u00e7\u00e3o intencional.<\/p>\n

    Vantagens<\/strong><\/p>\n

      \n
    • Propriedade Real e Permanente:<\/strong> Ao comprar um CD ou Vinil, voc\u00ea \u00e9 dono daquele objeto f\u00edsico e da c\u00f3pia da m\u00fasica contida nele. Ningu\u00e9m pode remov\u00ea-lo da sua prateleira por mera vontade ou interesse comercial. Se a gravadora falir ou o artista tiver uma pol\u00eamica, sua m\u00fasica continua l\u00e1, preservada, \u00e9 sua. Desde que o disco seja preservado em boas condi\u00e7\u00f5es e exista um equipamento compat\u00edvel para reproduzi-lo, ele poder\u00e1 ser utilizado por tempo indeterminado.<\/li>\n
    • Qualidade Sonora (Audiofilia):<\/strong>\n
        \n
      • CD:<\/strong> Oferece qualidade de \u00e1udio digital sem perdas (Lossless<\/em>), id\u00eantica \u00e0 grava\u00e7\u00e3o de est\u00fadio (44.1kHz\/16-bit).<\/li>\n
      • Vinil:<\/strong> Proporciona um som anal\u00f3gico que muitos descrevem como “quente” ou “org\u00e2nico”. Embora tecnicamente tenha mais imperfei\u00e7\u00f5es (chiados, estalos), essas caracter\u00edsticas fazem parte da experi\u00eancia est\u00e9tica para muitos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
      • Experi\u00eancia Tang\u00edvel e Arte:<\/strong> O encarte, a arte da capa em tamanho grande (no caso do vinil), as letras impressas e o ritual de colocar o disco para tocar criam uma conex\u00e3o emocional mais profunda com a obra, uma experi\u00eancia de sensa\u00e7\u00f5es mais amplas.<\/li>\n
      • Valor de Revenda e Colecionismo:<\/strong> M\u00eddias f\u00edsicas podem se tornar itens de colecionador raros e valorizados com o tempo. Existe um mercado de revenda ativo. Muitos \u00e1lbuns ganharam muito valor com o tempo, o que representa outra vantagem de possuir o objeto, voc\u00ea pode vende-lo e at\u00e9 lucrar com ele.<\/li>\n
      • Independ\u00eancia Tecnol\u00f3gica:<\/strong> Voc\u00ea n\u00e3o precisa de internet, assinaturas mensais ou atualiza\u00e7\u00f5es de aplicativos.<\/li>\n<\/ul>\n

        Desvantagens<\/strong><\/p>\n

          \n
        • Alto Custo:<\/strong> Comprar \u00e1lbuns individualmente \u00e9 caro. Um vinil novo pode custar o equivalente a v\u00e1rios meses de uma assinatura de streaming<\/em>.<\/li>\n
        • Espa\u00e7o e Armazenamento:<\/strong> Cole\u00e7\u00f5es crescem e exigem prateleiras, m\u00f3veis espec\u00edficos e espa\u00e7o f\u00edsico em casa.<\/li>\n
        • Manuten\u00e7\u00e3o e Fragilidade:<\/strong> Discos de vinil riscam facilmente e empenam com o calor se n\u00e3o forem bem cuidados, e CDs podem sofrer danos superficiais se mal armazenados. Equipamentos de reprodu\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m exigem manuten\u00e7\u00e3o (troca de agulhas, correias).<\/li>\n
        • Falta de Portabilidade:<\/strong> \u00c9 dif\u00edcil levar sua cole\u00e7\u00e3o de vinis para uma viagem. Mesmo CDs exigem um reprodutor port\u00e1til, hoje em dia raros.<\/li>\n
        • Acesso Limitado:<\/strong> Voc\u00ea s\u00f3 ouve o que comprou. Se voc\u00ea gosta de descobrir m\u00fasicas novas, isso vai exigir novos investimentos financeiros.<\/li>\n<\/ul>\n
            \n
          1. Streaming (Spotify, Apple Music, Tidal, Deezer)<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

            O streaming<\/em> representa a democratiza\u00e7\u00e3o do acesso e a conveni\u00eancia absoluta. \u00c9 o formato da fluidez e da descoberta constante.<\/p>\n

            Vantagens<\/strong><\/p>\n

              \n
            • Acesso Infinito e Imediato:<\/strong> Por uma mensalidade fixa (ou com an\u00fancios), voc\u00ea tem acesso a cat\u00e1logos de mais de 100 milh\u00f5es de m\u00fasicas instantaneamente.<\/li>\n
            • Portabilidade Total:<\/strong> Toda a sua biblioteca musical cabe no seu bolso, acess\u00edvel pelo celular, tablet<\/em>, computador ou carro.<\/li>\n
            • Descoberta de Novas M\u00fasicas:<\/strong> Algoritmos poderosos e playlists<\/em> curadas ajudam voc\u00ea a encontrar artistas e g\u00eaneros que jamais conheceria de outra forma, se esta for a sua inten\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
            • Custo-Benef\u00edcio:<\/strong> Para quem ouve muita m\u00fasica diferente, o custo por faixa \u00e9 infinitamente menor do que comprar m\u00eddias f\u00edsicas.<\/li>\n
            • Recursos Sociais:<\/strong> Facilidade para compartilhar playlists<\/em>, ver o que amigos est\u00e3o ouvindo e integra\u00e7\u00e3o com redes sociais para quem gosta desse tipo de intera\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n

              Desvantagens<\/strong><\/p>\n

                \n
              • Direito de Ouvir vs. Propriedade:<\/strong> Esta \u00e9 a desvantagem central.<\/strong> No streaming<\/em>, voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 dono da m\u00fasica<\/strong>. Voc\u00ea paga pelo direito tempor\u00e1rio de acess\u00e1-la<\/em>.\n
                  \n
                • Se voc\u00ea cancelar a assinatura, perde o acesso \u00e0 sua biblioteca e playlists<\/em>.<\/li>\n
                • Artistas ou gravadoras podem remover \u00e1lbuns das plataformas a qualquer momento devido a disputas contratuais ou direitos autorais.<\/li>\n
                • A pr\u00f3pria plataforma pode fechar ou mudar suas regras, o que \u00e9 bastante comum hoje.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n

                  \u00c9 comum tamb\u00e9m que \u00e1lbuns desapare\u00e7am dos cat\u00e1logos quando contratos de licenciamento expiram ou quando as empresas decidem retirar determinado conte\u00fado.
                  \nEm outras palavras, no streaming<\/em> o consumidor paga pelo acesso, n\u00e3o pela propriedade.<\/p>\n

                    \n
                  • Depend\u00eancia da Internet:<\/strong> Sem uma conex\u00e3o ativa (ou sem pr\u00e9-baixar as m\u00fasicas, o que ocupa espa\u00e7o digital), voc\u00ea n\u00e3o ouve nada.<\/li>\n
                  • Qualidade de \u00c1udio Vari\u00e1vel:<\/strong> Embora servi\u00e7os como Tidal, Apple Music e Amazon Music ofere\u00e7am \u00e1udio Lossless<\/em> (sem perdas) e Hi-Res<\/em> (alta resolu\u00e7\u00e3o), a maioria dos usu\u00e1rios ouve em formatos comprimidos (como MP3 ou AAC) para economizar dados, o que resulta em perda de detalhes sonoros.
                    \nNo caso de v\u00eddeos, nos discos Blu-ray UHD, por exemplo, \u00e9 poss\u00edvel encontrar filmes com taxas de compress\u00e3o muito menores que as utilizadas pelos servi\u00e7os de streaming, al\u00e9m de trilhas sonoras em formatos como Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio e Dolby Atmos em sua forma praticamente sem perdas. Mesmo os servi\u00e7os de streaming<\/em> mais sofisticados utilizam algum n\u00edvel de compress\u00e3o para reduzir o consumo de banda.
                    \nNa m\u00fasica ocorre situa\u00e7\u00e3o semelhante.
                    \nEmbora plataformas como Tidal, Apple Music e Qobuz ofere\u00e7am \u00e1udio em alta resolu\u00e7\u00e3o e formatos lossless<\/em>, a transmiss\u00e3o ainda depende das condi\u00e7\u00f5es da conex\u00e3o de internet e da infraestrutura dos servidores.
                    \nUm CD de \u00e1udio, por sua vez, oferece sempre a mesma qualidade de reprodu\u00e7\u00e3o, independentemente do hor\u00e1rio, da velocidade da conex\u00e3o ou da quantidade de usu\u00e1rios acessando o servi\u00e7o. Um SACD ou um BD-Pure Audio vai oferecer a mesma qualidade em alta resolu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n
                  • Remunera\u00e7\u00e3o dos Artistas:<\/strong> O modelo de pagamento por stream<\/em> gera valores muito baixos para a grande maioria dos artistas independentes, privilegiando apenas os gigantes da ind\u00fastria.<\/li>\n<\/ul>\n
                      \n
                    1. A Import\u00e2ncia de uma Internet Capaz<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                      A infraestrutura de internet \u00e9 o “equipamento de reprodu\u00e7\u00e3o” do streaming. Sem uma conex\u00e3o adequada, a experi\u00eancia desmorona.<\/p>\n

                        \n
                      • Velocidade para Alta Resolu\u00e7\u00e3o (Hi-Res\/Lossless):<\/strong> Ouvir m\u00fasica em qualidade de CD ou superior no streaming consome muito mais dados do que o padr\u00e3o comprimido. Enquanto um stream<\/em> padr\u00e3o precisa de cerca de 0.3 Mbps, o \u00e1udio Hi-Res pode exigir de 5 Mbps a 20 Mbps est\u00e1veis<\/strong>. Se a velocidade oscilar, haver\u00e1 interrup\u00e7\u00f5es (buffering<\/em>) ou a qualidade cair\u00e1 automaticamente.<\/li>\n
                      • Estabilidade e Lat\u00eancia:<\/strong> Mais do que a velocidade de pico, a conex\u00e3o precisa ser est\u00e1vel. Quedas frequentes ou lat\u00eancia alta arru\u00ednam a fluidez da escuta, especialmente em playlists<\/em> ou r\u00e1dio.<\/li>\n
                      • Consumo de Dados (M\u00f3vel):<\/strong> Fazer streaming<\/em> de \u00e1udio em alta qualidade em redes m\u00f3veis (4G\/5G) pode esgotar rapidamente os planos de dados limitados. Para Hi-Res, o uso de Wi-Fi ou o download<\/em> pr\u00e9vio \u00e9 quase obrigat\u00f3rio.<\/li>\n<\/ul>\n
                          \n
                        1. Informa\u00e7\u00f5es Relevantes Adicionais<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                          Qualidade Master e Masteriza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

                          A principal diferen\u00e7a sonora entre streaming<\/em> e m\u00eddia f\u00edsica \u00e0s vezes n\u00e3o \u00e9 o formato em si, mas a masteriza\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n

                            \n
                          • Vinis frequentemente recebem uma masteriza\u00e7\u00e3o diferente, com maior faixa din\u00e2mica (diferen\u00e7a entre os sons mais baixos e mais altos), pois o formato n\u00e3o lida bem com volumes excessivamente altos e comprimidos (“Loudness War<\/em>“).<\/li>\n
                          • Servi\u00e7os de streaming hoje exigem que as m\u00fasicas sigam padr\u00f5es de volume espec\u00edficos (normaliza\u00e7\u00e3o de volume), o que ajuda a combater a Loudness War<\/em>, mas \u00e0s vezes pode achatar a din\u00e2mica se a grava\u00e7\u00e3o original j\u00e1 for muito comprimida, ou distorcer as suas caracter\u00edsticas originais.<\/li>\n<\/ul>\n

                            Impacto Ambiental<\/strong><\/p>\n

                              \n
                            • M\u00eddia F\u00edsica:<\/strong> Tem um impacto ambiental \u00f3bvio na fabrica\u00e7\u00e3o (pl\u00e1stico PVC do vinil, policarbonato do CD, papel dos encartes) e no transporte f\u00edsico global.<\/li>\n
                            • Streaming:<\/strong> Embora pare\u00e7a “limpo”, o streaming<\/em> tem uma pegada de carbono massiva e invis\u00edvel. Milh\u00f5es de servidores em data centers<\/em> ao redor do mundo consomem energia 24\/7 para armazenar e transmitir as m\u00fasicas, al\u00e9m da energia consumida pela infraestrutura de rede e pelos dispositivos dos usu\u00e1rios. Pesquisas indicam que, se voc\u00ea ouve um \u00e1lbum poucas vezes, o streaming \u00e9 melhor; mas se voc\u00ea ouve o mesmo \u00e1lbum centenas de vezes, a m\u00eddia f\u00edsica pode ter uma pegada de carbono menor a longo prazo.<\/li>\n<\/ul>\n

                              \"midia-fisica-x-streaming<\/p>\n

                                \n
                              1. O Streaming como uma Nova M\u00e1quina de Lucro<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                                A cria\u00e7\u00e3o e a populariza\u00e7\u00e3o do streaming<\/em> n\u00e3o foram apenas uma evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica, mas uma estrat\u00e9gia de lucros agressiva, um modelo extremamente lucrativo para a ind\u00fastria fonogr\u00e1fica. O streaming<\/em> se tornou a maior m\u00e1quina de dinheiro que a ind\u00fastria musical j\u00e1 teve. Em outras palavras, o streaming<\/em> n\u00e3o foi idealizado para o consumidor, mas para a ind\u00fastria.<\/p>\n

                                Como a ind\u00fastria ganha mais dinheiro com streaming<\/em>:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
                                Caracter\u00edstica<\/strong><\/td>\nModelo Antigo (F\u00edsico)<\/strong><\/td>\nModelo Novo (Streaming)<\/strong><\/td>\nImpacto no Lucro da Ind\u00fastria<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
                                Padr\u00e3o de Consumo<\/strong><\/td>\nCompra \u00fanica (transacional).<\/strong><\/td>\nConsumo cont\u00ednuo (recorr\u00eancia).<\/strong><\/td>\nGera receita est\u00e1vel e previs\u00edvel m\u00eas a m\u00eas (assinaturas).<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                Monetiza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\nGanha na venda do \u00e1lbum. Se o usu\u00e1rio ouve 1 ou 1000 vezes, o lucro \u00e9 o mesmo.<\/strong><\/td>\nGanha a cada play<\/em>. Cada reprodu\u00e7\u00e3o gera uma fra\u00e7\u00e3o de centavo.<\/strong><\/td>\nM\u00fasicas de cat\u00e1logo (antigas) continuam gerando dinheiro para sempre, a cada vez que s\u00e3o tocadas. O lucro n\u00e3o para na venda.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                Custos de Produ\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td>\nAltos: fabrica\u00e7\u00e3o, pl\u00e1stico, papel, transporte f\u00edsico, armazenamento, log\u00edstica de devolu\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/td>\nBaixos: hospedagem digital, servidores, distribui\u00e7\u00e3o digital.<\/strong><\/td>\nA margem de lucro por unidade de consumo \u00e9 muito maior porque os custos marginais s\u00e3o quase zero.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                Escala<\/strong><\/td>\nLimitada pela capacidade de fabrica\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o f\u00edsica.<\/strong><\/td>\nGlobal e instant\u00e2nea.<\/strong><\/td>\nUm hit pode ser ouvido bilh\u00f5es de vezes no mundo todo no mesmo dia sem custo adicional de fabrica\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                                Barreira de Entrada<\/strong><\/td>\nAlta: precisava de gravadora para fabricar e distribuir.<\/strong><\/td>\nBaixa para distribui\u00e7\u00e3o, mas alta para destaque algor\u00edtmico.<\/strong><\/td>\nAs gravadoras continuam dominando porque possuem os maiores cat\u00e1logos, que geram volume massivo de plays<\/em>.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

                                \u00a0<\/strong>As grandes gravadoras (Universal, Sony, Warner) n\u00e3o foram pegas de surpresa pelo streaming<\/em>; elas ajudaram a mold\u00e1-lo para garantir seu dom\u00ednio.<\/p>\n

                                  \n
                                • Licenciamento de Cat\u00e1logo: Os servi\u00e7os de streaming<\/em> (Spotify, Apple Music) n\u00e3o possuem as m\u00fasicas. Eles precisam licenciar os cat\u00e1logos das gravadoras. As gravadoras cobraram adiantamentos massivos e garantiram contratos que lhes pagam a maior parte da receita gerada pelas plataformas (cerca de 70% da receita do Spotify vai para os detentores de direitos).<\/li>\n
                                • Participa\u00e7\u00e3o Acion\u00e1ria: No in\u00edcio do Spotify, por exemplo, as grandes gravadoras receberam participa\u00e7\u00f5es acion\u00e1rias na empresa em troca de licen\u00e7as de cat\u00e1logo a pre\u00e7os mais favor\u00e1veis. Quando o Spotify abriu capital na bolsa, essas gravadoras ganharam bilh\u00f5es de d\u00f3lares vendendo parte de suas a\u00e7\u00f5es.<\/li>\n
                                • O Poder do Cat\u00e1logo (Long Tail): O streaming revelou que a maior fonte de riqueza das gravadoras n\u00e3o s\u00e3o apenas os novos hits, mas seus cat\u00e1logos hist\u00f3ricos. M\u00fasicas dos Beatles, Queen ou Michael Jackson continuam gerando milh\u00f5es de d\u00f3lares em receita de streaming<\/em> todos os meses, sem que a gravadora precise gastar um centavo em marketing<\/em> ou produ\u00e7\u00e3o nova.<\/li>\n<\/ul>\n

                                  A estrat\u00e9gia deu certo e hoje a ind\u00fastria fonogr\u00e1fica global gera receitas recordes, superando at\u00e9 mesmo os anos dourados do CD. O streaming<\/em> representa mais de 67% de toda a receita de m\u00fasica gravada no mundo.<\/p>\n

                                    \n
                                  1. Qual a melhor op\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                                    A escolha entre m\u00eddia f\u00edsica e streaming<\/em> n\u00e3o precisa ser exclusiva.
                                    \nMuitos amantes da m\u00fasica adotam um modelo h\u00edbrido<\/strong>: usam o streaming<\/strong> <\/em>pela conveni\u00eancia, para descobrir m\u00fasicas novas e ouvir fora de casa com mais comodidade; e reservam a m\u00eddia f\u00edsica<\/strong> para os seus \u00e1lbuns favoritos de todos os tempos, garantindo a propriedade, apoiando diretamente o artista e desfrutando da experi\u00eancia ritual\u00edstica e da m\u00e1xima qualidade sonora em casa, qualidade de uma escolha que o comprador fez, e n\u00e3o aquela que o provedor de streaming<\/em> decidiu disponibilizar.
                                    \nA m\u00eddia f\u00edsica continua sendo a melhor op\u00e7\u00e3o para quem valoriza qualidade m\u00e1xima de \u00e1udio, deseja possuir permanentemente suas obras favoritas, preservar cole\u00e7\u00f5es ou garantir acesso ao conte\u00fado independentemente de contratos de licenciamento ou da disponibilidade da internet.<\/p>\n

                                      \n
                                    1. Qual a minha op\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                                      Depois de pesar os pr\u00f3s e contras, e considerando que ao longo de muitos anos eu criei uma grande cole\u00e7\u00e3o de t\u00edtulos, e que hoje eu tenho tudo o que eu gosto de ouvir e n\u00e3o fa\u00e7o quest\u00e3o de procurar novidades, at\u00e9 porque nem consigo ouvir tudo o que tenho na frequ\u00eancia que eu gostaria, eu ou\u00e7o os meus discos em casa, com a melhor qualidade poss\u00edvel, e tenho os meus pendrives<\/em> no carro com mais de 3 mil t\u00edtulos que ou\u00e7o sem interrup\u00e7\u00f5es e sem depender de qualquer conex\u00e3o externa, pendrives<\/em> estes que posso levar para qualquer lugar, organizados por g\u00eaneros ou por objetivos da ocasi\u00e3o. Importante salientar que esse tipo de c\u00f3pia \u00e9 legal e permitido para uso pr\u00f3prio, j\u00e1 que tenho a propriedade das m\u00eddias originais que eu comprei.<\/p>\n

                                       <\/p>\n

                                      \"Audiofilo<\/p>\n

                                       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                      Uma reflex\u00e3o sobre as vantagens e desvantagens do streaming de \u00e1udio e das m\u00eddias f\u00edsicas.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":5067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[146,147,149,58,32,150,148,219,220],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5064"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5064"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5071,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5064\/revisions\/5071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5067"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}