\nO que dizer de quem:<\/p>\n
1. Publica uma foto de uma sala que supostamente foi avaliada por ele, mas trata-se de uma montagem fotogr\u00e1fica?
\n2. Faz um teste de cabos tentando provar que o cabo (muito) mais caro \u00e9 melhor do que um cabinho vagabundo de um computador, mas n\u00e3o percebe que se confundiu de cabos e acaba elogiando e enaltecendo as “\u00f3bvias” virtudes do cabinho de PC?
\n3. Diz que um televisor apresentou uma imagem melhor que a imagem “ao vivo”, mas nega que isso pode acontecer com o \u00e1udio?
\n4. Diz que ouvimos tudo igual, mas ignora a ci\u00eancia que nos prova o contr\u00e1rio?
\n5. Vive de anunciantes e patroc\u00ednios, avaliando os produtos destes anunciantes que lhe pagam pelos espa\u00e7os publicit\u00e1rios, e ainda acusam os outros de interesses escusos?<\/p>\n
Eu poderia citar muitos outros exemplos aqui, provados e comprovados, mas estes me parecem mais do que suficientes para a ideia que eu quero expor.<\/p>\n
Estes “donos da verdade” n\u00e3o possuem forma\u00e7\u00e3o acad\u00eamica na \u00e1rea que querem dar palpites, e ao mesmo tempo desmerecem quem a possui. Buscam de todas as formas poss\u00edveis desconsiderar a import\u00e2ncia de medi\u00e7\u00f5es em equipamentos, porque dizem que os seus velhos e cansados ouvidos s\u00e3o mais confi\u00e1veis do que qualquer medi\u00e7\u00e3o real feita por instrumentos de medi\u00e7\u00f5es de alta precis\u00e3o, lembrando que os equipamentos que eles pr\u00f3prios avaliam tamb\u00e9m s\u00e3o dispositivos tecnol\u00f3gicos.
\nEles buscam confundir conceitos b\u00e1sicos da fisiologia humana, como a diversidade do ser humano em ouvir sons. Distorcem o que \u00e9 dito e negam que isso \u00e9 real, mesmo que todo o mundo cient\u00edfico j\u00e1 tenha comprovado isso, e at\u00e9 eles mesmos j\u00e1 demonstraram isso de forma distra\u00edda em algumas passagens de seus “profundos artigos t\u00e9cnicos”.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia destes “gurus” \u00e9 tentar vencer pelo cansa\u00e7o. Eles olham para o c\u00e9u azul e dizem que ele \u00e9 verde, que os seus olhos n\u00e3o mentem, e insistem nisso continuamente tentando convencer pela repetibilidade da afirma\u00e7\u00e3o. Se um equipamento de imagem como um televisor lhes chegar em m\u00e3os para testes, de um anunciante de peso, e o c\u00e9u for ali representado em verde, eles v\u00e3o dizer que a “subjetividade” confirma a imagem mostrada, e que qualquer coisa dita ao contr\u00e1rio \u00e9 “inven\u00e7\u00e3o da internet”. V\u00e3o chegar ao extremo, como j\u00e1 fizeram antes, de dizer que a imagem do tal televisor \u00e9 mais real do que a imagem ao vivo, refor\u00e7ando isso com coment\u00e1rios id\u00eanticos “daqueles que estavam presentes ao teste”.
\nMas, ao mesmo tempo, negam com desespero claro que os ouvidos podem interpretar os sons com varia\u00e7\u00f5es, e o que se ouve ao vivo pode sofrer alguma muta\u00e7\u00e3o ao ser interpretado por estes ouvidos. A ci\u00eancia prova, os testes auditivos est\u00e3o a\u00ed para comprovar isso, e n\u00e3o haveriam exames de audiometria se os nossos ouvidos n\u00e3o sofressem de varia\u00e7\u00f5es de sensibilidade, ou ser\u00e1 que para eles as avalia\u00e7\u00f5es audiom\u00e9tricas nada mais s\u00e3o do que outra fantasia criada por audi\u00f3filos “da internet”?<\/p>\n
O objetivo de pessoas assim \u00e9 buscar desmerecer qualquer um que tenha algum conhecimento, tentando convencer que a credibilidade est\u00e1 em quem n\u00e3o acredita na ci\u00eancia, critica engenheiros, recebe equipamentos para testes de anunciantes de suas publica\u00e7\u00f5es, manipula informa\u00e7\u00f5es a seu bel-prazer, contando com colaboradores que muitas vezes s\u00e3o fabricantes ou vendedores dos equipamentos testados, que n\u00e3o admitem que os seus ouvidos j\u00e1 cansados e alterados pela idade (outra comprova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica conhecida como “Presbiacusia”) n\u00e3o possuem a mesma sensibilidade que possu\u00edam quando eram mais jovens, que acham que discos de “refer\u00eancia” tamb\u00e9m n\u00e3o sofrem com as varia\u00e7\u00f5es da curva de sensibilidade auditiva, e, finalmente, vivem fechados em seus mundinhos de fantasias tentando tirar a credibilidade de quem realmente a tem.<\/p>\n
Claro que coment\u00e1rios de f\u00f3runs e outros sites <\/em>podem muitas vezes estar equivocados, mas colocar tudo no mesmo saco, at\u00e9 os coment\u00e1rios id\u00f4neos feitos por quem realmente domina o assunto e n\u00e3o depende de interesses pessoais para expor o seu conhecimento, a\u00ed j\u00e1 \u00e9 apela\u00e7\u00e3o e m\u00e1-f\u00e9. Eu fui alvo de cr\u00edticas por alguns destes “senhores da verdade”, mas nunca inventei coisas, nunca manipulei fotos, sempre baseei-me na ci\u00eancia e na verdade, nunca afirmei que os meus ouvidos eram perfeitos, nunca abri espa\u00e7o para anunciantes ou patrocinadores em meu site<\/em>, nunca ca\u00ed em contradi\u00e7\u00f5es apenas por insistir em algo que n\u00e3o tinha nunca como ser defendido.<\/p>\n O mundo mudou, a informa\u00e7\u00e3o hoje chega com mais facilidade para todos, seja uma informa\u00e7\u00e3o ruim ou uma correta. As informa\u00e7\u00f5es cient\u00edficas est\u00e3o dispon\u00edveis para quem quiser conhec\u00ea-las, basta colocar o tema num campo de pesquisa que surgir\u00e3o, por exemplo, fontes confi\u00e1veis mostrando estudos reais sobre a sensibilidade da audi\u00e7\u00e3o humana, sobre a presbiacusia, sobre curvas distintas de audiometria, ou qualquer outro assunto que se queira conhecer. Tudo isso pode ser obtido at\u00e9 sem qualquer patroc\u00ednio de quem tem interesses pessoais ou comerciais nos temas, a t\u00e3o importante imparcialidade.<\/p>\n Quando discutimos credibilidade, temos que fazer uma reflex\u00e3o sobre nossos pr\u00f3prios atos antes de querer desmerecer algu\u00e9m que \u00e9 s\u00e9rio e tenta contribuir de forma imparcial e honesta.
\nS\u00e3o t\u00e3o ing\u00eanuos que, ao criticarem os foristas de \u00e1udio e os apaixonados pelo som de alta-fidelidade, acabam ganhando a antipatia daqueles e transferindo isso para os seus anunciantes ao criarem um descontentamento geral dos consumidores, afinal, foristas e audi\u00f3filos tamb\u00e9m s\u00e3o consumidores, ou n\u00e3o?<\/p>\n
\n\u00c9 hora de parar com os repetitivos e cansativos editoriais e artigos com inten\u00e7\u00f5es cr\u00edticas e desmerecedoras, e de passar a oferecer um conte\u00fado mais atual e preciso, porque criticar \u00e9 f\u00e1cil, mas oferecer um material com credibilidade exige mais compet\u00eancia.<\/p>\n
![\"Hi-fi-planet-informacao-sobre-audio-hi-end\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Hi-fi-planet-informacao-sobre-audio-hi-end.gif\")
<\/a><\/p>\n![\"Audiofilo](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/fortheserious.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"