\nVou apresentar aqui mais um caso, vivido por mim, de mais uma situa\u00e7\u00e3o onde n\u00e3o encontrei refer\u00eancias em discuss\u00f5es de audi\u00f3filos, revistas “especializadas”, f\u00f3runs ou sites de \u00e1udio “hi-end”<\/em>, mas que pode provocar uma diferen\u00e7a not\u00e1vel no resultado sonoro que parece fugir desta capacidade de “hipersensibilidade auditiva”<\/em> de alguns audi\u00f3filos.<\/p>\n
H\u00e1 algum tempo eu escrevi aqui sobre a import\u00e2ncia da temperatura e da umidade em nossos sistemas, e como estes fatores influenciam os resultados (veja em: http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/temperatura-e-umidade-pequenos-detalhes-grandes-mudancas\/<\/a> ). Eu ainda preservo de outras \u00e9pocas um amplificador integrado Creek 5053SE, adquirido novo do importador no Brasil. Quando constru\u00ed as minhas novas caixas ac\u00fasticas, como custos e recursos t\u00e9cnicos n\u00e3o limitavam o projeto, ela fugiu um pouco da curva e ficou com uma imped\u00e2ncia nada “agrad\u00e1vel” para os amplificadores do mercado. Elas s\u00e3o caixas muito exigentes em termos de corrente, e o amplificador precisa ser muito forte para conseguir extrair o melhor dessas caixas. A solu\u00e7\u00e3o foi levar o velho companheiro Creek para um segundo sistema que montei no meu escrit\u00f3rio em casa. Trata-se de um sistema modesto, formado pelo pr\u00f3prio Creek, um player<\/em> Oppo 981HD (outro excepcional tocador de DVD-Audio, CDs e SACDs), um DAC externo V-DAC da Musical Fidelity e duas caixas Tannoy Mercury MX-2 (tamb\u00e9m excelentes) embutidas em nichos da estante. Sim, eu sei que essa acomoda\u00e7\u00e3o das caixas n\u00e3o \u00e9 a ideal, mas estou falando de um sistema descompromissado de som ambiente, e n\u00e3o de audi\u00e7\u00e3o cr\u00edtica. O resultado desse sistema foi realmente muito animador. Foi um daqueles casamentos que n\u00e3o tem volta, sem nada para ajustar.<\/p>\n Com o passar do tempo, comecei a achar que o som fornecido pelo sistema havia perdido um pouco daquele brilho de outrora, e pensei: “Ser\u00e1 que estou ficando mais exigente?”, ou “Ser\u00e1 que o Creek precisa de uma revis\u00e3o de capacitores, etc.?”. Mas, um dia observando as caixas sem suas telas, de perto, notei que os domos dos tweeters<\/em> de seda das caixas estavam com um aspecto estranho, sem brilho, manchado e com fissuras. Os tweeters<\/em> estavam danificados.<\/p>\n Em raz\u00e3o destas caixas terem operado durante alguns anos numa sala em minha antiga casa que n\u00e3o tinha controle de umidade, muito provavelmente os domos dos tweeters<\/em> acabaram danificados por algum tipo de fungo, ou mesmo ressecados pelos dias mais secos. Diante do problema, decidi importar duas unidades novas para as minhas caixas. Apesar de conhecer quem recupera estes componentes, eu sei que eles nunca readquirem exatamente as caracter\u00edsticas dos originais. A substitui\u00e7\u00e3o dos tweeters<\/em> foi f\u00e1cil, bastando soltar tr\u00eas parafusos da sua moldura, retir\u00e1-lo de seu compartimento e colocar o novo no lugar. A liga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 bastante facilitada, j\u00e1 que \u00e9 feita com dois terminais de press\u00e3o.<\/p>\n Finalizada a troca, coloquei o primeiro CD para testar se tudo estava OK, e… surpresa !!! Na verdade, at\u00e9 esperada. Toda aquela magia e a sinergia do conjunto que tanto me encantavam no passado estavam de volta. Agudos limpos, cristalinos, mais realistas, e m\u00e9dios que ganharam nova vida com a ajuda dos agudos no lugar certo. Procurei refer\u00eancias na internet sobre deteriora\u00e7\u00e3o semelhante de domo de seda de tweeter<\/em>, mas encontrei apenas outro usu\u00e1rio que teve o mesmo problema (https:\/\/www.stereo.net.au\/forums\/topic\/296955-tweeter-with-cracked-coating\/),\u00a0 e por coincid\u00eancia com uma caixa Tannoy (foto abaixo). Outros usu\u00e1rios comentaram sobre deteriora\u00e7\u00e3o de seus tweeters<\/em>, mas n\u00e3o entraram em detalhes sobre os sintomas e as causas.<\/p>\n Pesquisando pelos componentes separadamente, descobri que a seda utilizada na fabrica\u00e7\u00e3o do domo pode realmente sofrer com fungos ao longo do tempo, e o revestimento de superf\u00edcie utilizado no domo tamb\u00e9m sofre danos com o tempo.<\/p>\n Fica mais esta dica aos nossos leitores. Fa\u00e7am uma boa vistoria em seus tweeters<\/em>, na borracha de suspens\u00e3o de seus woofers<\/em> e demais componentes, e tratem de cuidar muito bem da temperatura e da umidade da sua sala.<\/p>\n <\/p>\n
\nAs consequ\u00eancias da temperatura no comportamento dos nossos equipamentos eletr\u00f4nicos, na mobilidade dos cones dos alto-falantes e at\u00e9 na mudan\u00e7a de opera\u00e7\u00e3o na curva de opera\u00e7\u00e3o de alguns componentes provocam mudan\u00e7as significativas no resultado sonoro, que, curiosamente, s\u00e3o\u00a0 pouco percept\u00edveis aos audi\u00f3filos, mas que \u00e9 mensur\u00e1vel, \u00e9 real e provoca mudan\u00e7as de fato, sem divaga\u00e7\u00f5es em subjetivismo. Naquela oportunidade, quando abordamos esse assunto, mostramos o quanto a umidade tamb\u00e9m \u00e9 prejudicial ao desempenho dos nossos sistemas, e a import\u00e2ncia de ter um ambiente controlado.
\nMas, geralmente, audi\u00f3filos pagam 10 mil d\u00f3lares num cabinho que nenhuma diferen\u00e7a real far\u00e1 ao sistema, e ignora estas e outras quest\u00f5es que mostram significativas altera\u00e7\u00f5es de resultado.
\nEu vivi mais uma experi\u00eancia que demonstra o quanto alguns elementos desprezados s\u00e3o mais importantes do que se imagina, e relato aqui.<\/p>\n
\nConsidero esse integrado, ainda hoje, um dos melhores produtos j\u00e1 feitos pela ind\u00fastria eletr\u00f4nica de alta-fidelidade. Ru\u00eddo de fundo zero, detalhamento perfeito, muita velocidade nos transientes, uma excelente curva de resposta, baixas distor\u00e7\u00f5es e uma corrente de sa\u00edda capaz de fazer tocar com tranquilidade a maioria das caixas ac\u00fasticas do mercado.
\nNa \u00e9poca, custando US$ 1.500,00 no mercado internacional, o mesmo pre\u00e7o que paguei aqui de um dos poucos importadores, digamos, “corretos”, que j\u00e1 conheci, esse integrado foi premiado com um “Classe A” pela revista Stereophile, e ganhou outros pr\u00eamios e elogios pelo mundo todo.
\nNo Brasil, avaliado por uma publica\u00e7\u00e3o de limitada compet\u00eancia t\u00e9cnica e de ilimitados interesses comerciais, ele foi recebido com pouca import\u00e2ncia. A decep\u00e7\u00e3o do importador foi total, pois ouviu o absurdo de que “aquela qualidade por um pre\u00e7o t\u00e3o baixo iria prejudicar os concorrentes”, e que, ou o importador aumentasse o pre\u00e7o do amplificador, ou ele teria que receber uma classifica\u00e7\u00e3o mais baixa em sua avalia\u00e7\u00e3o.
\nFoi uma piada (de mau gosto) ver um equipamento ser t\u00e3o bem recebido l\u00e1 fora e aqui n\u00e3o ganhar a mesma import\u00e2ncia por raz\u00f5es pouco “justas”. Lembro-me quantas vezes, junto com colegas, comparamos o Creek com amplificadores at\u00e9 10 vezes mais caro do que ele, e os donos destes equipamentos sa\u00edram decepcionados ao ver um equipamento bem mais barato fazer t\u00e3o mais que o seu, que havia recebido “diamantes” de avalia\u00e7\u00e3o por algumas publica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
\nInfelizmente, o Creek, apesar de ter uma das mais elevadas correntes de sa\u00edda do mercado (uma caracter\u00edstica elogiada do modelo), n\u00e3o conseguiu dar \u00e0s caixas o que elas precisavam.
\nDepois de muito pesquisar, separando exageros de avalia\u00e7\u00f5es tendenciosas e buscando um sistema de amplifica\u00e7\u00e3o ao n\u00edvel da exig\u00eancia das minhas caixas, acabei optando por um conjunto modular, formado por um pr\u00e9-amplificador e dois amplificadores de pot\u00eancia da Cambridge, que atendeu perfeitamente aos meus objetivos.
\nMas, me desfazer do pequeno Creek n\u00e3o era algo que poderia ser considerado, pois era um equipamento excepcional, e eu sabia que por muitos anos ele ainda seria uma excelente op\u00e7\u00e3o at\u00e9 diante de novos modelos que est\u00e3o chegando hoje por a\u00ed. O \u00fanico problema dele \u00e9 que, periodicamente, \u00e9 necess\u00e1rio realizar uma limpeza e lubrifica\u00e7\u00e3o dos contatos de chaves e potenci\u00f4metro, que com o tempo apresentam maus contatos. Mas, esse \u00e9 um pre\u00e7o muito pequeno que se paga por um produto t\u00e3o excepcional.<\/p>\n
\nTudo isso foi interligado com cabos QED e outros.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/tannoy1.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Tannoy3.jpg\")
<\/a>
\nNa foto ampliada abaixo, podemos ver no tweeter<\/em> deteriorado \u00e0 esquerda como at\u00e9 a borda circular do domo foi comprometida, restando deformada.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Tannoy4.jpg\")
<\/a>
\nImportei duas unidades da The Speaker Exchange (https:\/\/reconingspeakers.com), ao custo unit\u00e1rio de US$ 82,00 (mais custos de envio, impostos e taxas dos Correios). N\u00e3o ficou barato, mas preservei a originalidade das caixas. Al\u00e9m disso, sei que eu poderia ter comprado unidades melhores, mas, novamente, eu preferi manter a originalidade das caixas.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Tannoy9.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Tannoy5.jpg\")
<\/a>
\nEu ia deixar alguns discos tocando para a acomoda\u00e7\u00e3o das partes m\u00f3veis (“amaciamento” se preferirem assim), mas confesso que acabei ouvindo o disco todo, relembrando e me deliciando com os detalhes que eu j\u00e1 n\u00e3o reconhecia mais neste sistema. A diferen\u00e7a foi muito significativa, n\u00e3o tem nada de subjetivo num caso como esse.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Tannoy8.jpg\")
<\/a>
![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/fortheserious.jpg\")
<\/a><\/p>\n