![\"duvida-elo-mais-importante\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/duvida-elo-mais-importante.jpg\")
<\/a><\/p>\nH\u00e1 muito tempo se discute qual seria o elo mais importante de um sistema de som de alto n\u00edvel. No meio dessa discuss\u00e3o, h\u00e1 sempre a argumenta\u00e7\u00e3o do elo fraco que limitaria o resultado final.\u00a0 Sobre isso, j\u00e1 rebatemos alguns conceitos superados em um artigo que escrevi h\u00e1 algum tempo sobre o elo fraco.
\nMas, esse \u00e9 sempre um tema em constante discuss\u00e3o, e por isso decidi retom\u00e1-lo.<\/p>\n
No geral, o mercado costuma tentar identificar o elo mais fraco sempre com uma limita\u00e7\u00e3o de vis\u00e3o que se restringe aos equipamentos utilizados. \u00c9 claro que publica\u00e7\u00f5es de \u00e1udio, que vivem de an\u00fancios de equipamentos, al\u00e9m de lojistas, vendedores e fabricantes (muitos que surpreendentemente ainda atuam como “revisores” de equipamentos), querem limitar essa discuss\u00e3o aos produtos que anunciam, revendem ou fabricam. Vender a ilus\u00e3o de que um cabo \u00e9 realmente capaz de ajustar um sistema acaba sendo muito mais lucrativo para todos.
\nEles n\u00e3o est\u00e3o preocupados com o elo mais fraco do sistema, mas com o elo comercial mais lucrativo, e n\u00e3o querem que o mercado conhe\u00e7a a verdade.<\/p>\n
Existe ainda a paix\u00e3o pessoal por elementos tecnol\u00f3gicos, ou uma certa nostalgia que parece provocar mais sensa\u00e7\u00f5es emocionais do que resultados de fato. Mas, ser\u00e1 mesmo que o elo mais importante est\u00e1 mesmo no equipamento?<\/p>\n Muito j\u00e1 se discutiu que as caixas ac\u00fasticas representavam 60% ou mais do resultado final de um sistema de som, eu mesmo j\u00e1 acreditei nisso. N\u00e3o vou repetir aqui tudo o que eu j\u00e1 disse em outras oportunidades sobre como percebemos os sons, sobre os testes e estudos que fiz com uma amostragem muito grande de indiv\u00edduos que se submeteram a testes auditivos, sobre a busca in\u00fatil de obter em casa o mesmo resultado final do som ao vivo (uma refer\u00eancia muito limitada quando isolada), ou sobre as experi\u00eancias e resultados j\u00e1 amplamente discutidos em nossos artigos sobre customiza\u00e7\u00e3o de sistemas de som de alta fidelidade. Se digo que 90% dos audi\u00f3filos que conhe\u00e7o ainda n\u00e3o entenderam a import\u00e2ncia da adequa\u00e7\u00e3o de um sistema de som aos nosso ouvidos, isso n\u00e3o se traduz numa decep\u00e7\u00e3o total, pois eu diria que esse n\u00famero era de 100% h\u00e1 alguns anos. Hoje \u00e9 grande a quantidade de leitores e amigos, do Brasil e de outras partes de mundo, que me enviam relatos de seus resultados com a customiza\u00e7\u00e3o de sistemas sugerida pelo Hi-Fi Planet, e todos eles muito animadores. Todos s\u00e3o un\u00e2nimes em afirmar que n\u00e3o conseguem voltar ao estado anterior de seus sistemas, pois a sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 sempre a mesma, a de perder algo. Nossa audi\u00e7\u00e3o \u00e9 o verdadeiro ponto de partida para qualquer projeto.<\/span> Deve haver sempre um equil\u00edbrio entre os elos de um sistema de som de alta fidelidade, com certeza, mas, indiscutivelmente, o mais importante sempre ser\u00e1 a nossa audi\u00e7\u00e3o, pois somente a partir dela \u00e9 poss\u00edvel desenvolver um projeto sonoro<\/span>. Sei que \u00e9 duro aceitar isso, mas a verdade \u00e9 essa. \u00c9 inaceit\u00e1vel pensar em montar um sistema de som sem saber o que ouvimos de fato. Imagine que, sabendo desse fato sobre as nossas diferen\u00e7as auditivas (pergunte para qualquer especialista da \u00e1rea m\u00e9dica especializada), fica f\u00e1cil perceber que mesmo os sons “ao vivo” que percebemos acabam prejudicados e n\u00e3o nos fornecer\u00e3o a refer\u00eancia que precisamos para buscar um resultado confi\u00e1vel do nosso sistema de som.<\/p>\n Portanto, antes de procurar o elo mais fraco do seu sistema de som, comece ampliando os seus horizontes e estabelecendo como prioridade a sua pr\u00f3pria audi\u00e7\u00e3o. Afinal, voc\u00ea vai desfrutar seu som com os ouvidos, e n\u00e3o com outras partes do corpo, n\u00e3o \u00e9 mesmo?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
\nPodemos citar, entre estes, os apreciadores do velho vinil. Para eles, qualquer momento \u00e9 o motivo ideal para enaltecer a reprodu\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica e criticar a digital. Mas, a verdade \u00e9 que a grande evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica no \u00e2mbito dos equipamentos digitais,\u00a0al\u00e9m das grava\u00e7\u00f5es em alt\u00edssimas resolu\u00e7\u00f5es (maiores do que os nossos ouvidos conseguem perceber) e formatos como o SACD<\/em> ou o Blu-ray Pure Audio<\/em>, tornaram essa diferen\u00e7a praticamente nula, levando a discuss\u00e3o para o campo da mera subjetividade e da paix\u00e3o pessoal.
\nRecentemente, apresentei uma grava\u00e7\u00e3o digital do \u00e1lbum Time Out<\/em> de Dave Brubeck para um amigo apaixonado pelo vinil. Eu tenho essa grava\u00e7\u00e3o em diversos formatos, inclusive em vinil importado de 180g, pois \u00e9 a minha preferida e a que mais ouvi at\u00e9 hoje. Esse amigo se rendeu ao digital, achou a grava\u00e7\u00e3o mais detalhada e limpa (sem ru\u00eddos). Finalmente, buscou ser imparcial nas audi\u00e7\u00f5es e ampliou os seus horizontes. Claro que nem sempre o resultado se repete, pois a qualidade das grava\u00e7\u00f5es varia muito de um t\u00edtulo para outro, e \u00e9 comum encontrar discos digitais muito mal gravados. Mas, grava\u00e7\u00f5es em p\u00e9 de igualdade apresentam \u00f3timos resultados em seus diversos formatos.
\nO mesmo ocorre com os defensores dos equipamentos valvulados e de outras tecnologias f\u00edsicas.<\/p>\n
\nHoje, defendo que o elo mais importante da cadeia sonora est\u00e1 em nossos ouvidos. Sim, os nossos t\u00e3o desprezados ouvidos.
\nEquipamentos s\u00e3o importantes, mas, por melhor que sejam, s\u00e3o os nossos ouvidos os respons\u00e1veis por processar toda essa informa\u00e7\u00e3o que lhe chega atrav\u00e9s das ondas sonoras. Quando digo “ouvidos”, quero me referir ao nosso sistema auditivo com um todo, pois ele \u00e9 realmente bastante complexo.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nMas, o que vejo ainda hoje \u00e9 que aproximadamente 90% dos audi\u00f3filos ainda insistem em conceitos ultrapassados, resumindo tudo aos equipamentos, acess\u00f3rios, ac\u00fastica, eletricidade, etc., deixando o mais b\u00e1sico e importante numa condi\u00e7\u00e3o de total desprezo.<\/p>\n
\nMas, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 uma sensa\u00e7\u00e3o, a perda \u00e9 real. Ajustar um sistema se som limitando-se a escolher com cuidado cada equipamento e o projeto ac\u00fastico n\u00e3o se traduz em perfei\u00e7\u00e3o de todos os elos da cadeia sonora, pelo contr\u00e1rio, o elo mais importante resta totalmente desprezado.<\/p>\n
\nSim, eu n\u00e3o estou exagerando. Conhecer a curva de sensibilidade individual de audi\u00e7\u00e3o \u00e9 o ponto de partida para adequar os elos restantes. Sem essa provid\u00eancia pr\u00e9via, n\u00e3o se chega a lugar nenhum.
\n\u00c9 o mesmo que escolher um ve\u00edculo sem considerar a pista em que ele vai circular. Seria a mais cara Ferrari em produ\u00e7\u00e3o a op\u00e7\u00e3o mais adequada para usar num s\u00edtio cercado de acessos cheios de buracos, eros\u00f5es e lama? At\u00e9 um jipinho 4×4 usado de 50 mil reais ou bem menos se sairia melhor nestas condi\u00e7\u00f5es.
\nNossos ouvidos s\u00e3o assim, possuem limita\u00e7\u00f5es que prejudicam o resultado final do melhor sistema de som hi-end<\/em> j\u00e1 constru\u00eddo.
\nE essas limita\u00e7\u00f5es n\u00e3o acontecem por acidente, somente por raz\u00f5es de idade ou exposi\u00e7\u00e3o a ru\u00eddos. Cada pessoa, jovem ou idosa, com excelente sa\u00fade ou mais debilitada, experimenta uma curva particular de sensibilidade auditiva.
\nMuitos j\u00e1 tentaram descaracterizar esta ideia, desde publica\u00e7\u00f5es impressas que j\u00e1 deixaram o mercado at\u00e9 fabricantes e lojistas, mas que com o tempo ca\u00edram em contradi\u00e7\u00f5es diante dos argumentos de suas “resist\u00eancias” a estas ideias e hoje se entregam \u00e0 verdade.<\/p>\n<\/a>
\nE aquela velha argumenta\u00e7\u00e3o de que todos n\u00f3s podemos identificar as diferen\u00e7as entre o som de um piano e de um viol\u00e3o, e que, portanto, ouvimos a mesma coisa, j\u00e1 est\u00e1 ultrapassada.
\nQuando falamos em alta fidelidade, em audiofilia ou em sistemas hi-end<\/em>, estamos falando em atingir algo pr\u00f3ximo da perfei\u00e7\u00e3o. Se for para apenas identificarmos o instrumento que est\u00e1 sendo tocado, ent\u00e3o um player<\/em> port\u00e1til ou mesmo um celular usado de 100 reais ou menos, reproduzindo arquivos MP3, s\u00e3o mais do que suficientes para isso.
\nN\u00e3o adianta ter a maior fidelidade de imagens num super TV de 8K se um m\u00edope n\u00e3o usar um \u00f3culos de corre\u00e7\u00e3o.
\nNossa “miopia auditiva” est\u00e1 sempre presente, em menor ou maior grau, mas ela \u00e9 natural do nosso sistema auditivo, e infelizmente n\u00e3o existe um “\u00f3culos auditivo de corre\u00e7\u00e3o” para estes desvios. Temos que fazer as corre\u00e7\u00f5es diretamente em nosso sistema de som.<\/p>\n