<\/p>\n
<\/p>\n Eduardo Martins<\/p>\n <\/p>\n Porque\u00a0as discuss\u00f5es sobre cabos de \u00e1udio (na verdade cabos el\u00e9tricos aplicados \u00e0 eletr\u00f4nica de \u00e1udio) parecem ressuscitar com tanta frequ\u00eancia e sempre envoltas de acalorados debates? Recentemente voltei a receber algumas correspond\u00eancias com questionamentos sobre a aplica\u00e7\u00e3o de cabos el\u00e9tricos em \u00e1udio, e, juntando tudo o que eu j\u00e1 disse sobre o assunto com as \u00faltimas novidades (nem t\u00e3o novas assim), e mais algumas informa\u00e7\u00f5es interessantes que acessei h\u00e1 pouco tempo, resolvi fazer uma nova apresenta\u00e7\u00e3o\u00a0sobre este tema, esperando, desta vez, deixar claro o que penso sobre isso, respeitando as opini\u00f5es contr\u00e1rias de cada um, desde que contenham convic\u00e7\u00e3o e argumentos para sustentar a sua negativa.<\/p>\n O que s\u00e3o cabos el\u00e9tricos?<\/strong><\/p>\n Pode parecer\u00a0dispens\u00e1vel come\u00e7ar explicando o que \u00e9 um cabo condutor el\u00e9trico, mas, acreditem, muitos parecem fechar os olhos ou complicar demais algo que \u00e9 at\u00e9 muito simples. Ent\u00e3o vamos come\u00e7ar pela simplicidade, pelo b\u00e1sico, e prometo que tentarei n\u00e3o utilizar termos t\u00e9cnicos ou enunciados complexos neste artigo, deixando guardado numa caixinha toda a ci\u00eancia exata que fez parte de minha forma\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e da minha carreira profissional.<\/p>\n O cabo el\u00e9trico (ou o fio el\u00e9trico), de uma forma bem objetiva, \u00e9 formado basicamente por um\u00a0metal condutor de eletricidade e, muitas vezes,\u00a0por um elemento isolante. Como podemos ver, dominamos, h\u00e1 muitas d\u00e9cadas, a aplica\u00e7\u00e3o de cabos el\u00e9tricos para muitas finalidades. E, com algumas varia\u00e7\u00f5es construtivas para adapt\u00e1-lo a cada aplica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 nada de misterioso em sua utiliza\u00e7\u00e3o. Ningu\u00e9m poder\u00e1 dizer que desconhece a fun\u00e7\u00e3o de um cabo el\u00e9trico, pois isso \u00e9 muito simples.<\/p>\n Ent\u00e3o, vamos come\u00e7ar por aqui: um cabo el\u00e9trico conduz corrente el\u00e9trica, e jamais sinais de \u00e1udio.<\/strong><\/p>\n Os sinais el\u00e9tricos podem variar em conte\u00fado, mas ser\u00e3o sempre varia\u00e7\u00f5es de corrente el\u00e9trica. Quem quiser conhecer mais sobre tens\u00e3o, corrente el\u00e9trica, condutores, etc… poder\u00e1 encontrar amplo material did\u00e1tico na internet, portanto, n\u00e3o vamos alongar ou complicar as coisas aqui. O que h\u00e1 em comum a todas estas aplica\u00e7\u00f5es citadas e n\u00e3o citadas acima? Todos estes equipamentos funcionam muito bem. Mas, porque cabos “de \u00e1udio” ganharam todo esse ar de mist\u00e9rio?<\/p>\n O que h\u00e1 por tr\u00e1s dos cabos el\u00e9tricos aplicados\u00a0ao \u00e1udio?<\/strong><\/p>\n Em primeiro lugar, coloque um selo de “audio grade” ou “high-end” num produto e ele ganhar\u00e1 tanto prest\u00edgio que custar\u00e1 imediatamente muitas vezes mais do que vale.<\/p>\n O \u00e1udio hi-end \u00e9 um hobby caro. O mercado transformou o som de alta-fidelidade em um produto direcionado \u00e0s classes altas. O Clube Hi-End, um f\u00f3rum criado para agregar audi\u00f3filos, teve a ousadia de mostrar, em\u00a0v\u00e1rios de seus t\u00f3picos, a “pilantragem” desse mercado. Equipamentos renomados e car\u00edssimos que na verdade escondiam produtos comuns encontrados em produtos de prateleiras, cabos car\u00edssimos fabricados com fios ordin\u00e1rios de fabricantes comuns, alto falantes famosos que na verdade eram fabricados na China e vendidos avulsos a pre\u00e7os de banana, e assim muitos produtos amados e idolatrados pelo mercado “exigente” de \u00e1udio foram desnudados, mostrando as suas verdadeiras origens.<\/p>\n Al\u00e9m do \u00e1udio, me dedico tamb\u00e9m ao hobby<\/em> da fotografia. E no universo fotogr\u00e1fico “hi-end” n\u00e3o existem lentes produzidas com compostos misteriosos, cabinho de recarga de c\u00e2meras em prata, trip\u00e9s feitos com ligas especiais que algu\u00e9m em algum fundo de quintal descobriu uma f\u00f3rmula agora guardada a sete chaves, etc. Quando um engenheiro (agora n\u00e3o estamos mais falando de bruxos) projeta e desenvolve um amplificador, um CD ou SACD player<\/em>, uma caixa ac\u00fastica, um DAC ou qualquer outro componente que voc\u00ea pode abrir e ver, a engenharia \u00e9 aceita e respeitada. N\u00e3o existe aqui o famoso “subjetivismo”. Falamos do mundo real. Agradando ou n\u00e3o, sabemos exatamente o que h\u00e1 nestes produtos, pois foram produzidos com ci\u00eancia exata, com componentes de mercado e tecnologias bem conhecidas. Um cabo el\u00e9trico, como j\u00e1 dissemos, \u00e9 um condutor encapado com um isolante. \u00c9 f\u00e1cil copiar um cabo, em espiral, com malha tran\u00e7ada, fios isolados um a um, n\u00e3o importa. Mas, os fabricantes colocam um ingrediente a mais, a mat\u00e9ria-prima do condutor e do isolante, pois isso o consumidor n\u00e3o pode ver. Ele n\u00e3o consegue enxergar o que h\u00e1 ali, e assim fica f\u00e1cil para um fabricante de cabos criar uma aura de fantasia em torno de seu produto. Percebam como cabos \u00e9 um mundo infinito de possibilidades comerciais.<\/p>\n Soubemos de fabricantes que compravam condutores baratos de empresas comerciais, como a Belden, para fabricar os seus cabos, e afirmavam que eles eram produzidos com uma “liga secreta”, com “cristais alinhados” e outras “tecnologias fant\u00e1sticas” que\u00a0estes fabricantes conseguiram desenvolver na garagem de suas casas. Sem querer menosprezar o empreendedor de garagem (assim nasceu o computador), o fato \u00e9 que muitos destes “bruxos” n\u00e3o eram engenheiros, t\u00e9cnicos, qu\u00edmicos ou f\u00edsicos, mas\u00a0diziam (e ainda dizem) possuir\u00a0uma tecnologia totalmente desconhecida dos grandes laborat\u00f3rios de pesquisa e de fabricantes mundiais. Computadores trafegam informa\u00e7\u00f5es em milh\u00f5es, bilh\u00f5es ou mais ciclos por segundo, em cabos el\u00e9tricos de fabricantes mundiais que usam ligas comuns e at\u00e9 polipropileno (pl\u00e1stico) em seus cabos, e tudo funciona perfeitamente. Algu\u00e9m j\u00e1 ouviu falar de um computador que teve o seu cabo de for\u00e7a de\u00a01 d\u00f3lar trocado por outro “hi-end” de 1.000 d\u00f3lares funcionar mais r\u00e1pido? Fazer c\u00e1lculos mais precisos? Eu me orgulho de ter contato com in\u00fameros t\u00e9cnicos e engenheiros do mercado de \u00e1udio hi-end mundial. Comecei esse c\u00edrculo de relacionamento um dia pesquisando sobre caixas ac\u00fasticas, pois queria montar um par para mim j\u00e1 que nenhuma comercial me agradava, e eu sabia que todas tinham alguma limita\u00e7\u00e3o. Alguns editores e articulistas de revistas estrangeiras se tornaram membros do\u00a0um seleto grupo de amigos (at\u00e9 por iniciativa minha), e deles portas se abriram e logo eu estava conversando diretamente com os respons\u00e1veis pelo desenvolvimento e pela produ\u00e7\u00e3o de componentes de \u00e1udio de qualidade. Isso nunca mais parou, e no final do ano passado recebi um par de tweeters de um fabricante para eu testar nas caixas que projetei usando todo o conhecimento at\u00e9 ent\u00e3o dispon\u00edvel com estes engenheiros, muitas solu\u00e7\u00f5es que jamais chegaram ao mercado porque n\u00e3o seriam “atrativas” para o consumidor, que v\u00ea num emblema de ouro mais qualidade num produto do que um revestimento emborrachado dos pain\u00e9is de uma caixa. Mas, esse exemplo \u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o da realidade. Um cabinho “de \u00e1udio”, fornecido numa caixinha de mogno envernizada com qualidade de piano, revestida internamente com couro ou um espesso veludo branco, seduz muito mais o consumidor do que adquirir dois novos tweeters para um “upgrade<\/em>” real em suas caixas ac\u00fasticas e no resultado final. Por isso, o\u00a0n\u00famero de fabricantes de cabos \u00e9 muito maior do que o de amplificadores ou players<\/em>, por exemplo. Em qualquer esquina pode surgir um novo “bruxo” com\u00a0outro cabo m\u00e1gico. Mas n\u00e3o \u00e9 em cada esquina que um engenheiro ou um t\u00e9cnico capaz consegue reunir todo o conhecimento tecnol\u00f3gico para produzir um amplificador ou um player<\/em>. Mas, porque essa farsa n\u00e3o \u00e9 bloqueada pelas publica\u00e7\u00f5es e outros ve\u00edculos de informa\u00e7\u00e3o? Simples… imaginem o valor de um an\u00fancio para um cabo que custa 1.000 d\u00f3lares. Isso \u00e9 mercado. Foi um\u00a0 engenheiro funcion\u00e1rio de uma dessas renomadas empresas de cabos hi-end que me contou que a diferen\u00e7a entre os modelos de cabos de uma linha da empresa estava t\u00e3o somente na cor do isolante de revestimento, apesar do fabricante anunciar diferen\u00e7as “especiais” entre um modelo e outro. \u00c9 muito f\u00e1cil entender a import\u00e2ncia que cabos el\u00e9tricos ganharam no \u00e1udio “chique”. Mas, isso n\u00e3o provoca distor\u00e7\u00f5es e n\u00e3o deixa evid\u00eancias? Podem mesmo esconder isso de n\u00f3s?<\/p>\n As distor\u00e7\u00f5es provocadas pelo mercado de “cabos de \u00e1udio m\u00e1gicos”<\/strong><\/p>\n Quem acompanha a minha longa trajet\u00f3ria neste hobby<\/em>, deve se lembrar de algo que foi fato, tenho registrado, apesar do f\u00f3rum de origem ter apagado parte deste acontecimento, pois havia um interesse na \u00e9poca envolvendo a revenda de cabos.<\/p>\n Cansado de ouvir um membro daquele f\u00f3rum afirmar que somente cabos caros eram capazes de oferecer uma experi\u00eancia de \u00e1udio de alto n\u00edvel, e baseado na minha forma\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica que me impedia de aceitar aquilo como verdadeiro, resolvi fabricar em casa um cabinho de \u00e1udio “hi-end”. Comprei numa lojinha de material el\u00e9trico um peda\u00e7o de cabo de antena de qualidade comum. Adquiri conectores de lat\u00e3o que depois de bem polidos ganharam uma apar\u00eancia bem atraente, e montei um par de cabinhos RCA, que depois recebeu etiquetas de uma marca “chique” da \u00e9poca. Custo total… n\u00e3o me recordo agora, mas tudo n\u00e3o passou de 12 ou 15 reais na \u00e9poca. Segundo fato… Mais um fato bastante conhecido veio de um colega de f\u00f3rum que adquiriu um cabo caro e conceituado para o seu sistema. O cabo acabou danificado pelo seu pet, e assim exp\u00f4s o que havia dentro dele… um cabinho barato de uma empresa de cabos el\u00e9tricos comuns. Poucos sabem que os cabos da Belden s\u00e3o muito usados nestes cabos de grife do mercado de hi-end. Aqui mesmo no Hi-Fi Planet j\u00e1 ensinamos a montar um cabo desses.<\/p>\n Vamos continuar? Para n\u00e3o ser injusto, criei muitas oportunidades em minha casa e na casa de colegas para realizarmos compara\u00e7\u00f5es de cabos. Muitos destes momentos est\u00e3o registrados aqui no Hi-Fi Planet, incluindo o depoimento dos colegas que participaram dos testes (uma brincadeira na verdade). Nestas oportunidades, eu sugeria a compara\u00e7\u00e3o dos cabos caros que estes colegas tinham com cabinhos ordin\u00e1rios que eu levava para estes testes. Na verdade, eu n\u00e3o trocava o cabo original, apenas simulava isso, mas os colegas sempre “percebiam” diferen\u00e7as favor\u00e1veis aos seus cabos caros. Alguns colegas ficaram chateados, mas a maioria aprendeu alguma coisa e depois at\u00e9 brincou com isso em seus depoimentos.<\/p>\n Certa vez, li numa publica\u00e7\u00e3o nacional, que j\u00e1 saiu de circula\u00e7\u00e3o, o editor desta afirmar que ele percebia na hora qualquer troca de cabos no sistema dele, j\u00e1 que seus ouvidos eram treinados e cada cabo possu\u00eda uma “assinatura s\u00f4nica” diferente. Depois de ler aquilo, lhe enviei um e-mail dizendo que eu gostaria de realizar junto com ele um teste cego com alguns cabos para uma experi\u00eancia que eu estava fazendo. A resposta dele foi surpreendente: “…eu gostaria muito, mas infelizmente n\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel fazer essa experi\u00eancia. Testes cegos n\u00e3o provam nada, e vou lhe explicar o porque. Nossos ouvidos demoram para perceber as diferen\u00e7as entre cabos. \u00c9 preciso algum tempo que pode ser de alguns dias ou at\u00e9 semanas para que os nossos ouvidos se acostumem com as diferen\u00e7as de sonoridade de um novo cabo, que s\u00e3o bastante sutis na pr\u00e1tica….” Em muitas oportunidades, onde colegas relataram diferen\u00e7as com cabos, eu fiz estas diferen\u00e7as desaparecerem simplesmente realizando uma limpeza e um polimento nas conex\u00f5es. J\u00e1 ensinamos a fazer essa manuten\u00e7\u00e3o aqui no Hi-Fi Planet. Eu poderia enumerar outras tantas experi\u00eancias que fiz, outros tantos coment\u00e1rios que ouvi de fabricantes de cabos, muitas outras situa\u00e7\u00f5es hil\u00e1rias que presenciei, mas isso estenderia demais este artigo, que ali\u00e1s, eu n\u00e3o disse que seria curto, mas que ser\u00e1 o \u00faltimo sobre este tema. Ent\u00e3o, paci\u00eancia !!!<\/p>\n Ent\u00e3o somos enganados, \u00e9 isso?<\/p>\n Desculpem responder desta forma, mas somos sim. Muitos j\u00e1 sabem que quando eu avaliava equipamentos para uma revista, e um dia critiquei um player<\/em> de uma marca famosa por conta de problemas que acabaram sendo revelados pelo mercado internacional e obrigou a sa\u00edda de linha do produto, fui “intimado” a rever o meu artigo, a me retratar, pois o editor da revista n\u00e3o havia revisado o texto antes da publica\u00e7\u00e3o, e eu n\u00e3o poderia ter falado mal de um produto de um “anunciante importante”. Resolvi o problema facilmente… deixei a publica\u00e7\u00e3o, mesmo porque era um trabalho que eu fazia por gosto, e nem cobrava pelos meus artigos. Isso me mostrou como funcionavam as coisas, e por isso resolvi criar o Hi-Fi Planet, jamais permitindo qualquer participa\u00e7\u00e3o comercial neste espa\u00e7o. Sempre impedi participa\u00e7\u00f5es com objetivos puramente comerciais no Clube Hi-End, mesmo que disfar\u00e7adas. Muitos entraram l\u00e1 para divulgar “habilidades” na fabrica\u00e7\u00e3o de cabinhos para \u00e1udio e outros produtos, e inclusive me confirmaram por escrito que a id\u00e9ia era montar uma f\u00e1brica. Foram banidos, assim como outros tantos pela mesma raz\u00e3o ou semelhante, que indignados criticam hoje o Hi-Fi Planet e o Clube Hi-End. Eu encerro ambos primeiro, mas nunca vou admitir interesses comerciais em meus sites<\/em>. Jamais. Fa\u00e7am um print<\/em> dessa minha promessa e a\u00ed sim, ter\u00e3o raz\u00e3o para me criticar se eu mudar esse pensamento no futuro.<\/p>\n Somos constantemente enganados por uma \u00fanica raz\u00e3o: a gan\u00e2ncia. Muitas pessoas fazem qualquer coisa por dinheiro. Basta vermos os pol\u00edticos canalhas que roubam desse nosso pa\u00eds muito mais do que eles conseguem gastar, e vendem id\u00e9ias falsas em suas campanhas e durante os seus mandados. Coincid\u00eancia com o que acontece com cabos e outros acess\u00f3rios de \u00e1udio? Mas, ser\u00e1 que todos nos enganam? Uma vez uma publica\u00e7\u00e3o nacional especializada em \u00e1udio comentou que algumas pessoas insistiam em criar teorias da conspira\u00e7\u00e3o onde n\u00e3o existia, se referindo a uma teoria que desenvolvi sobre o fato (j\u00e1 comprovado e hoje admitido at\u00e9 por publica\u00e7\u00f5es estrangeiras) de ouvirmos diferente e do som ao vivo n\u00e3o ser uma refer\u00eancia final. Ent\u00e3o cabos n\u00e3o fazem diferen\u00e7a?<\/strong><\/p>\n Muitos me criticam afirmando que eu digo que cabos n\u00e3o fazem diferen\u00e7a. Eu j\u00e1 comentei muito sobre diferen\u00e7as entre cabos. J\u00e1 apresentei testes comparativos onde cito algumas dessas diferen\u00e7as. J\u00e1 repeti in\u00fameras vezes que: “CABOS FAZEM DIFEREN\u00c7A, MAS N\u00c3O DA FORMA COMO SE DIZ”. Cabos provocam diferen\u00e7as sim, mas longe daquilo que todos acham ou desejam. Cabos n\u00e3o ajustam sistemas. Cabos podem interagir com as imped\u00e2ncias, indut\u00e2ncias e capacit\u00e2ncias dos equipamentos, sejam players<\/em>, amplificadores, caixas, etc., pois eles tamb\u00e9m possuem seus pr\u00f3prios par\u00e2metros que interagem com os destes equipamentos. \u00c9 lei f\u00edsica, eletr\u00f4nica b\u00e1sica aplicada, nada mais. N\u00e3o tem nenhuma magia nisso. Cabos n\u00e3o s\u00e3o capazes de melhorar o sinal el\u00e9trico em \u00e1udio. At\u00e9 um fio de cobre de um ferro el\u00e9trico pode conduzir estes sinais el\u00e9tricos com toda perfei\u00e7\u00e3o do mundo. Voc\u00ea pode colocar um cabo que evidencie os agudos, e gostar disso. Pode achar que ele ampliou o extremo superior do espectro de frequ\u00eancias, mas isso n\u00e3o ocorre porque ele \u00e9 mais transparente ou melhor do que outro cabo que n\u00e3o faz isso. O extremo de frequ\u00eancia de \u00e1udio \u00e9 convencionado em 20 kHz, e qualquer cabinho, mesmo de uma conex\u00e3o USB de celular, \u00e9 capaz de atingir frequ\u00eancias muito acima disso, nos MHz (Mega Hertz), milhares de vezes \u00e0 da faixa de \u00e1udio ou at\u00e9 muito mais. J\u00e1 cansei de medir isso, n\u00e3o h\u00e1 essa restri\u00e7\u00e3o. Cabos fazem diferen\u00e7a sim, mas muitos j\u00e1 entenderam que n\u00e3o \u00e9 da forma como alardeiam por a\u00ed. No futuro, tenho certeza, muitos v\u00e3o rir desse “endeusamento” de cabos que criaram no \u00e1udio hi-end. Eu cansei de trocar cabos em minhas antigas caixas ac\u00fasticas. Fiz milhares de medi\u00e7\u00f5es, testes e mais testes. Alguns at\u00e9 dizem que cabos s\u00e3o equalizadores passivos. Eu mesmo j\u00e1 disse isso h\u00e1 muitos anos quando comecei a montar o meu sistema, pois era essa a sensa\u00e7\u00e3o que eles provocam. E o tal “cabo neutro”? Muitos acham que ele deixa o sistema “limpo”, sem qualquer interfer\u00eancia no sinal. Este \u00e9 o melhor cabo do mundo para um sistema ajustado, pois ele n\u00e3o modifica o sinal. O problema \u00e9 que eu, at\u00e9 hoje, raras vezes vi um sistema perto de estar ajustado corretamente. Muitos audi\u00f3filos buscam o “som plano” (ou “flat”) como o ideal, mas os nossos ouvidos n\u00e3o s\u00e3o perfeitos assim. Outros buscam a refer\u00eancia ao vivo como a ideal, mas as nossas defici\u00eancias ou varia\u00e7\u00f5es auditivas tamb\u00e9m interferem em nossas percep\u00e7\u00f5es ao vivo. Isso \u00e9 l\u00f3gico. Os novos tweeters que testei melhoraram a defini\u00e7\u00e3o do som, que ficou verdadeiramente mais preciso e detalhado, n\u00e3o porque ele alterou as frequ\u00eancias, mas porque sua mec\u00e2nica foi aprimorada. Isso nenhum cabo far\u00e1 por um sistema. Ent\u00e3o, vamos deixar claro de uma vez por todas que cabos podem (sem sempre conseguem) provocar alguma diferen\u00e7a no som, normalmente diferen\u00e7as sutis e sem real import\u00e2ncia para o resultado final. Mas, isso pode ser medido?<\/strong><\/p>\n Muitas vezes ou\u00e7o e leio que a subjetividade \u00e9 mais importante do que as medi\u00e7\u00f5es, e que estas n\u00e3o mostram tudo. Instrumentos s\u00e3o capazes de medir as mudan\u00e7as que um cabo provoca. Mas, \u00e9 preciso escolher os instrumentos certos e utiliz\u00e1-los corretamente. Muitos n\u00e3o querem ou n\u00e3o podem investir em instrumentos nem em aprendizado para sua utiliza\u00e7\u00e3o e interpreta\u00e7\u00e3o de resultados, mas culpar os instrumentos e valorizar a subjetividade \u00e9 uma sa\u00edda c\u00f4moda mas bastante infeliz. O importante \u00e9 saber que as diferen\u00e7as s\u00e3o mensur\u00e1veis com instrumentos de medi\u00e7\u00e3o e an\u00e1lise. Se voc\u00ea tem certeza que um cabo evidenciou os agudos, \u00e9 porque os seus ouvidos perceberam uma altera\u00e7\u00e3o nesta faixa de frequ\u00eancias, e se esta altera\u00e7\u00e3o existiu de fato, in\u00fameros instrumentos podem med\u00ed-la. J\u00e1 comprovei isso in\u00fameras vezes.<\/p>\n Querem um exemplo real e n\u00e3o “subjetivo”? Ent\u00e3o vamos a ele. Quem projetou tudo isso sabia o que estava fazendo e seguiu todas as leis da f\u00edsica. Essa \u00e9 a grande mentira que alimenta a subjetividade. A subjetividade foi utilizada por anos para induzir o consumidor (o audi\u00f3filo \u00e9 um consumidor) a acreditar que o \u00e1udio hi-end \u00e9 envolto de mist\u00e9rios, e a ci\u00eancia n\u00e3o funciona com ele, principalmente no que se refere a cabos. Porque n\u00e3o aceitam isso? Porque \u00e9 mais f\u00e1cil se convencer da magia inexplic\u00e1vel dos “bruxos” que produzem cabos a partir da asa de morcego e \u00f3leo de f\u00edgado de tubar\u00e3o? Isso d\u00e1 certa impress\u00e3o de luxo ao produto, e o consumidor paga muito caro por este status<\/em> sem entender o verdadeiro porqu\u00ea disso. Assim \u00e9 f\u00e1cil. Dessa forma eu tamb\u00e9m teria ganhado muito dinheiro com o meu cabinho de 12 reais vendido a 1.000 d\u00f3lares. Querem pagar muito caro pelo que n\u00e3o vale? Podem pagar. Cada um faz o que quer com o seu dinheiro, mas\u00a0tentem evitar os\u00a0argumentos f\u00fateis para justificar essa escolha. Isso s\u00f3 confunde.<\/p>\n Como devo ent\u00e3o escolher meus cabos de \u00e1udio?<\/strong><\/p>\n Na hora de selecionar os cabos para o seu sistema, comece descartando aqueles com pre\u00e7os muito elevados, vendidos em embalagens de luxo e com apar\u00eancia de j\u00f3ias, a n\u00e3o ser que queira exib\u00ed-los aos amigos. Voc\u00ea paga caro pela embalagem, pelo luxo, pela grife, mas ainda assim leva um condutor el\u00e9trico revestido de pl\u00e1stico. D\u00ea prefer\u00eancia \u00e0s marcas mais tradicionais, que produzem em larga escala e possuem pre\u00e7os mais acess\u00edveis. Mesmo estes fabricantes podem ainda fornecer alguns modelos especiais, mais requintados e caros. Eles s\u00e3o desnecess\u00e1rios. Na pr\u00e1tica, eles interferem desnecessariamente no sinal el\u00e9trico e, acredite, n\u00e3o \u00e9 por a\u00ed que voc\u00ea ajustar\u00e1 corretamente o seu sistema. O ajuste perfeito de um sistema \u00e9 muito complexo. Ele passa por uma audiometria, uma an\u00e1lise da resposta de frequ\u00eancia do equipamento e da sala, e muitas medi\u00e7\u00f5es. Se for apenas por gosto ou pela refer\u00eancia que se houve no mundo real, n\u00e3o se deve falar ent\u00e3o em “ajuste fino” com cabos. Isso \u00e9 at\u00e9 uma incoer\u00eancia conceitual.<\/p>\n N\u00e3o use cabos de baixa qualidade. Ningu\u00e9m aqui est\u00e1 sugerindo que voc\u00ea deva usar necessariamente cabos ruins e baratos. Muitos cabos populares s\u00e3o feitos com material ruim e fios subdimensionados, e isso, evidentemente, n\u00e3o \u00e9 bom. Mas, fique atento, cabos de grife tamb\u00e9m podem conter componentes de baixa qualidade. \u00c9 grande o relato de conectores que oxidam com facilidade, de plugues e isolantes que literalmente “derretem” com o tempo, etc. Basta entrar nos f\u00f3runs estrangeiros e fazer uma busca. \u00c9 surpreendente a quantidade de cabos de grife, de alto valor, que tamb\u00e9m apresentam problemas b\u00e1sicos.<\/p>\n Tamb\u00e9m n\u00e3o precisa se desfazer dos seus cabos atuais. Se eles possuem boa qualidade e n\u00e3o distorcem o sinal el\u00e9trico, deixe-os onde est\u00e3o. Ningu\u00e9m aqui est\u00e1 defendendo a substitui\u00e7\u00e3o de cabos mais caros por cabos baratos. Durante os mais de 40 anos que me dedico ao \u00e1udio, comprei e testei tantos cabos que j\u00e1 perdi a conta, e tenho muitas sobras. Como n\u00e3o gosto de vender nada que tenho, acumulo coisas demais. Meu sistema possui cabos ByKnirsch, QED, DNM, Siltech, Audioquest, montados por mim e outros, e convivo em paz com todos eles. O importante \u00e9 que sejam modelos que n\u00e3o interfiram no sinal el\u00e9trico, ou seja, que sejam neutros (mesmo cabos caros e de grife podem ser neutros). Qualquer corre\u00e7\u00e3o deve ser feita na causa do problema, n\u00e3o como um remendo.<\/p>\n Se quiser insistir numa troca de cabos, n\u00e3o tenha medo de testar. Esque\u00e7a as avalia\u00e7\u00f5es de cabos, inclusive aquelas feitas pelo Hi-Fi Planet. S\u00e3o in\u00fateis. Cada caso \u00e9 um caso espec\u00edfico. Sistemas s\u00e3o diferentes, ouvidos tamb\u00e9m. O que parece excepcional para mim, pode ser um desastre para voc\u00ea. Alguns dizem que cabos s\u00e3o mais interessantes porque n\u00e3o acrescentam componentes no caminho do sinal (essa conversa de caminho do sinal tamb\u00e9m \u00e9 muito discut\u00edvel). Primeiro, como j\u00e1 dissemos, cabos jamais conseguir\u00e3o ajustar as varia\u00e7\u00f5es de uma curva t\u00edpica de \u00e1udio. Segundo, \u00e9 preciso parar com essa outra id\u00e9ia falsa de que quanto menos componentes no caminho do sinal melhor. Desconfie quando algu\u00e9m lhe disser que teve uma mudan\u00e7a “abismal” com a troca de um cabo. Provavelmente o cabo substitu\u00eddo estava com defeito, as conex\u00f5es estavam oxidadas ou trata-se mesmo de exagero de express\u00e3o ou sugest\u00e3o. Mudan\u00e7as s\u00e3o sempre sutis, e n\u00e3o h\u00e1 nenhuma raz\u00e3o cient\u00edfica que fa\u00e7a com que sejam realmente da “\u00e1gua para o vinho”. Isso n\u00e3o existe.<\/p>\n![\"sinalizacao-de-cabos\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/sinalizacao-de-cabos.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nEu j\u00e1 tinha prometido pra mim n\u00e3o vai mais voltar a discutir esse assunto, at\u00e9 porque o que\u00a0eu tinha a dizer sobre isso\u00a0j\u00e1 est\u00e1 publicado em diversos outros artigos aqui no Hi-Fi Planet. Mas, parece que ainda h\u00e1 muita confus\u00e3o sobre o tema, e a raz\u00f5es parecem ser sempre as mesmas, e muitas delas at\u00e9 pouco elogi\u00e1veis. Interesses pessoais, orgulho pr\u00f3prio, desejo de provoca\u00e7\u00e3o e tumulto, e outras raz\u00f5es aparecem entre tantas outras que acabam tornando o tema cansativo e pouco produtivo.
\nProvocar um debate com o objetivo de ampliar o conhecimento \u00e9 muito louv\u00e1vel, mas quando surgem novos fatos para serem conhecidos e debatidos. E nem todos os fatos precisam ser debatidos, pois j\u00e1 restam provados e esgotados em si mesmos.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nO seu papel \u00e9 bastante simples: conduzir a corrente el\u00e9trica.
\nEle \u00e9 utilizado para transportar a energia el\u00e9trica das centrais fornecedoras para a sua resid\u00eancia, para conduzir essa mesma energia para as l\u00e2mpadas da sua casa e todos os seus eletrodom\u00e9sticos. Eles s\u00e3o usados na ilumina\u00e7\u00e3o p\u00fablica, em avi\u00f5es, em computadores, instrumentos de medicina como tom\u00f3grafos e qualquer outro que funcione com eletricidade. Os cabos\u00a0el\u00e9tricos s\u00e3o encontrados ainda em navios, autom\u00f3veis, foguetes espaciais, m\u00edsseis, esta\u00e7\u00f5es de r\u00e1dio e televis\u00e3o, em apresenta\u00e7\u00f5es de bandas, no carregador do seu celular, e at\u00e9 num implante de marcapasso card\u00edaco. Essa rela\u00e7\u00e3o pode ser muito longa, ent\u00e3o vamos encerr\u00e1-la por aqui.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n\u00c9 muito comum vermos cita\u00e7\u00f5es no sentido de que cabos el\u00e9tricos transportam sinais de \u00e1udio. H\u00e1 uma verdade nisso do ponto de vista da aplica\u00e7\u00e3o, mas jamais teremos sons sendo transmitidos por cabos el\u00e9tricos.<\/p>\n
\nAlguns, inclusive, conduzem sinais el\u00e9tricos muito mais complexos, em elevad\u00edssimas frequ\u00eancias, com\u00a0varia\u00e7\u00f5es muito al\u00e9m do que aquelas encontradas em \u00e1udio.
\nEm aplica\u00e7\u00f5es de \u00e1udio residencial n\u00e3o encontramos tens\u00f5es elevadas, complexidade de conte\u00fado, alt\u00edssimas frequ\u00eancias (exceto em alguns dispositivos digitais) e outras caracter\u00edsticas que s\u00e3o encontradas em muitas outras aplica\u00e7\u00f5es. Mas, \u00e9 no \u00e1udio… ops… no \u00e1udio “hi-end” que cabos ganham uma aura de mist\u00e9rio inexplic\u00e1vel, estando inseridos num complexo universo onde se misturam componentes “especiais”, “segredos guardados a sete chaves”, isolantes feitos at\u00e9 com \u00f3leo de f\u00edgado de tubar\u00e3o e outras esquisitices ainda maior. Pobres tubar\u00f5es que tamb\u00e9m n\u00e3o escaparam dessa bizarrice toda.
\nH\u00e1 uma neurose insana pela busca do cabo m\u00e1gico que ser\u00e1 utilizado num sistema de som, como se cabos el\u00e9tricos utilizados em \u00e1udio fossem concebidos em caldeir\u00f5es\u00a0de bruxos residentes numa floresta desconhecida em algum lugar de um pa\u00eds muito muito distante, num reino habitado por duendes e fadas.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nEsse objetivo foi facilmente conseguido pelo requinte de marcas e t\u00edtulos e pelo desconhecimento t\u00e9cnico do usu\u00e1rio.<\/p>\n
\nMas, o \u00e1udio hi-end, para muitos, \u00e9 ainda um buraco negro desconhecido. Porque? Porque assim quiseram, tanto os fabricantes, comerciantes, publica\u00e7\u00f5es e at\u00e9 os consumidores.<\/p>\n
\nUm t\u00e9cnico \u00e9 capaz de adquirir ou fabricar os componentes de um\u00a0famoso amplificador ou CD player<\/em> e montar uma unidade c\u00f3pia exata do original,\u00a0e experimentar\u00e1 o mesmo resultado.
\nQuanto custa um equipamento deste? Falamos em pre\u00e7o ou valor? Tanto faz. O importante \u00e9 que sabemos o que existe nestes sofisticados produtos de \u00e1udio.<\/p>\n
\nPercebam como cabos “de \u00e1udio” se tornou um neg\u00f3cio bem interessante.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nNo \u00e1udio hi-end, car\u00edssimos cabos, produzidos com ligas “misteriosas” e isolantes de \u00f3leo de tubar\u00e3o s\u00e3o capazes de fazer o sinal el\u00e9trico adotar um formato “especial”, melhor que o original, segundo dizem. Um absurdo.
\nCom isso, dinheiro f\u00e1cil \u00e9 extra\u00eddo dos bolsos de pobres incautos (n\u00e3o t\u00e3o pobres assim no sentido literal).<\/p>\n
\nInstalei estes tweeters em minhas caixas e obtive um ganho significativo de qualidade. Conversando com o fabricante, fui surpreendido com a not\u00edcia de que aquelas unidades foram uma obra de um engenheiro e um presente para mim,\u00a0e elas nunca chegar\u00e3o comercialmente ao mercado, pois esse tipo de produto n\u00e3o lhes interessava comercialmente.
\nUma not\u00edcia triste. Escolhi cada componente das minhas caixas depois de cuidadosos crit\u00e9rios, pois n\u00e3o encontrei no mercado nenhuma caixa em nenhuma faixa de pre\u00e7o que me agradasse. Saber que o mercado poderia ter acesso a produtos melhores e a componentes mais aperfei\u00e7oados, e n\u00e3o haver interesse comercial nisso, \u00e9 algo realmente desanimador.<\/p>\n
\nSabemos que muitas caixas ac\u00fasticas caras usam componentes de algumas dezenas de d\u00f3lares. Se gasta muito mais para criar a apar\u00eancia do que em conte\u00fado. Isso \u00e9 uma realidade, e muitas vezes n\u00e3o s\u00f3 em \u00e1udio.<\/p>\n
\nExistem fabricantes s\u00e9rios? Sim, claro que sim, mas um fabricante s\u00e9rio muitas vezes n\u00e3o tem tanto prest\u00edgio.<\/p>\n
\nO vendedor de um cabo de 1.000 d\u00f3lares vai poder pagar an\u00fancios caros e requintados, afinal, seu lucro \u00e9 muito alto.<\/p>\n
\nComo eu gostaria de citar o fabricante, t\u00e3o respeitado por aqui. Mas, infelizmente, h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a que n\u00e3o pode ser rompida. A mesma rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a que o Hi-Fi Planet procura manter com os seus leitores ao n\u00e3o aceitar an\u00fancios ou patrocinadores neste espa\u00e7o. A mesma inten\u00e7\u00e3o que afastou muitos membros do Clube Hi-End que usavam o espa\u00e7o para divulgar produtos e lojas, e foram banidos por isso.
\nComo eu sempre digo, o \u00e1udio para mim \u00e9 um hobby<\/em> s\u00e9rio. Se eu quisesse ganhar dinheiro com ele, estaria ganhando muito e h\u00e1 muito tempo. Mas, sou advogado e empres\u00e1rio (no ramo de tratamento t\u00e9rmico de \u00e1gua), e realmente n\u00e3o preciso\u00a0tirar um centavo deste hobby<\/em>.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nEnviei estes cabinhos para o “experiente audi\u00f3filo”, como ele se intitulava, e disse que um amigo estava vendendo aqueles cabinhos que custariam mais de 1.000 d\u00f3lares, mas ele estava precisando de dinheiro urgente e queria vend\u00ea-los por algo perto de 600 d\u00f3lares. O colega disse que queria test\u00e1-los, e ficou com eles algumas semanas.
\nMais tarde, o colega\u00a0voltou ao f\u00f3rum e disse que nunca havia experimentado\u00a0cabos t\u00e3o bons como aqueles, e que havia demorado em responder porque fez quest\u00e3o de lev\u00e1-los para testar em outros sistemas de seus “experientes” amigos audi\u00f3filos. A conclus\u00e3o deles foi de que os cabinhos valiam at\u00e9 mais do que os 1.000 d\u00f3lares iniciais, e\u00a0eles queriam saber se o meu amigo tinha outros para vender, porque todos ficaram interessados.\u00a0O colega do f\u00f3rum me\u00a0disse que os cabinhos que eu tinha lhe enviado n\u00e3o sairiam mais do sistema dele, e que gostaria de pagar pelo produto.
\nNaquele momento, eu percebi como eu poderia ganhar dinheiro f\u00e1cil com aquilo, mas, n\u00e3o foi essa a educa\u00e7\u00e3o que tive, e enganar algu\u00e9m nunca fez parte do meu car\u00e1ter. Contei-lhe a verdade e lhe presenteei com aqueles cabinhos.
\nO colega que testou os cabos ficou mais de dois meses sem conversar comigo. Mais tarde me diria que se sentiu tra\u00eddo, que aquilo n\u00e3o havia sido justo, e que ficara muito magoado. Mas, algum tempo depois, me disse que havia entendido a inten\u00e7\u00e3o, e assim nasceu uma grande amizade\u00a0entre n\u00f3s.
\nEsse fato, nos remete ao coment\u00e1rio do engenheiro da empresa que fabrica cabos e que afirmou que a diferen\u00e7a entre alguns cabos e pre\u00e7os estava somente na cor dos mesmos. Tudo \u00e9 poss\u00edvel.<\/p>\n
\nEste a maioria j\u00e1 conhece, mas vamos l\u00e1…
\nH\u00e1 muitos anos, certo articulista de uma revista, “audi\u00f3filo consagrado e respeitado”, ao ministrar um de seus cursos de percep\u00e7\u00e3o auditiva se envolveu numa discuss\u00e3o pesada com os participantes do curso, tentando provar que a troca de um cabo de for\u00e7a mudava “completamente” o som de um sistema “hi-end” ali em demonstra\u00e7\u00e3o. Segundo ele, a diferen\u00e7a era “da \u00e1gua para o vinho”. Irritado, chegou a chamar alguns participantes de surdos.
\nMas, nas muitas trocas entre os dois cabos, em um dado momento, ele enfatizou a diferen\u00e7a da voz da cantora, chamando a aten\u00e7\u00e3o de como ela parecia 20 anos mais jovem, com um equil\u00edbrio tonal mais perfeito, tentando, mais uma vez, mostrar a superioridade do caro cabo que estaria instalado, insistindo que era evidente a mudan\u00e7a, que estava ali presente, e seria imposs\u00edvel uma pessoa com uma “audi\u00e7\u00e3o normal” n\u00e3o perceber. Desanimado, ele encerrou o curso e ficou ali conversando com alguns participantes. Outros, mais curiosos, se aproximaram do sistema para melhor conhec\u00ea-lo, o que o palestrante n\u00e3o gostava. Para surpresa geral, o cabo t\u00e3o elogiado por \u00faltimo pelo palestrante, que mostrava “evid\u00eancias claras” de sua superioridade, n\u00e3o estava instalado. Nas trocas de cabos, ele se confundiu e chamou a aten\u00e7\u00e3o para as excelentes qualidades do “cabinho barato de computador”, como ele o chamava. A not\u00edcia espalhou r\u00e1pido, mas o “experiente e consagrado audi\u00f3filo” nunca se pronunciou sobre o caso.<\/p>\n
\nPensei comigo, o que teria acontecido aos “ouvidos treinados” do editor que eram capazes de perceber na hora qualquer mudan\u00e7a de cabos, que por vezes afirmara que ao acabar de colocar um novo cabo teria levado um susto, ou sentira uma diferen\u00e7a “abismal”… etc…
\nFalar em teste cego \u00e9 proibido. H\u00e1 um medo generalizado com isso, e cada um tem o seu argumento… “tem que haver crit\u00e9rios”, “n\u00e3o \u00e9 conclusivo”, “h\u00e1 uma influ\u00eancia psicol\u00f3gica”, e tantas outras desculpas. Isso j\u00e1 abriu espa\u00e7o at\u00e9 para um concurso internacional com valor de pr\u00eamio elevado para quem acertar seguidamente a troca de alguns cabos. At\u00e9 hoje ningu\u00e9m ganhou, e o pior, nenhum “especialista” ou avaliador de revistas especializadas jamais se ofereceram para participar do teste.<\/p>\n
\nCabos instalados h\u00e1 algum tempo come\u00e7am a sofrer oxida\u00e7\u00e3o dos conectores, n\u00e3o importa se este \u00e9 banhado \u00e0 ouro, prata ou lat\u00e3o. Todas as conex\u00f5es v\u00e3o se deteriorando lentamente com o tempo. Afirmo que isso provoca uma falsa percep\u00e7\u00e3o na maioria dos casos, e uma boa limpeza pr\u00e9via anularia a maioria das diferen\u00e7as encontradas entre os cabos usados e novos. Experimente e se surpreender\u00e1 !<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nNos \u00faltimos anos houve um grande amadurecimento do mercado de \u00e1udio dito hi-end. Muitos se atreveram a testar, pesquisar e abrir suas cabe\u00e7as, e deixar as influ\u00eancias de lado.
\nMuito se revelou com essa mudan\u00e7a de postura, cabos falsos, produtos que n\u00e3o valiam nem 10% do que afirmavam valer, equipamentos ordin\u00e1rios em caixas de luxo vendidos a pre\u00e7o de ouro, testes manipulados, comerciantes enrustidos em f\u00f3runs e revistas, falsas publica\u00e7\u00f5es como j\u00e1 mostramos aqui no Hi-Fi Planet onde\u00a0j\u00e1 se\u00a0incluiu caixas ac\u00fasticas em uma sala num editor de imagens, avalia\u00e7\u00e3o de recursos de equipamentos que n\u00e3o existiam, e muito mais.
\nExiste\u00a0muita gente com a inten\u00e7\u00e3o de iludir consumidores, e isto j\u00e1 restou mais do que provado.<\/p>\n
\nSe um dia algum leitor encontrar an\u00fancios, patrocinadores e mat\u00e9rias pagas neste espa\u00e7o, por favor, deixem de acompanhar o Hi-Fi Planet. Esque\u00e7a-o. Algo de muito errado ter\u00e1 acontecido, pois eu sei que isso n\u00e3o funciona. Raras s\u00e3o as publica\u00e7\u00f5es internacionais que admitem an\u00fancios\u00a0e agem de forma aparentemente imparcial. Prefiro\u00a0n\u00e3o faz\u00ea-lo at\u00e9 para evitar suspeitas.
\nRecebo frequentemente solicita\u00e7\u00f5es para testes e an\u00fancios pagos no Hi-Fi Planet, por revendas e fabricantes que afirmam que sou uma pessoa muito confi\u00e1vel nesse segmento, e essa confian\u00e7a poderia “vender muito”. Recuso-me. N\u00e3o sou garoto propaganda.<\/p>\n
\nAinda, fazendo um paralelo com cabos, vemos pol\u00edticos ladr\u00f5es, condenados e presos serem idolatrados por pessoas fan\u00e1ticas que juram que eles s\u00e3o honestos, assim como muitos juram que cabos caros s\u00e3o os melhores. O fanatismo existe no \u00e1udio hi-end tamb\u00e9m.<\/p>\n
\nA conspira\u00e7\u00e3o existe sim, principalmente naqueles avaliadores de equipamentos que usam\u00a0editores de imagem para colocar caixas ac\u00fasticas onde n\u00e3o existem, que avaliam recursos que os equipamentos testados n\u00e3o possuem, que devolvem equipamentos lacrados nas suas caixas dizendo que foram testados, que montam lojas para revender os produtos que testam (l\u00f3gico que sempre avaliados com nota m\u00e1xima), que s\u00e3o s\u00f3cios de empresas que fabricam ou revendem equipamentos, que ditam os pre\u00e7os de um fornecedor porque o amplificador dele \u00e9 muito barato, e na recusa deste em reduzir o pre\u00e7o, avalia o equipamento com nota baixa, mesmo ele tendo conquistado notas m\u00e1ximas no mundo inteiro, e muito mais. Existe sim uma teoria da conspira\u00e7\u00e3o em pr\u00e1tica, mas n\u00e3o onde eles apontam.
\nRespondendo a minha pergunta, n\u00e3o s\u00e3o todos desonestos nesse mercado. Tem gente correta que quer fazer o certo. O problema \u00e9 que a maioria faz errado. Desculpem, \u00e9 a maioria sim.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nN\u00e3o sei se fazem isso por dificuldade de interpretar o que escrevo, por m\u00e1 f\u00e9, por retalia\u00e7\u00e3o por ter sido exclu\u00eddo do Clube Hi-End por mau comportamento ou car\u00e1ter duvidoso, por interesses pessoais, por provoca\u00e7\u00e3o, ou sei l\u00e1 o porqu\u00ea.<\/p>\n
\n\u00c9 como uma publica\u00e7\u00e3o que foi engolida pelos seus pr\u00f3prios erros que costumava afirmar que eu dizia que som ao vivo n\u00e3o era refer\u00eancia, quando na verdade eu afirmava que essa refer\u00eancia n\u00e3o era absoluta. A pr\u00f3pria publica\u00e7\u00e3o caiu em contradi\u00e7\u00f5es e se perdeu neste discurso.
\nGostam de me criticar por coisas que eu n\u00e3o disse ou n\u00e3o fiz, e tudo est\u00e1 registrado aqui no Hi-Fi Planet.
\nMuitos testes que fiz de cabos teve a participa\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios colegas que se manifestaram e todos conhecem. Quando desconfio de um participante fake<\/em> nos coment\u00e1rios do Hi-Fi Planet ou no Clube Hi-End, exijo identifica\u00e7\u00e3o imediata ou os excluo sumariamente. J\u00e1 vi f\u00f3runs criarem usu\u00e1rios fakes<\/em> com o objetivo de enaltecerem marcas e produtos vendidos pelo espa\u00e7o. Mais uma raz\u00e3o para n\u00e3o misturar interesses.
\nEu quero ser sempre conhecido pelo que fui e sou, jamais pelo que inventam ao meu respeito, por isso prefiro agir assim.<\/p>\n
\nOutro dia um leitor me disse que preferia tentar ajustar o sistema dele com um cabo e n\u00e3o um DSP. Ele jamais conseguir\u00e1 isso, porque nenhum cabo no mundo pode ajustar as varia\u00e7\u00f5es do espectro de frequ\u00eancias nos pontos exatos, com a largura de banda necess\u00e1ria ou com a atenua\u00e7\u00e3o precisa para cada caso. Isso \u00e9 imposs\u00edvel. Se algu\u00e9m achar o contr\u00e1rio, afirmo aqui e provo que desconhece totalmente como funciona este processo.<\/p>\n
\nPor isso que dizem que n\u00e3o existe um cabo certo para todos os equipamentos, pois esta intera\u00e7\u00e3o existe e \u00e9 fato. Cabos podem (n\u00e3o s\u00e3o todos) interagir com os equipamentos e mexer com alguma faixa de frequ\u00eancias, e isso influencia diretamente naquela sensa\u00e7\u00e3o de amplia\u00e7\u00e3o dos agudos, maior palco sonoro, melhor defini\u00e7\u00e3o da origem dos sons (foco), etc.
\nMas, acreditem, eles n\u00e3o fazem nada disso, apenas criam essas sensa\u00e7\u00f5es ao evidenciar algumas faixas de frequ\u00eancias. Isso \u00e9 uma longa hist\u00f3ria que deixarei para outra oportunidade.<\/p>\n
\nEssa conversa de “compostos especiais”, “isolantes feitos de \u00f3leo de tubar\u00e3o”, etc., tudo isso se encaixa\u00a0nos coment\u00e1rios acima.<\/p>\n
\nN\u00e3o acreditem quando disserem que um bom cabo \u00e9 capaz de conduzir frequ\u00eancias de 20kHz e outro n\u00e3o. Existem exageros nisso.
\nBons cabos el\u00e9tricos, fabricados com t\u00e9cnicas corretas, s\u00e3o perfeitamente capazes de atender \u00e0s necessidades da aplica\u00e7\u00e3o em \u00e1udio. E a boa not\u00edcia nisso \u00e9 que n\u00e3o precisam custar uma fortuna e nem virem em caixinhas de mogno envoltos em veludo, e nem \u00e9 preciso assassinar um tubar\u00e3o para produzir um bom cabo.<\/p>\n
\nA situa\u00e7\u00e3o toda \u00e9 t\u00e3o absurda, que li um dia um coment\u00e1rio de um “forista” estrangeiro mencionando que um determinado fabricante de cabos de \u00e1udio detinha tecnologia aeroespacial, e assim produzia cabos muito avan\u00e7ados tecnologicamente. Ele foi atr\u00e1s da hist\u00f3ria desse fabricante, e descobriu tratar-se de mais um fabricante de cabos el\u00e9tricos comuns, que ganhou uma concorr\u00eancia de fornecimento para o segmento aeroespacial n\u00e3o pela qualidade “especial e \u00fanica” de seus cabos, mas pelo pre\u00e7o. Dezenas de outros fabricantes participaram e foram aprovados tecnicamente nesta concorr\u00eancia, mas apresentaram pre\u00e7os mais altos. Ao final, com a queda de investimentos nesta \u00e1rea, a empresa que j\u00e1 n\u00e3o estava muito bem financeiramente e investiu muito nisso, quebrou, e descobriu justamente no \u00e1udio hi-end uma oportunidade de faturar alto com esse “status” que adquiriu.
\nExistem muitas hist\u00f3rias que foram criadas com o intuito de valorizar os cabos de \u00e1udio, e que s\u00e3o tratados de forma diferente de qualquer outro produto no mundo.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nDepois que montei as minhas caixas novas, ajustei minha sala e coloquei um DSP, e nunca mais precisei me preocupar com cabos. Qualquer cabo que eu colocar agora no meu sistema somente vai provocar um efeito negativo, jamais positivo, pois o meu sistema j\u00e1 est\u00e1 ajustado, e cabo \u00e9 o que menos importou nisso. Se eu trocar cabos, e estes cabos provocarem alguma diferen\u00e7a, vou ter que ajustar tudo novamente para ficar exatamente como estava antes. Isso porque nenhum cabo no mundo vai melhorar o meu sistema, ele pode mudar, mas nunca melhorar.<\/p>\n
\nMas, eles n\u00e3o equalizam nada. Podem funcionar como um limitado e impreciso controle tonal, mas n\u00e3o conseguem ajustar nada com precis\u00e3o.
\n\u00c9 por essa raz\u00e3o que muitos audi\u00f3filos vivem trocando os cabos dos seus sistemas, acreditando que de fato surgem novidades excepcionais no mercado que melhoram a condu\u00e7\u00e3o el\u00e9trica do sinal. Na verdade, eles provocam altera\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o melhoram nada. Eles mudam o sinal, e isso pode agradar e at\u00e9 ser um pouco positivo num sistema desajustado, mas n\u00e3o pensem que ele ajustou o sistema, apenas disfar\u00e7ou um pouco o problema, e muitos interpretam isso como resultado da qualidade do cabo.<\/p>\n
\nNestas condi\u00e7\u00f5es, para que servem os cabos? Para, na verdade, piorarem muito mais a situa\u00e7\u00e3o. Por isso, tamb\u00e9m, muitos afirmam que cabos dependem do gosto, que \u00e9 exclusivo para cada um. N\u00e3o \u00e9 nada disso. N\u00e3o \u00e9 o gosto que conta, mas o som real, e este \u00e9 o objetivo a ser perseguido, e n\u00e3o s\u00e3o os cabos que v\u00e3o te levar para ele. Se depois quiserem acrescentar o gosto pessoal, a\u00ed vai de cada um, mas n\u00e3o \u00e9 esse o objetivo dos cabos el\u00e9tricos.<\/p>\n
\nUma pena que esses tweeters talvez nunca cheguem ao mercado de “upgrades<\/em>“, porque j\u00e1 testei in\u00fameros modelos de diversas tecnologias, e nada chega perto deles, mas foi o capricho de um especialista e o mercado n\u00e3o tem interesse nisso. Trocar cabos \u00e9 mais simples.<\/p>\n
\nQuem disser que cabos n\u00e3o fazem diferen\u00e7a, n\u00e3o compreendeu ainda a intera\u00e7\u00e3o deles com o equipamento, e a\u00ed um estudo sobre eletr\u00f4nica vai ajudar muito.
\nMas, jamais paguem caro num cabo, nunca ! Ajustem o seu sistema sem se preocupar com os cabos, e ver\u00e1 que mesmo um cabo barato vai te proporcionar toda a qualidade que voc\u00ea precisa.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nNossos ouvidos n\u00e3o s\u00e3o essa perfei\u00e7\u00e3o que muitos imaginam. Eles n\u00e3o s\u00e3o lineares, sofrem com muitas perdas, variam muito a curva de sensibilidade por diversas raz\u00f5es, e, na verdade, s\u00e3o refer\u00eancias bem suspeitas para qualquer compara\u00e7\u00e3o de cabos.<\/p>\n
\nEu cansei de fazer medi\u00e7\u00f5es, e posso afirmar que quando um cabo provoca alguma altera\u00e7\u00e3o\u00a0ela pode ser medida sim, visto numa tela e com muita precis\u00e3o. E mais, afirmo que estas diferen\u00e7as nunca s\u00e3o de qualidade do sinal el\u00e9trico. Elas deterioram o sinal ou modificam a curva de resposta de frequ\u00eancias. Claro que nenhum cabo consegue ter caracter\u00edsticas de capacit\u00e2ncia e indut\u00e2ncia para provocar mudan\u00e7as abruptas, por isso diferen\u00e7as sutis s\u00e3o sempre mencionadas.
\nAlguns fabricantes enrolam os cabos formando verdadeiros indutores gigantes, outros incluem caixinhas m\u00e1gicas que cont\u00e9m nada mais ou nada menos que capacitores, resistores e indutores formando verdadeiros filtros para interagir com a resposta de frequ\u00eancia. P\u00e9ssima id\u00e9ia.<\/p>\n
\nO sinal el\u00e9trico que sai do amplificador e vai para uma caixa ac\u00fastica segue pelo cabo de liga\u00e7\u00e3o. Ele tem frequ\u00eancias, intensidades e amplitudes suficientes para que\u00a0na outra ponta estas mesmas caracter\u00edsticas possam ser interpretadas por um transdutor. Esse transdutor s\u00e3o os falantes das caixas ac\u00fasticas. Este sinal el\u00e9trico chegando na caixa ser\u00e1 separado em faixas de frequ\u00eancia pelo divisor de frequ\u00eancias, em, por exemplo, canais de graves, m\u00e9dios e agudos. Estes sinais separados v\u00e3o para cada falante (transdutor), passam por um longo fio de cobre comum esmaltado enrolado na forma de uma bobina (na maioria das caixas, com fios de cobre de qualidade ordin\u00e1ria). Essa passagem de corrente gera um campo magn\u00e9tico que vai interagir, na maioria das vezes, com um im\u00e3, provocando atra\u00e7\u00e3o ou repuls\u00e3o do cone do alto falante conforme a varia\u00e7\u00e3o do sinal el\u00e9trico.
\nOu seja, o que vai provocar mudan\u00e7as nos sons que ouvimos s\u00e3o as varia\u00e7\u00f5es de movimento dos cones dos alto falantes. Incr\u00edvel, n\u00e3o? Nenhuma m\u00e1gica aqui.
\nOu seja, qualquer altera\u00e7\u00e3o no sinal el\u00e9trico provocada por um cabo ter\u00e1 como resultado uma mudan\u00e7a na movimenta\u00e7\u00e3o dos cones dos alto falantes, e isso \u00e9 o que modifica o deslocamento de ar e o som que os nossos ouvidos percebem. Em outras palavras, se percebemos uma diferen\u00e7a, \u00e9 porque o ar se movimentou de forma diferente por conta de uma mudan\u00e7a no movimento dos cones dos alto falantes, e em fun\u00e7\u00e3o de uma varia\u00e7\u00e3o do sinal el\u00e9trico.
\nE a\u00ed eu pergunto, h\u00e1 algum segredo nisso?<\/p>\n
\nAlgu\u00e9m ainda acha agora que isso n\u00e3o pode ser medido?
\nN\u00e3o se trata um sinal imagin\u00e1rio que foi modificado, mas de um sinal el\u00e9trico, um campo magn\u00e9tico e o movimento mec\u00e2nico de um cone de papel, alum\u00ednio ou seja l\u00e1 do que for. Porque ningu\u00e9m conta a hist\u00f3ria desse jeito? Porque querem que acreditemos que as mudan\u00e7as s\u00e3o inexplic\u00e1veis, obra do al\u00e9m, e que nossos ouvidos\u00a0fornecem a \u00fanica medi\u00e7\u00e3o aceit\u00e1vel, pois somente ele consegue captar esse fen\u00f4meno “misterioso”.<\/p>\n
\nTudo muito conveniente, n\u00e3o?
\nA\u00ed aparecem os engenheiros que projetam esses equipamentos, que conhecem todo o mecanismo, que fizeram tudo funcionar perfeitamente para agradar ao ouvinte, e s\u00e3o chamados de incapazes, de pouco confi\u00e1veis, porque um fornecedor de cabos “m\u00e1gicos” ou de acess\u00f3rios bizarros disse que a subjetividade apaga todo esse conhecimento cient\u00edfico.
\nDigo sempre que a subjetividade \u00e9 o argumento dos ignorantes para ignorar a ci\u00eancia.
\nA ci\u00eancia explica tudo? N\u00e3o. Mas neste caso n\u00e3o h\u00e1 nada mais a ser explicado, pois o mecanismo \u00e9 muito conhecido, facilmente comprovado e funciona exatamente como foi projetado.<\/p>\n
\nClaro que\u00a0eu iria criar toda uma hist\u00f3ria de uma liga que descobri e que s\u00f3 funciona para o \u00e1udio\u00a0(por isso n\u00e3o vai fazer o ferro de passar roupas aquecer mais), que \u00e9 necess\u00e1rio um per\u00edodo de amaciamento para que os cristais se alinhem com a passagem da corrente, que existe um fen\u00f4meno de reordenamento qu\u00e2ntico que provoca uma rea\u00e7\u00e3o que afeta a pureza dos \u00e1tomos presentes no condutor, etc., mas, claro, por \u00faltimo eu afirmaria que nada disso poder\u00e1 ser medido, pois essas mudan\u00e7as saltar\u00e3o do cabo direto para o c\u00e9rebro do ouvinte.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nOs conectores s\u00e3o mais importantes do que o pr\u00f3prio cabo em si, e merecem mais a sua aten\u00e7\u00e3o.
\nE quando falamos em conectores, n\u00e3o devemos esquecer da limpeza destas conex\u00f5es, que muitas vezes faz muito mais diferen\u00e7a do que os cabos em si quando comparados.<\/p>\n
\nNunca tente ajustar o seu sistema com cabos. Isso \u00e9 pura fantasia. Se voc\u00ea sente, por exemplo, que os agudos est\u00e3o meio contidos, investigue a causa na sua sala e nos seus equipamentos. Tentar corrigir isso com um cabo \u00e9 o mesmo que fazer um remendo. Voc\u00ea vai apenas varrer a sujeira para debaixo do tapete.
\nCabos n\u00e3o devem jamais modificar o sinal el\u00e9trico. O sinal el\u00e9trico deve chegar preservado e os cabos serem neutros.
\nJamais um cabo vai corrigir os problemas\u00a0existentes no\u00a0seu sistema. Isso \u00e9 outra ilus\u00e3o criada por aqueles que faturam com o desconhecimento.<\/p>\n
\nSe dizem que cada caso requer um cabo diferente, como podem tamb\u00e9m afirmar que um cabo pode ser melhor do que o outro? Por isso insisto na dica que uso hoje e que funciona muito bem, use cabos mais neutros e ajuste o seu sistema onde ele realmente precisa ser corrigido. Um DSP como DSPeaker Anti-Mode faz toda a m\u00e1gica que voc\u00ea precisa (principalmente no modo equaliza\u00e7\u00e3o), com duas vantagens muito interessantes, custa mais barato que muitos cabos de grife e ao mesmo tempo torna a preocupa\u00e7\u00e3o com cabos inexistente. Nunca mais voc\u00ea ter\u00e1 que depender de cabos. O que quiser mudar, fa\u00e7a nele, com mais flexibilidade e precis\u00e3o.<\/p>\n
\nIsso \u00e9 mais uma bobagem que o mercado, com a sua esperteza, criou. J\u00e1 vi avaliador de uma revista nacional descontinuada afirmar que a qualidade de um amplificador testado estava na sua simplicidade, e em outra oportunidade elogiar a extensa tecnologia aplicada em outro amplificador, como prova da evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica.
\nOs antigos televisores anal\u00f3gicos, que usavam uma d\u00fazia de v\u00e1lvulas, s\u00e3o melhores do que os TVs 4k de hoje com milhares ou milh\u00f5es de transistores e outros componentes socados dentro de v\u00e1rios chips? As antigas c\u00e2meras fotogr\u00e1ficas de filme s\u00e3o\u00a0mais precisas que as modernas digitais DSLR cheias de componentes eletr\u00f4nicos? E os computadores atuais com seus processadores com milh\u00f5es de transistores s\u00e3o piores que aqueles\u00a0produzidos na d\u00e9cada de 80 que usavam muito menos componentes? E os celulares, vamos voltar aos primeiros? Porque no \u00e1udio “hi-end” tem que ser sempre diferente? A cada momento h\u00e1 uma desculpa para valorizar isso ou aquilo.
\nComponentes no caminho do sinal n\u00e3o s\u00e3o necessariamente prejudiciais, pelo contr\u00e1rio, podem melhor\u00e1-lo muito.<\/p>\n