Parece um absurdo ter que abordar o mesmo tema de forma t\u00e3o repetitiva, mas \u00e9 impressionante como alguns “formadores de opini\u00e3o” irrespons\u00e1veis (pois existem aqueles s\u00e9rios tamb\u00e9m) insistem em defender o indefens\u00e1vel, colaborando de forma destrutiva para o crescimento de um hobby<\/em> que se resume simplesmente em ouvir m\u00fasica com qualidade e o mais real poss\u00edvel (esse conceito de “real” \u00e9 que est\u00e1 sendo de dif\u00edcil assimila\u00e7\u00e3o pelos velhos “dinossauros”) .<\/p>\n Parece ser muito complicado para alguns “profissionais do \u00e1udio” conseguir separar os seus interesses pessoais daquilo que realmente \u00e9 importante para o audi\u00f3filo, e assim eles alimentam um mundo complexo e confuso que sobrevive de ilus\u00f5es e fantasias que levam o audi\u00f3filo \u00e0 uma completa confus\u00e3o da realidade. N\u00e3o sou comerciante, n\u00e3o ganho um \u00fanico centavo com o mercado de \u00e1udio (que est\u00e1 muito longe de fazer parte de minhas atividades profissionais), n\u00e3o faturo com anunciantes, publica\u00e7\u00f5es, feiras, eventos ou com lojas de produtos audi\u00f3filos, e ainda gasto tempo e dinheiro para manter este site<\/em>, cujo \u00fanico retorno que me proporciona \u00e9 a satisfa\u00e7\u00e3o de poder colaborar para que o consumidor de equipamentos de \u00e1udio de qualidade fa\u00e7a as suas escolhas com seguran\u00e7a, comprando o certo pelo pre\u00e7o justo.<\/p>\n A s\u00e9rie de artigos que escrevi sobre customiza\u00e7\u00e3o de sistemas, sobre o questionamento do som ao vivo como refer\u00eancia absoluta, e sobre as caracter\u00edsticas individuais de audi\u00e7\u00e3o deveria ser suficiente para que qualquer um pudesse interpretar de forma muito clara o ponto central de uma id\u00e9ia bastante simples, b\u00e1sica, real, cient\u00edfica e comprovada de que n\u00f3s ouvimos de forma diferente e, portanto, o conceito de certo e errado no \u00e1udio passa pelas nossas caracter\u00edsticas auditivas individuais<\/span>, mudando a forma como devemos enxergar a audiofilia.<\/p>\n O sucesso da audiofilia est\u00e1 no bin\u00f4mio sistema + ouvinte.<\/span> Mas, parece que quanto mais demonstramos esse erro conceitual, quanto mais explicamos e provamos, quanto mais leitores comprovam os resultados, mais preocupados e incomodados alguns ficam. Sobre As Nossas Diferen\u00e7as Na Percep\u00e7\u00e3o Auditiva<\/strong><\/p>\n Assim como usamos camisas de n\u00fameros diferentes, sapatos de tamanhos diferentes, possu\u00edmos cabelos de cores e tipos diferentes, alturas diferentes, percebemos sabores de forma diferente, enxergamos tamb\u00e9m diferente, \u00e9 f\u00e1cil deduzir que o nosso sistema auditivo tamb\u00e9m pode apresentar caracter\u00edsticas tamb\u00e9m diferenciadas entre cada indiv\u00edduo (e realmente apresenta). Enquanto alguns “espertinhos” tentam negar este fato e induzir as pessoas a acreditarem no que eles afirmam, milh\u00f5es de exames audiom\u00e9tricos (que avaliam a curva de sensibilidade de nossos ouvidos para a nossa faixa de frequ\u00eancias aud\u00edveis) comprovam diariamente que as varia\u00e7\u00f5es de nossa audi\u00e7\u00e3o s\u00e3o enormes, e mostram claramente que ouvimos de forma muito diferente. N\u00e3o adianta inventar, isso \u00e9 fato. M\u00e9dicos especialistas sabem disso, medem isso e convivem com a identifica\u00e7\u00e3o destas varia\u00e7\u00f5es. Estes infelizes e desesperados “mestres” fazem compara\u00e7\u00f5es absurdas e tendenciosas com frutas, ou comparando instrumentos musicais e questionando como podemos ouvir diferente se identificamos cada coisa como ela \u00e9. Claro que as pessoas criam um v\u00ednculo com cada sensa\u00e7\u00e3o, independente dela ser ou n\u00e3o id\u00eantica a de outra pessoa.<\/p>\n Nossos sistemas auditivos n\u00e3o s\u00e3o id\u00eanticos, e al\u00e9m de possu\u00edrem diferen\u00e7as construtivas (internas e externas), tamb\u00e9m n\u00e3o s\u00e3o instrumentos de alta precis\u00e3o “calibrados na f\u00e1brica” e aferidos periodicamente, como sonham alguns. Interessante como isto explicaria tantas opini\u00f5es diferentes sobre experi\u00eancias auditivas com equipamentos. Talvez, por conta disso, n\u00e3o tenhamos a caixa ideal, o amplificador \u00fanico e apenas um player<\/em> de grava\u00e7\u00f5es. N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel continuar negando o que \u00e9 fato, mesmo que isso coloque muitas coisas pessoais a perder. \u00c9 preciso ser sincero com as demais pessoas, ou ao evitarmos um preju\u00edzo pessoal vamos acabar criando um grave dano a um grupo muito grande de indiv\u00edduos, principalmente quando somos formadores de opini\u00f5es. Do jeito que vamos, e gra\u00e7as a irresponsabilidade de alguns, o audi\u00f3filo hoje nem sabe mais o que procura, quanto mais o caminho. Som ao Vivo Como Refer\u00eancia N\u00e3o Absoluta<\/strong><\/p>\n Entendendo, finalmente, que cada indiv\u00edduo possui uma curva de audi\u00e7\u00e3o caracter\u00edstica, ou uma “impress\u00e3o digital auditiva” (como prefiram chamar) como sendo uma condi\u00e7\u00e3o normal do sistema auditivo humano, apresentando sensibilidades distintas em variadas frequ\u00eancias (n\u00e3o existe o ouvido “flat<\/em>” – plano), fica f\u00e1cil entender esta segunda exposi\u00e7\u00e3o que venho defendendo nos \u00faltimos anos, de que o som ao vivo n\u00e3o \u00e9 uma refer\u00eancia absoluta<\/strong> para ajustarmos os nossos sistemas.<\/p>\n Novamente, “espertinhos” tentam distorcer essa afirma\u00e7\u00e3o questionando de forma rid\u00edcula como algu\u00e9m que n\u00e3o conhece o som de, por exemplo, um viol\u00e3o de cordas de a\u00e7o e outro de nylon pode identific\u00e1-los numa reprodu\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica.<\/p>\n A resposta \u00e9 t\u00e3o simples que poder\u00edamos desprez\u00e1-la e at\u00e9 saltar para o pr\u00f3ximo ponto a ser discutido aqui, mas, l\u00e1 vamos n\u00f3s novamente (dizem que “\u00e1gua mole em pedra dura tanto bate at\u00e9 que fura”)…<\/p>\n Como j\u00e1 vimos acima, podemos criar facilmente refer\u00eancia para qualquer coisa, imagem, sabor ou som, entre outras. Qualquer pessoa pode identificar se um determinado “ronco” de um motor de combust\u00e3o se origina de uma motocicleta ou de um caminh\u00e3o diesel. Mas, n\u00e3o podemos jamais afirmar que os componentes “harm\u00f4nicos” ou “tonais” estejam sendo percebidos corretamente. Este \u00e9 o ponto.<\/p>\n Os espertinhos “resistentes”, de forma bem esperta e, digamos, “adequada aos seus interesses”, simplesmente suprimem o adjetivo “absoluta”, e transformam a afirma\u00e7\u00e3o de que “Som ao vivo n\u00e3o \u00e9 uma refer\u00eancia absoluta” em “Som ao vivo n\u00e3o \u00e9 refer\u00eancia”. Muito conveniente, n\u00e3o? Por\u00e9m, lament\u00e1vel !!!<\/p>\n Depois dessa “mutila\u00e7\u00e3o” no n\u00facleo da id\u00e9ia, eles partem ent\u00e3o para as eternas e in\u00fameras provoca\u00e7\u00f5es (cita\u00e7\u00f5es cansativas e inoportunas) nos textos que escrevem, tentando ridicularizar este conceito que tamb\u00e9m apresentei aqui na p\u00e1ginas do Hi-Fi Planet h\u00e1 muito tempo. J\u00e1 me aprofundei demais neste tema em outro artigos que escrevi aqui mesmo no Hi-Fi Planet, com relatos m\u00e9dicos, exemplos pr\u00e1ticos, conceitos cient\u00edficos reais e comprovados, e muito mais. Sendo assim, apenas para exemplificar e ser muito breve, vamos imaginar que um indiv\u00edduo possua uma atenua\u00e7\u00e3o, ou melhor ainda, uma diminui\u00e7\u00e3o de sensibilidade) na frequ\u00eancia pr\u00f3xima de 10 kHz (na verdade as varia\u00e7\u00f5es s\u00e3o bem mais complexas e mais amplas e tamb\u00e9m variam entre os ouvidos direito e esquerdo). A pergunta final ent\u00e3o \u00e9 muito simples e objetiva: Ao ouvirmos um som ao vivo com v\u00e1rios desvios, ele servir\u00e1 para ajustarmos o sistema de som de nossa sala de \u00e1udio? Ent\u00e3o, eu novamente pergunto: O som ao vivo \u00e9 uma refer\u00eancia absoluta? O mais curioso \u00e9 que quem j\u00e1 fez cr\u00edtica sobre a minha afirma\u00e7\u00e3o do “ao vivo” n\u00e3o ser uma refer\u00eancia absoluta, j\u00e1 publicou uma avalia\u00e7\u00e3o onde afirmou que todos os presentes num teste de um televisor reconheceram que a imagem do TV era mais “perfeita” que a imagem “ao vivo”. Espero ser esta a \u00faltima vez que tento explicar a mesma coisa, j\u00e1 que in\u00fameras foram as formas que j\u00e1 o fiz, e n\u00edtida \u00e9 a inten\u00e7\u00e3o de quem distorce esta id\u00e9ia.<\/p>\n![\"bored\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/bored.jpg\")
\n<\/a>L\u00e1 vamos n\u00f3s outra vez…<\/em><\/p>\n
\nA ci\u00eancia \u00e9 ignorada, o “subjetivismo” \u00e9 elevado ao status<\/em> de “objetivismo preciso”, os fatos se tornam mera ilus\u00e3o, as experi\u00eancias pessoais s\u00e3o tamb\u00e9m ignoradas e ridicularizadas com muita ironia e deboche, e a sensa\u00e7\u00e3o que temos \u00e9 que tudo isso visa somente alimentar um mercado que enriquece vendendo “objetos m\u00e1gicos” produzidos com “f\u00f3rmulas secretas” por algum bruxo.<\/p>\n
\nEntenda-se por sistema<\/strong> desde a instala\u00e7\u00e3o el\u00e9trica, passando pelos equipamentos at\u00e9 as caracter\u00edsticas ac\u00fasticas da sala, e por ouvinte<\/strong> as caracter\u00edsticas auditivas individuais (extremamente importantes).<\/span>
\nInfelizmente, o entendimento que existe hoje \u00e9 que o sistema (principalmente equipamentos e acess\u00f3rios) \u00e9 tudo, e o ouvinte se resume num formador de opini\u00e3o que estabelece o que \u00e9 certo ou errado para todos os demais, normalmente e novamente, colocando o sistema como o centro de tudo.<\/span><\/p>\n
\nMas, se pensam que v\u00e3o impor as suas regras pela insist\u00eancia sobre um ponto de vista equivocado, enganam-se, pois \u00e9 grande o n\u00famero de leitores (n\u00e3o s\u00f3 no Brasil) que est\u00e3o encontrando hoje algumas verdades antes escondidas dentro de um saco de bobagens. E a grande vantagem \u00e9 que meia d\u00fazia de verdades s\u00e3o suficientes para rebater todo o saco de bobagens acumuladas ao longo de muitos anos.<\/p>\n
\nCurva t\u00edpica de audi\u00e7\u00e3o de uma pessoa de 23 anos com uma vida saud\u00e1vel.<\/em><\/p>\n
\nAli\u00e1s, exames audiom\u00e9tricos mostram diferen\u00e7as at\u00e9 entre os ouvidos direito e esquerdo de um mesmo indiv\u00edduo.<\/p>\n
\nN\u00e3o acredita nisso? Ent\u00e3o fa\u00e7a uma avalia\u00e7\u00e3o audiom\u00e9trica e comprove estas varia\u00e7\u00f5es, e depois compare com avalia\u00e7\u00f5es de outras pessoas. T\u00e3o simples assim.<\/p>\n
\nExames audiom\u00e9tricos s\u00e3o amplamente utilizados para avaliar perdas auditivas, em baixas, m\u00e9dias ou altas frequ\u00eancias, e nos estudos que fiz com acesso a um universo\u00a0significativo\u00a0<\/span>de amostras destes \u00a0exames, estas diferen\u00e7as restaram comprovadas sem qualquer d\u00favida.
\nQuanto mais detalhado o exame, mais as diferen\u00e7as aparecem, demonstrando a ampla complexidade e variedade de resultados.<\/p>\n
\nMas, os “doutores” especialistas em “percep\u00e7\u00f5es subjetivas” ignoram isso. Para estes, existe uma magia inexplic\u00e1vel que faz uma Ferrari ser um possante ve\u00edculo esportivo, e toda engenharia aplicada ali n\u00e3o serve para nada.
\nPara eles vale a “sensa\u00e7\u00e3o individual”.
\n\u00c9 como o comprador de um carro novo, onde muita engenharia foi aplicada para uma condu\u00e7\u00e3o bastante est\u00e1vel e muito baixo ru\u00eddo interno.
\nMuitos destes motoristas dizem : “Puxa!!! o veloc\u00edmetro marca 120 km\/h e a sensa\u00e7\u00e3o que tenho \u00e9 de estar a 90 km\/h”.
\nQuem j\u00e1 passou por isso? A sensa\u00e7\u00e3o era real? Garanto que real ser\u00e1 a multa que o condutor vai receber por confiar na sua “percep\u00e7\u00e3o subjetiva”.<\/p>\n
\nEles se esquecem (talvez de forma bastante conveniente) de algo chamado “refer\u00eancia”. Se a sua refer\u00eancia for equivocada, voc\u00ea vai transportar este erro para a sua realidade, que passar\u00e1 a lhe parecer verdadeiro.
\nS\u00f3 para nos mantermos dentro destes exemplos que eles gostam de usar, vamos refor\u00e7ar a id\u00e9ia com um pouco de exagero, para melhor compreens\u00e3o (deles, pois n\u00e3o vejo mais estas dificuldades de compreens\u00e3o nos leitores do Hi-Fi Planet).
\nImagine que algu\u00e9m, ao comer um morango, por uma raz\u00e3o qualquer sinta o gosto de uva, que por sua vez, lhe parecer\u00e1 ter outro sabor.
\nEla nunca ter\u00e1 qualquer dificuldade em identificar que aquele sabor que ela sente (que \u00e9 uma percep\u00e7\u00e3o equivocada, mas ela e ningu\u00e9m mais sabe disso) se refere a um morango. Mais doce, mais \u00e1cido, seja numa bala ou num pudim, sempre lhe parecer\u00e1 um morango, e nem ela ou qualquer outra pessoa ao seu lado estar\u00e1 sentindo a percep\u00e7\u00e3o dela para dizer que ela tem uma sensa\u00e7\u00e3o de gosto diferente.
\nAt\u00e9 num “teste cego” de degusta\u00e7\u00e3o, ela vai identificar o morango como morango, mesmo com gosto de uva.
\nComo eu disse, estou exagerando no exemplo, mas quantas varia\u00e7\u00f5es de sabor n\u00e3o existem por a\u00ed?<\/p>\n
\nQualquer profissional da sa\u00fade ou qualquer especialista no sistema auditivo humano sabe que cada pessoa possui uma curva de sensibilidade auditiva diferente, independente da idade ou da condi\u00e7\u00e3o f\u00edsica, que tamb\u00e9m alteram a nossa audi\u00e7\u00e3o entre muitos outros fatores.
\nMesmo alguns leigos que perguntaram sobre isso para quem conhece o assunto, ou perderam algum tempo lendo um livro ou um texto s\u00e9rio sobre o tema t\u00eam esta certeza tamb\u00e9m. Este assunto \u00e9 tamb\u00e9m abordado at\u00e9 em alguns livros e publica\u00e7\u00f5es s\u00e9rias sobre audi\u00e7\u00e3o musical.
\nN\u00e3o se pode querer, tamb\u00e9m, que uma pessoa de 50 anos ou\u00e7a de forma id\u00eantica a outra de 20 anos, e isso \u00e9 comprovado em estudos e na pr\u00e1tica. Como podemos ent\u00e3o acreditar em avalia\u00e7\u00f5es de equipamentos de \u00e1udio numa situa\u00e7\u00e3o complicada como esta?
\nEsta \u00e9 mais uma raz\u00e3o para os “\u00faltimos resistentes” negarem a qualquer custo este fato (dentre muitos outros), pois essa verdade lhes coloca numa situa\u00e7\u00e3o bem delicada, como me confidenciou o editor de uma publica\u00e7\u00e3o estrangeira que j\u00e1 comprovou a veracidade destas afirma\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o sabe ainda como apresentar isso ao seu p\u00fablico leitor sem causar uma enorme perda de credibilidade do um trabalho feito h\u00e1 anos.<\/p>\n
\nE estas escolhas por equipamentos diferentes n\u00e3o deve ser atribu\u00edda unicamente ao “gosto” individual. Esse \u00e9 outro grande erro de interpreta\u00e7\u00e3o daqueles que n\u00e3o se aprofundam no assunto ou ainda vivem presos em anota\u00e7\u00f5es ultrapassadas de d\u00e9cadas passadas.
\nUm ouvinte que tem uma perda de sensibilidade auditiva em altas frequ\u00eancias, certamente vai se sentir melhor com uma caixa ac\u00fastica ou qualquer outro componente que possua uma \u00eanfase nesta faixa de frequ\u00eancias. Isso n\u00e3o \u00e9 “gosto”, \u00e9 corre\u00e7\u00e3o.
\nUma corre\u00e7\u00e3o ainda longe do ideal, mas que “remenda” um problema de fato, muitas vezes desconhecido pela pessoa.<\/p>\n
\nConfesso que tenho mais facilidade para isso, pois, como eu j\u00e1 disse, estou numa posi\u00e7\u00e3o bem confort\u00e1vel onde a verdade n\u00e3o me causar\u00e1 nenhum preju\u00edzo, ou mesmo qualquer benef\u00edcio, sen\u00e3o a satisfa\u00e7\u00e3o de poder ajudar o audi\u00f3filo a encontrar o caminho seguro para chegar onde deseja.<\/p>\n
\nEle se encontra totalmente perdido no meio de tantas informa\u00e7\u00f5es confusas, posi\u00e7\u00f5es constantemente contradit\u00f3rias de artigos publicados at\u00e9 mesmo numa \u00fanica revista, debates inconclusivos em f\u00f3runs, informa\u00e7\u00f5es “viciadas” de alguns vendedores, interpreta\u00e7\u00f5es subjetivas de amigos, cursos de percep\u00e7\u00e3o equivocados, apresenta\u00e7\u00f5es tendenciosas em alguns eventos e lojas, etc. E isso isso acaba custando muito tempo e dinheiro ao consumidor, e at\u00e9 um certo des\u00e2nimo com o hobby<\/em>.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nO fato de ouvir algo ao vivo, que depende de uma curva auditiva pessoal provocando desvios desta percep\u00e7\u00e3o, n\u00e3o significa que n\u00e3o vamos reconhecer o “elemento causador” do som, mas n\u00e3o podemos aceitar que essa percep\u00e7\u00e3o, como j\u00e1 vimos antes, \u00e9 “real”.
\nComo sempre digo: som ao vivo e som real s\u00e3o duas coisas bem diferentes<\/strong>.<\/p>\n
\nEu tamb\u00e9m acharia um absurdo se algu\u00e9m dissesse que o som ao vivo n\u00e3o \u00e9 uma refer\u00eancia. \u00c9 claro que a experi\u00eancia ao vivo nos aproxima da experi\u00eancia real, mas, n\u00e3o absoluta<\/strong>, pois a experi\u00eancia real n\u00e3o \u00e9 aquela que ouvimos no som ao vivo, j\u00e1 que, conforme vimos acima, o som que escutamos ao vivo tamb\u00e9m sofrer\u00e1 com os desvios naturais ou ocasionais do nosso sistema auditivo. \u00d3bvio demais, n\u00e3o?
\nOu ser\u00e1 que alguns acreditam que numa apresenta\u00e7\u00e3o ao vivo os nossos ouvidos ficam temporariamente perfeitos?<\/p>\n
\nImaginando isso, vamos agora para uma pergunta que pode at\u00e9 parecer est\u00fapida: O som que este sujeito estar\u00e1 ouvindo ao vivo nesta faixa de frequ\u00eancia sofrer\u00e1 uma perda, ou essa perda s\u00f3 ocorrer\u00e1 no sistema de som de sua sala?
\n\u00c9 l\u00f3gico que o som que ele vai perceber ao vivo tamb\u00e9m ser\u00e1 mutilado. Ou seja, o som que sai do instrumento n\u00e3o \u00e9 o mesmo que ele est\u00e1 percebendo. Lembrem-se… som ao vivo \u00e9 diferente de som real. Ficou claro agora?
\nSe for preciso desenhar para aqueles cr\u00edticos entenderem, eu j\u00e1 fiz isso at\u00e9 com gr\u00e1ficos em artigos anteriores.<\/p>\n
\nClaro que n\u00e3o !!! \u00a0 Acabaremos por reproduzir em nosso sistema, no m\u00e1ximo, o mesmo som que ouvimos ao vivo, ou seja, utilizaremos uma refer\u00eancia distorcida para esse ajuste, e o resultado acabar\u00e1 sendo o mesmo percebido na ocasi\u00e3o, ou seja, distorcido.<\/p>\n
\nLembramos o significado de “absoluto” como descrito no dicion\u00e1rio: O que \u00e9 soberano e que n\u00e3o tem restri\u00e7\u00e3o. \u00danica, certa, certeira.
\n<\/em>\u00d3bvio que ao fazer a supress\u00e3o j\u00e1 citada deste termo o conceito \u00e9 alterado, novamente aos interesses (sejam quais forem) de quem age desta forma destrutiva.<\/p>\n
\nAlgu\u00e9m consegue explicar tamanha contradi\u00e7\u00e3o?<\/p>\n