{"id":2778,"date":"2013-10-04T13:46:20","date_gmt":"2013-10-04T16:46:20","guid":{"rendered":"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=2778"},"modified":"2016-01-02T13:37:39","modified_gmt":"2016-01-02T16:37:39","slug":"hora-de-um-upgrade","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/hora-de-um-upgrade\/","title":{"rendered":"Hora de um “Upgrade”?"},"content":{"rendered":"

Saiba como e quando realizar um upgrade<\/em>\u00a0para n\u00e3o sofrer uma decep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

\"upgrade\"<\/p>\n

\u00c9 surpreendente o n\u00famero de \u201cmelhorias\u201d ao que os usu\u00e1rios submetem os seus sistemas de som (e at\u00e9 de v\u00eddeo).<\/p>\n

Boa parte disso parece vir da massacrante filosofia do \u201ctroque tudo e sempre\u201d que se firmou neste segmento. \u00c9 o famoso \u201cupgrade<\/em> indiscriminado\u201d.
\nNa verdade, h\u00e1 alguns anos defendi que a maioria dos usu\u00e1rios de sistemas de \u00e1udio e v\u00eddeo realizavam \u201cupgrades<\/em> horizontais\u201d (express\u00e3o esta que agora vejo frequentemente copiada). Parece que o termo est\u00e1 ganhando a aten\u00e7\u00e3o de muitos leitores.<\/p>\n

O upgrade<\/em>, que pode ser traduzido do ingl\u00eas como \u201cmelhoramento\u201d, \u201caprimoramento\u201d ou \u201catualiza\u00e7\u00e3o\u201d, sugere um ganho real de desempenho, e supostamente deveria ser feito num sistema para elevar a sua qualidade final ou atualiz\u00e1-lo diante de novas tecnologias. Por\u00e9m, em muitos casos, estas mudan\u00e7as em nada acrescentam ao sistema, quando ainda n\u00e3o subtraem algumas de suas qualidades.
\nS\u00e3o gastos desnecess\u00e1rios que mant\u00e9m a instala\u00e7\u00e3o, na melhor das hip\u00f3teses, no mesmo patamar, movendo-se horizontalmente num plano onde nenhum ganho real \u00e9 obtido.<\/em><\/span><\/p>\n

Porque isso ocorre?<\/strong><\/p>\n

S\u00e3o diversas as raz\u00f5es da inefic\u00e1cia de um upgrade<\/em>, e vamos relacionar as mais importantes no que se refere ao universo do \u00e1udio de qualidade:<\/p>\n

Compatibilidade<\/strong><\/p>\n

Muitos consumidores acreditam que o que serve para algu\u00e9m vai servir para ele tamb\u00e9m.<\/p>\n

Rem\u00e9dios n\u00e3o funcionam assim. Carros, TVs, roupas e tudo mais que pode ser o ideal para uma pessoa pode se mostrar uma p\u00e9ssima op\u00e7\u00e3o para outra.
\nMais uma vez, criticamos a subjetividade de in\u00fameras avalia\u00e7\u00f5es cr\u00edticas de equipamentos, e a forma como tentam convencer o leitor de validade (ou at\u00e9 necessidade) da aquisi\u00e7\u00e3o de alguns produtos.
\nUm equipamento ou um acess\u00f3rio pode apresentar um ganho num sistema, ou pode ainda agradar a um ouvinte, mas pode ser neutro em outro sistema ou ainda causar uma perda de qualidade.<\/p>\n

\u00c9 o caso de alguns dispositivos anti-vibra\u00e7\u00e3o. A maioria dos equipamentos dispensa este acess\u00f3rio, pois n\u00e3o sofrem influ\u00eancias das vibra\u00e7\u00f5es externas. Outros equipamentos j\u00e1 se mostram bastante sens\u00edveis a este efeito, e podem ter algum ganho. At\u00e9 experientes avaliadores dividem opini\u00f5es sobre o seu uso.
\nMas, na maioria dos testes que estamos acostumados a ler, normalmente h\u00e1 certa empolga\u00e7\u00e3o no sentido de motivar o leitor a adquiri-los.<\/p>\n

Qualquer produto de \u00e1udio deve ser inicialmente avaliado quanto \u00e0 sua compatibilidade com o sistema espec\u00edfico, e tamb\u00e9m tendo como base as caracter\u00edsticas auditivas do usu\u00e1rio.<\/em><\/span><\/p>\n

Desconhecimento de necessidades<\/strong><\/p>\n

Como vimos acima, cada sistema e cada ouvinte possuem necessidades espec\u00edficas.<\/p>\n

Quando leio absurdos do tipo \u201ceste cabo \u00e9 indicado para extrair o \u00faltimo sumo de qualidade de um sistema de alto n\u00edvel\u201d, fico imaginando como algu\u00e9m pode escrever algo t\u00e3o inconsistente assim. Como o autor de uma frase como esta pode ter conhecimento das qualidades e defeitos de um sistema que n\u00e3o conhece? Como ele pode imaginar se o usu\u00e1rio de um sistema j\u00e1 n\u00e3o possui outro cabo com qualidades capazes de proporcionar o melhor desempenho de seu conjunto. Afinal, ser\u00e1 que ele testou o \u00fanico cabo do mundo com aquela \u201cproeza\u201d?<\/p>\n

Nenhum acess\u00f3rio ou equipamento pode ser indicado sem que se conhe\u00e7am as caracter\u00edsticas do sistema ou as particularidades da percep\u00e7\u00e3o auditiva do indiv\u00edduo que vai utiliz\u00e1-lo. Isso n\u00f3s j\u00e1 deixamos bem claro em nossa s\u00e9rie de artigos \u201cRumo \u00e0 Customiza\u00e7\u00e3o\u201d<\/em><\/a>.<\/p>\n

Costumo usar um exemplo bem simples para facilmente demonstrar esse efeito.
\nObserve o n\u00famero de vezes que um avaliador de equipamentos de \u00e1udio diz que um ou outro componente fez o seu sistema mostrar detalhes que ele jamais ouvira antes. Isso \u00e9 muito frequente, n\u00e3o?<\/p>\n

Mas, como ele pode afirmar que um produto \u00e9 realmente uma compra adequada para qualquer sistema sem saber se o usu\u00e1rio j\u00e1 possui ou n\u00e3o esta qualidade em sua instala\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

Todo sistema possui limita\u00e7\u00f5es, e elas nunca s\u00e3o iguais de uma instala\u00e7\u00e3o para outra. Cada ouvinte tem uma curva auditiva diferente, e n\u00e3o h\u00e1 como prever o resultado sem conhecer estas varia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Imagine um avaliador ou um usu\u00e1rio com mais de 45 anos. Certamente ele j\u00e1 possui uma perda de sensibilidade acentuada nos extremos da faixa auditiva. Esse \u00e9 um processo natural, previs\u00edvel e irrevers\u00edvel.<\/p>\n

Imaginemos agora que esta pessoa tenha como refer\u00eancia para ajuste de seu sistema unicamente o som ao vivo, e n\u00e3o admite corrigir o desempenho deste sistema para as suas necessidades individuais.
\nSupondo que ele avalie um equipamento ou um acess\u00f3rio que apresenta um refor\u00e7o no extremo dos agudos. Certamente o seu coment\u00e1rio ser\u00e1 na dire\u00e7\u00e3o de que aquele produto mostrou um \u201cganho percept\u00edvel de detalhes\u201d, \u201cmelhorou o foco e o palco\u201d, e apresentou uma \u201cboa extens\u00e3o nas altas frequ\u00eancias\u201d (coisa que qualquer cabo mediano \u00e9 capaz).<\/p>\n

Estes coment\u00e1rios soam bem familiares para n\u00f3s. Mas, para quem n\u00e3o admite a customiza\u00e7\u00e3o do sistema aos seus ouvidos, este \u00e9 um erro grav\u00edssimo.<\/p>\n

Ao considerar este cabo um produto de qualidades excepcionais, ele o estar\u00e1 recomendando a todos os sistemas. Mas, imagine uma instala\u00e7\u00e3o corretamente ajustada ao ouvinte, ou ainda um usu\u00e1rio com curva de sensibilidade auditiva mais preservada ou correta. Estes, invariavelmente, sofrer\u00e3o s\u00e9rios danos em seus sistemas, ao ver os agudos exageradamente acentuados.<\/p>\n

E n\u00e3o s\u00e3o somente os ouvidos que interferem nestas avalia\u00e7\u00f5es, mas a ac\u00fastica da sala, a el\u00e9trica, o posicionamento das caixas, os equipamentos e outra infinidade de vari\u00e1veis.<\/p>\n

O que poderia parecer um \u201cupgrade<\/em> seguro\u201d aqui vai resultar num preju\u00edzo ao consumidor, que poder\u00e1 ainda acreditar que houve um ganho real, pois ele percebeu realmente a enorme quantidade de informa\u00e7\u00f5es que \u201csaltaram\u201d nesta faixa de frequ\u00eancias. Como as suas refer\u00eancias tamb\u00e9m podem estar prejudicadas, muitas vezes n\u00e3o perceber\u00e1 o erro.<\/p>\n

Essa \u00e9 a maior falha que vejo em \u201cconsultorias de ouvido\u201d (aquele profissional que vai \u00e0 sala do cliente e quer ajustar o seu sistema segundo suas refer\u00eancias pessoais).<\/p>\n

\u00c9 necess\u00e1rio fazer uma avalia\u00e7\u00e3o criteriosa e objetiva do sistema e do ouvinte, e realizar o ajuste segundo estes, e n\u00e3o de forma pessoal segundo percep\u00e7\u00f5es pr\u00f3prias.<\/p>\n

Eu j\u00e1 ajustei uma sala para um amigo onde eu, particularmente, odiei os resultados dos graves. Eu n\u00e3o suporto ficar naquela sala. Mas, antes de dar os meus \u201cpalpites\u201d, identifiquei que o usu\u00e1rio, um m\u00e9dico de 55 anos e com \u00f3tima sa\u00fade, n\u00e3o tinha muita sensibilidade auditiva em baixas frequ\u00eancias, e os graves para ele n\u00e3o se mostravam t\u00e3o exagerados como para mim.
\nQualquer upgrade<\/em> que ele viesse a fazer baseado em informa\u00e7\u00f5es como aquelas que habitualmente conhecemos seria um grande risco ao seu sistema. E, acredite, a possibilidade de algu\u00e9m tamb\u00e9m possuir necessidades distintas em seu sistema, eu diria que \u00e9 da ordem de 99,9%, mas poucos se convencem disso.<\/p>\n

Durante os recentes testes que realizei com o dispositivo Anti-Mode<\/em>, percebi varia\u00e7\u00f5es curiosas apenas alterando o \u201ctoe-in<\/em>\u201d de minhas caixas. Tudo bem vis\u00edvel na tela, mas com resultados auditivos bem mais complexos.
\nSem uma refer\u00eancia real, n\u00e3o conseguimos compreender com precis\u00e3o estas varia\u00e7\u00f5es<\/span>.<\/em><\/p>\n

Falsas Impress\u00f5es<\/strong><\/p>\n

Este \u00e9 um ponto muito delicado.<\/p>\n

Chega-se ao ponto de comparar os efeitos da falsa impress\u00e3o aos efeitos dos placebos, que s\u00e3o medicamentos inertes utilizados em testes com pacientes de diversas doen\u00e7as. Estes pacientes apresentam at\u00e9 respostas reais ao tratamento, apesar do medicamento ser completamente neutro.<\/p>\n

S\u00e3o diversos os fatores que podem levar o ouvinte a acreditar que houve uma melhora por conta da utiliza\u00e7\u00e3o de um novo produto. Uma simples limpeza involunt\u00e1ria de contatos durante a troca de um cabo antigo por um novo (pelo atrito \u2013 raspagem \u2013 dos contatos), o efeito psicol\u00f3gico da grande expectativa (ansiedade), da apar\u00eancia dos produtos e at\u00e9 mesmo o \u201cconvencimento\u201d poderoso de algu\u00e9m, podem fazer com que o usu\u00e1rio gaste desnecessariamente com um produto que na verdade n\u00e3o representa qualquer vantagem sobre o anteriormente instalado.<\/p>\n

\u00c9 preciso realizar testes cuidadosos e bem controlados para afastar qualquer subjetividade dos resultados. Se dispon\u00edvel, um analisador de espectro pode ajudar. Qualquer ganho ou atenua\u00e7\u00e3o de frequ\u00eancias ser\u00e1 facilmente identificado pelo medidor, n\u00e3o deixando qualquer d\u00favida sobre isso.<\/p>\n

O teste \u201ccego\u201d, que \u00e9 aquele onde comparamos produtos diferentes sem saber qual deles est\u00e1 sendo testado no momento, \u00e9 muito interessante tamb\u00e9m, e causa in\u00fameras pol\u00eamicas. Mesmo conhecidos e \u201cexperientes\u201d avaliadores j\u00e1 ca\u00edram em contradi\u00e7\u00e3o nestas oportunidades, e por isso o teste cego \u00e9 t\u00e3o temido por eles.<\/p>\n

Ao comparar dois produtos, \u00e9 interessante faz\u00ea-lo sem conhecimento de qual est\u00e1 em uso, se o antigo ou o novo. Muitas vezes algu\u00e9m pode auxiliar na troca aleat\u00f3ria dos componentes.<\/p>\n

Qualquer ganho de um produto deve ser real, e n\u00e3o imagin\u00e1rio, oriundo de um resultado meramente sugestivo.<\/em><\/span><\/p>\n

Raz\u00f5es Comerciais<\/strong><\/p>\n

Fabricantes faturam com a venda de produtos. Muitas publica\u00e7\u00f5es sobrevivem de seus anunciantes ou das comiss\u00f5es sobre a venda de produtos. Lojas ganham com a comercializa\u00e7\u00e3o destes produtos. Vendedores e consultores sobrevivem com comiss\u00f5es sobre os produtos que vendem ou recomendam. E, quanto maior o volume de vendas, mais estes resultados se multiplicam.<\/p>\n

O mundo empresarial funciona assim. Vender produtos \u00e9 o objetivo principal aqui.<\/p>\n

Quantas vezes j\u00e1 n\u00e3o nos cansamos de ver lan\u00e7amentos de produtos que foram considerados absolutamente incr\u00edveis, que se mostraram os melhores testados at\u00e9 o momento, que tinham a melhor rela\u00e7\u00e3o de custo e benef\u00edcio, que apresentaram desempenho de outros modelos mais caros, que proporcionaram um salto de desempenho no sistema, e por a\u00ed segue?<\/p>\n

\u00c9 impressionante imaginar que todos estes saltos significativos poderiam levar a conclus\u00e3o que o sistema que recebeu todas estas melhorias teria um desempenho fora deste mundo. Mas, n\u00e3o \u00e9 isso o que ocorre.<\/p>\n

Exageros \u00e0 parte, a verdade \u00e9 que os saltos de qualidade normalmente n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o significativos assim, isso quando ocorrem de fato. Mas, cada novo produto precisa parecer atraente aos olhos do consumidor.<\/p>\n

Na \u00e1rea de informa\u00e7\u00e3o, poucas publica\u00e7\u00f5es no mundo escrevem algo do tipo: \u201cum bom equipamento, mas existem op\u00e7\u00f5es melhores e mais baratas<\/em>\u201d ou \u201cproduto com desempenho pobre e n\u00e3o recomendamos<\/em>\u201d. N\u00e3o acredita que isso existe? A publica\u00e7\u00e3o inglesa \u201cWhat Hi-Fi<\/em>\u201d \u00e9 uma destas.<\/p>\n

A id\u00e9ia de que todo novo produto apresentado ao mercado \u00e9 excepcional, \u00e9 resultado de puro interesse comercial. N\u00e3o existe esse \u201ccrescimento\u201d veloz de desempenho tecnol\u00f3gico dentro da ind\u00fastria a ponto de provocar um salto gigantesco a cada m\u00eas. At\u00e9 mesmo porque os projetos nascem antes, e quando os produtos chegam ao mercado, muitos outros tamb\u00e9m chegam com suas solu\u00e7\u00f5es espec\u00edficas.<\/p>\n

Sempre haver\u00e1 as melhores e as piores op\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Mas, mostrar isso ao p\u00fablico \u00e9 o mesmo que dizer que um produto n\u00e3o vale a pena. Isso \u00e9 prejudicial para os neg\u00f3cios, e em mercados onde a cadeia de fornecimento \u00e9 muito dependente entre seus elos (importadores, fabricantes, lojas, publica\u00e7\u00f5es, etc.) a sobreviv\u00eancia financeira \u00e9 prioridade.<\/p>\n

\u00c9 preciso ter muita cautela para realizar um upgrade<\/em> seguro. Pesquisar muito e identificar a presen\u00e7a de conota\u00e7\u00f5es de ordem puramente comercial s\u00e3o requisitos importantes para fazer uma escolha acertada. E, para piorar a situa\u00e7\u00e3o, h\u00e1 muito mais presen\u00e7a de interesse comercial no mercado do que caminhos seguros, imparciais e confi\u00e1veis.<\/p>\n

A diferen\u00e7a entre o diamante e o vidro \u00e9 muito grande, mas n\u00e3o existe muito interesse de mostrarem isso, e simplesmente escondem do consumidor os \u201cplacebos\u201d do mercado.<\/p>\n

O que fazer diante deste panorama?<\/strong><\/p>\n

J\u00e1 demos algumas dicas neste e em tantos outros artigos, mas, o mais importante \u00e9 conhecer primeiro as suas necessidades, e depois avaliar todas as solu\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis no mercado com extrema cautela. Em seguida, deve-se avaliar com bastante rigor os resultados obtidos.<\/p>\n

Seguramente, pela experi\u00eancia que este autor j\u00e1 teve neste mercado, a maioria dos upgrades<\/em> era desnecess\u00e1ria, pois eles n\u00e3o n\u00e3o resolveram (ou pioraram ainda mais) a situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Acess\u00f3rios como cabos de for\u00e7a, cabos de interconex\u00e3o, racks<\/em> e dispositivos anti-vibra\u00e7\u00e3o, entre outros, s\u00e3o os maiores vil\u00f5es neste universo de upgrades malsucedidos. Em seguida, temos os equipamentos em si. Muitos players<\/em> de CD, DACs, amplificadores e outros produtos t\u00eam desempenhos parecidos (quando n\u00e3o mais caros e piores). E por \u00faltimo temos os famosos \u201cmods<\/em>\u201d, que s\u00e3o modifica\u00e7\u00f5es feitas por terceiros para melhorar o desempenho de alguns produtos.<\/p>\n

Antes de pensar em investir em acess\u00f3rios, saiba que \u00e9 mais vantajoso adquirir equipamentos melhores e fazer ajustes mais precisos no sistema.<\/em><\/span> Por exemplo, 3 ou 4 mil d\u00f3lares far\u00e3o muito mais pelo seu sistema investidos em caixas ac\u00fasticas do que num cabo de for\u00e7a. J\u00e1 5 ou 6 mil d\u00f3lares ser\u00e3o muitas vezes melhor empregados no ajuste da sua sala do que em um novo amplificador.<\/p>\n

Comece conhecendo as suas necessidades.<\/em><\/span> Avalie a sua curva de audi\u00e7\u00e3o, a resposta de seu sistema e o seu gosto pessoal. Identifique o ponto fora da curva em sua instala\u00e7\u00e3o, e inicie o seu upgrade<\/em> por a\u00ed.<\/p>\n

Equipamentos de corre\u00e7\u00e3o de sala, caixas ac\u00fasticas, ajustes no sistema (na ac\u00fastica, el\u00e9trica e at\u00e9 modifica\u00e7\u00f5es nas pr\u00f3prias caixas ac\u00fasticas), e outras provid\u00eancias far\u00e3o muito mais pelo melhor desempenho do seu sistema do que cabos e outros acess\u00f3rios que prometem milagres, mas que mais atrapalham na maioria das vezes do que ajudam de fato.<\/p>\n

Nenhum cabo do mundo vai corrigir problemas em seu sistema. No m\u00e1ximo, vai ocultar a falha, normalmente a um custo alto e com um resultado bastante discut\u00edvel.<\/p>\n

Cabos de qualidade fazem parte de um sistema de bom n\u00edvel, mas n\u00e3o precisam custar milhares de d\u00f3lares para isso. N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio pagar o pre\u00e7o de uma lata de caviar<\/em> por cabo decente.<\/p>\n

O upgrade<\/em> deve ser visto como foi definido no come\u00e7o deste artigo, como um \u201caprimoramento\u201d ou uma \u201catualiza\u00e7\u00e3o\u201d do sistema, e deve ser algo real e feito com crit\u00e9rios s\u00e9rios e custos justos.
\nSem isso, continuaremos a ver audi\u00f3filos insatisfeitos com os seus sistemas, trocando equipamentos a todo o momento, com uma caixa cheia de cabos utilizados na tentativa de realizar \u201cajustes finos\u201d, e com muito dinheiro desnecessariamente desperdi\u00e7ado.<\/p>\n

O upgrade<\/em> virou para alguns um \u201cv\u00edcio\u201d, para outros uma \u201cmedida desesperada\u201d e para muitos uma busca pelo sistema \u201cperfeito\u201d. Por\u00e9m, em nenhum destes casos ele ser\u00e1 o caminho para a satisfa\u00e7\u00e3o plena do usu\u00e1rio, que se manter\u00e1 nesta ciranda por muito mais tempo, talvez toda a vida, gastando muito mais tempo com a pesquisa, compra, instala\u00e7\u00e3o e testes de componentes in\u00fateis do que realmente fazendo o que mais deveria fazer: ouvir m\u00fasica ou assistir aos seus filmes e shows, sem aquele sentimento de insatisfa\u00e7\u00e3o corroendo o seu prazer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Saiba como e quando realizar um upgrade\u00a0para n\u00e3o sofrer uma decep\u00e7\u00e3o.  <\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2779,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2778"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2778"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3238,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2778\/revisions\/3238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2779"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}