![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/23806763.jpg\" "\\"23806763\\"")
<\/a><\/p>\nApesar de h\u00e1 algum tempo estar redirecionando este blog para assuntos de \u00e1udio, acabo me vendo novamente envolvido com algum tema sobre v\u00eddeo.
\nComo a inten\u00e7\u00e3o deste blog \u00e9 ser \u00fatil, e n\u00e3o vender produtos ou an\u00fancios, porque excluir o v\u00eddeo totalmente se muitos fan\u00e1ticos por tecnologia (como eu) tamb\u00e9m t\u00eam no \u00e1udio um dedica\u00e7\u00e3o t\u00e3o grande?<\/p>\n
Por isso, trataremos hoje sobre uma quest\u00e3o que confunde a cabe\u00e7a de in\u00fameros consumidores: como escolher o televisor certo no meio de tantas op\u00e7\u00f5es?<\/p>\n
As Tecnologias de Tela Quando fazemos alguma avalia\u00e7\u00e3o sobre algum produto, nossa primeira preocupa\u00e7\u00e3o \u00e9 verificar a disponibilidade de op\u00e7\u00f5es no mercado, principalmente no Brasil. Mas, o que o mercado nos oferece hoje s\u00e3o basicamente duas op\u00e7\u00f5es: plasma e LCD. E o Plasma? Importante ressaltar que as tecnologias LCD e Plasma foram criadas na d\u00e9cada de 60 e, portanto, n\u00e3o s\u00e3o novidades tecnol\u00f3gicas t\u00e3o recentes assim.<\/p>\n Vantagens e desvantagens do LCD e Plasma<\/strong><\/p>\n Existem in\u00fameros artigos publicados em revistas e em v\u00e1rios sites da internet que exploram as vantagens e desvantagens de cada uma destas tecnologias. A Superioridade do Plasma<\/strong><\/p>\n O plasma sempre de destacou entre os consumidores que buscam a melhor qualidade de imagem<\/strong>. Por essa raz\u00e3o, como j\u00e1 vimos em artigo anterior, tem sido a tecnologia vencedora em diversos comparativos internacionais dentre v\u00e1rios modelos e marcas de TV. Quando mencionamos e qualidade de imagem do plasma, o fazemos com destaque, e existe uma raz\u00e3o para isso. N\u00e3o adianta argumentar contra. A tecnologia de plasma j\u00e1 foi exaustivamente provada como sendo a mais adequada para se obter o melhor resultado de imagem, comparada com o LCD no maior mercado de consumo. N\u00e3o \u00e9 objetivo deste artigo valorizar marcas ou fabricantes. N\u00e3o ganhamos nada com publicidade ou qualquer outra forma de divulga\u00e7\u00e3o de produtos, o que sempre foi uma das caracter\u00edsticas mais importantes do Hi-Fi Planet para a imparcialidade de seus artigos e a confiabilidade de seu conte\u00fado. Mas, a Panasonic tem sido destaque no mundo inteiro por estar produzindo os melhores TVs de plasma para o mercado de consumo. Sua tecnologia evoluiu muito gra\u00e7as a intensos investimentos, o que a colocou em destaque no mercado internacional. Tamb\u00e9m, \u00e9 uma das marcas com o menor n\u00famero de queixas sobre defeitos nos sites de avalia\u00e7\u00e3o. Mas, voltaremos a falar de marcas mais adiante.<\/p>\n 3D<\/strong><\/p>\n O que podemos dizer sobre o 3D? Em nossa opini\u00e3o, a tecnologia 3D ainda est\u00e1 em pleno desenvolvimento. Televisores com \u00f3culos ativos, passivos e at\u00e9 sem \u00f3culos mostram que esta nova tecnologia ainda n\u00e3o se firmou. Mas, o que dizer ao consumidor comum? Aquela maioria que n\u00e3o quer errar muito na compra e que possui recursos econ\u00f4micos mais modestos? Nossa opini\u00e3o \u00e9: N\u00e3o compre ainda um TV 3D, mas se for faz\u00ea-lo, escolha uma op\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. N\u00e3o gaste demais nestes modelos mais caros, pois por mais que pare\u00e7am muito superiores, logo estar\u00e3o obsoletos diante de modelos de melhor desempenho e mais baratos. Se voc\u00ea \u00e9 o t\u00edpico consumidor que investe com cuidado, normalmente pagando em “suaves” presta\u00e7\u00f5es por seus bens mais caros, e quer algo que n\u00e3o se torne obsoleto t\u00e3o r\u00e1pido, saiba que o TV de 3D n\u00e3o \u00e9 ainda a melhor op\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m do desenvolvimento da qualidade de imagem de um modo geral, e que vem corrigindo algumas falhas bem “chatas” na reprodu\u00e7\u00e3o de 3D, h\u00e1 ainda o fato dos inc\u00f4modos \u00f3culos que muitos fabricantes utilizam. OK… eles est\u00e3o mais leves, mais confort\u00e1veis e utilizam baterias de maior dura\u00e7\u00e3o, mas continuam sendo um inc\u00f4modo, principalmente pelo alto pre\u00e7o e pela inconveni\u00eancia para aqueles que j\u00e1 usam \u00f3culos de grau.\u00a0 Em alguns casos, adquirir \u00f3culos suficientes para toda a fam\u00edlia assistir em 3D uma programa\u00e7\u00e3o pode custar mais que o pr\u00f3prio TV. O fabricante e as lojas n\u00e3o falam isso em suas propagandas… \u00f3bvio !!! Mas, voltando ao mercado hoje, que \u00e9 a nossa realidade, o que temos dispon\u00edvel? Dif\u00edcil, n\u00e3o? Realmente esta \u00e9 uma quest\u00e3o complicada. Conclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n Ainda n\u00e3o temos nenhuma tecnologia definitiva no mercado, mas isso ocorre hoje com a maioria dos produtos eletr\u00f4nicos. Quer aproveitar o que a tecnologia oferece hoje? Ent\u00e3o se prepare para tornar-se mais consumista, pois a cada ano as coisas evoluem a um ponto de rapidamente tornar obsoleto o que temos.<\/p>\n Outro detalhe, TV \u00e9 para se assistir no escuro. Esque\u00e7a um pouco certas especifica\u00e7\u00f5es de brilho e contrastes exageradas e falsas que divulgam por a\u00ed, e extraia o m\u00e1ximo de experi\u00eancia visual assistindo o seu programa numa sala com ilumina\u00e7\u00e3o controlada para esta finalidade.<\/p>\n Cuidado com certas avalia\u00e7\u00f5es que transformam alguns TVs (at\u00e9 med\u00edocres) em “diamantes”. N\u00e3o \u00e9 por menos que anunciantes est\u00e3o em peso nas p\u00e1ginas de certas publica\u00e7\u00f5es. Desconfie !!!<\/p>\n Acompanhe as avalia\u00e7\u00f5es mais s\u00e9rias de publica\u00e7\u00f5es como a whathifi.com<\/a> , que n\u00e3o economizam adjetivos para criticar positivamente ou negativamente os produtos de qualquer marca, seja, anunciante ou n\u00e3o. Muitos dos modelos testados possuem similares no Brasil (muitas vezes mudam s\u00f3 os c\u00f3digos do modelo), ou utilizam tecnologias que j\u00e1 est\u00e3o dispon\u00edveis aqui.<\/p>\n Tente testar o TV antes de compr\u00e1-lo, se poss\u00edvel em local de pouca ilumina\u00e7\u00e3o, e identifique o maior tamanho poss\u00edvel onde n\u00e3o apare\u00e7a os pixels ou a imagem n\u00e3o se deteriore. Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experi\u00eancia visual.<\/p>\n Use sempre boas fontes de imagem em seu TV, principalmente bons reprodutores de DVD ou Blu-ray.<\/p>\n Cuidado com a falsa id\u00e9ia de TV instalada como um “quadro”. Mesmo muitos TVs com telas bastante finas n\u00e3o podem ser instalados “colados” \u00e0 parede, ou porque a fia\u00e7\u00e3o traseira (conectores) n\u00e3o permite, ou porque h\u00e1 uma dist\u00e2ncia m\u00ednima a ser respeitada para a adequada ventila\u00e7\u00e3o do aparelho (veja sempre o manual).<\/p>\n Cuidados com a marca escolhida. Algumas s\u00e3o conhecidas por apresentarem muitos defeitos, garantia ruim e p\u00e9ssimo atendimento quando necess\u00e1rio. E lembre-se, TV de tela grande \u00e9 mais dif\u00edcil de transportar do que telas menores, e \u00e9 sempre uma facilidade ter uma assist\u00eancia t\u00e9cnica autorizada da marca em sua cidade. Muito poder\u00edamos dizer ainda sobre TVs, mas acredito que as informa\u00e7\u00f5es publicadas neste artigo poder\u00e3o ser \u00fateis como um bom in\u00edcio para auxili\u00e1-lo em suas decis\u00f5es. Esperamos complement\u00e1-lo em breve.<\/p>\n D\u00favidas? Estamos aqui para ajud\u00e1-lo sempre que poss\u00edvel.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depois que publicamos aqui um debate com um importante jornalista de tecnologia sobre tecnologias de TVs, recebi v\u00e1rios emails perguntando sobre qual seria o modelo mais interessante a se comprar. Hoje trataremos disso.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":3248,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2189"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3302,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189\/revisions\/3302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3248"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n
\nExistem in\u00fameras tecnologias que est\u00e3o surgindo no mercado, uma delas at\u00e9 descrita no excelente artigo que nos foi encaminhado por Ethevaldo Siqueira ( http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=2178<\/a> ) tratando do desenvolvimento da tecnologia Mirasol. Temos ainda o laser e outras possibilidades que em breve poder\u00e3o se mostrar \u00f3timas op\u00e7\u00f5es no desenvolvimento de novos TVs.<\/p>\n
\nO TV (televisor) de LED causou confus\u00e3o entre os consumidores. Quem conhece os componentes eletr\u00f4nicos emissores de luz (chamados de LED – Diodos Emissores de Luz), que s\u00e3o amplamente utilizados como indicador de equipamentos ligados, em pain\u00e9is de ve\u00edculos, lanternas e at\u00e9 far\u00f3is de carros, entre outras aplica\u00e7\u00f5es (substituindo as l\u00e2mpadas tradicionais) pode imaginar que a tela dos TVs de LED \u00e9 formada por min\u00fasculos LEDs, o que n\u00e3o \u00e9 uma conclus\u00e3o verdadeira.
\nO mercado, propositalmente ou n\u00e3o, criou esta falsa id\u00e9ia.
\nNa verdade, a tela de LCD (cristal l\u00edquido) utiliza uma tecnologia que n\u00e3o emite luz pr\u00f3pria, ou seja, em seu estado natural pouco ver\u00edamos na tela, que seria bem escura ( http:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/LCD<\/a> ) .
\nPara termos a imagem vis\u00edvel \u00e9 utilizado um sistema de ilumina\u00e7\u00e3o traseira (colocado atr\u00e1s da tela de cristal l\u00edquido). E \u00e9 justamente esta ilumina\u00e7\u00e3o que sofreu mudan\u00e7as, e que antes utilizava l\u00e2mpadas do tipo fluorescente (finas).
\nO LED veio substituir estas l\u00e2mpadas. Eles simplesmente emitem a ilumina\u00e7\u00e3o por tr\u00e1s das telas, e n\u00e3o s\u00e3o os respons\u00e1veis pela forma\u00e7\u00e3o dos pixels (pontos que comp\u00f5em a imagem) diretamente. Esta fun\u00e7\u00e3o continua sendo feita pelo velho sistema LCD. Portanto, um TV anunciada como “TV de LED”, continua sendo um TV LCD.
\nA tecnologia OLED j\u00e1 em uso em alguns dispositivos m\u00f3veis no Brasil e em pleno desenvolvimento para uso em TVs, e se aproxima mais do que esperar\u00edamos de uma “tecnologia de LEDs”.<\/p>\n
\nO TV de Plasma \u00e9 fabricado com outro tipo de tela, e seus pontos s\u00e3o formados por min\u00fasculas c\u00e9lulas contendo gases nobres e revestidas por uma camada de f\u00f3sforo, que ao serem ionizados eletricamente produzem luz colorida, formando uma imagem com a utiliza\u00e7\u00e3o de in\u00fameras c\u00e9lulas. Cada pixel (ponto que forma a imagem) \u00e9 formado por 3 c\u00e9lulas, ou seja, uma tela Full HD de 1080 linhas possui mais de 6 milh\u00f5es destas pequenas c\u00e9lulas ( http:\/\/pt.wikipedia.org\/wiki\/TV_Plasma<\/a> ).<\/p>\n
\nRepet\u00ed-las aqui tornaria este artigo longo e cansativo desnecessariamente.
\nComo o nosso objetivo \u00e9 tentar identificar as melhores op\u00e7\u00f5es de TV do mercado, vamos ser mais realistas em termos de resultados, e n\u00e3o de teorias, especifica\u00e7\u00f5es e gostos pessoais.<\/p>\n
\nO TV de plasma ainda \u00e9 prefer\u00eancia da maioria dos consumidores mais exigentes.
\nO Hi-Fi Planet j\u00e1 testou diversas op\u00e7\u00f5es nacionais de TVs utilizando pain\u00e9is de LCD e Plasma, e tamb\u00e9m identificou este \u00faltimo como a melhor op\u00e7\u00e3o, ainda no quesito qualidade de imagem<\/strong>.
\nAs imagens do plasma sempre parecem mais reais, bem naturais, com uma qualidade geral acima das telas de LCD. Esta \u00e9 uma opini\u00e3o geral, acompanhada pelas mais exigentes publica\u00e7\u00f5es e grupos especializados principalmente da Europa, onde o assunto parece ser levado um pouco mais a s\u00e9rio.<\/p>\n
\nMuitos consumidores valorizam alguns quesitos dos modelos LCD como de maior destaque na hora de escolher seu novo TV. O LCD consome menos energia el\u00e9trica, \u00e9 mais leve e possui tela mais fina. Al\u00e9m disso, proporciona um tipo de forma\u00e7\u00e3o de imagem que causa um impacto maior que o do plasma, principalmente quando suas cores s\u00e3o saturadas propositalmente pelas lojas ou fabricantes em exposi\u00e7\u00f5es.
\nTudo isso pode chamar a aten\u00e7\u00e3o do consumidor para o LCD. Por esta raz\u00e3o, defendemos o plasma sempre sob o aspecto qualidade de imagem, pois para n\u00f3s e in\u00fameros especialistas pelo mundo, o objetivo principal de um TV (ou monitor como ainda \u00e9 amplamente chamado e at\u00e9 nos parece mais correto) \u00e9 proporcionar a melhor qualidade de imagem, sendo que o peso das outras caracter\u00edsticas citadas como vantagens do TV LCD n\u00e3o t\u00eam grande import\u00e2ncia no c\u00f4mputo geral, se voc\u00ea \u00e9 um apaixonado por shows e filmes, quer extrair a melhor qualidade poss\u00edvel de imagem, e n\u00e3o se importar\u00e1 de pagar um pouco mais no final de m\u00eas na conta de energia (diga-se que esta diferen\u00e7a pode ser t\u00e3o pequena que \u00e0s vezes nem \u00e9 notada dependendo do uso do TV). Tamb\u00e9m, o consumidor que busca a melhor imagem n\u00e3o se importar\u00e1 com o peso da TV ou com a espessura da tela. Convenhamos, estas s\u00e3o duas coisas que n\u00e3o fazem a menor\u00a0 diferen\u00e7a na hora que estamos apreciando as imagens.
\nPor\u00e9m, alguns consumidores se deixam impressionar (ou querem impressionar os amigos e parentes) com telas muito finas, e imagens mais “chamativas”. Certamente o plasma n\u00e3o \u00e9 para esse consumidor, nem para aquele que assiste TV por v\u00e1rias horas todos os dias e reclama de cada centavo que paga a mais na conta de luz.<\/p>\n
\nIsso n\u00e3o significa que a imagem do TV LCD \u00e9 ruim, pelo contr\u00e1rio, tamb\u00e9m pode ser muito boa, pois a tecnologia LCD evoluiu muito nos \u00faltimos anos e os resultados foram bastante positivos.
\nDependendo do consumidor, a diferen\u00e7a entre a qualidade de imagem de um TV de plasma e de um LCD pode passar despercebida, o que, acreditem, \u00e9 mais comum.<\/p>\n<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n
\nA tecnologia tridimensional se tornou realidade cotidiana. N\u00e3o \u00e9 algo novo. Na d\u00e9cada de 70 j\u00e1 se via imagens em 3D, com outras tecnologias menos precisas, \u00f3bvio.<\/p>\n
\nQuem se lembra dos primeiros TVs de tela grande (inclusive de plasma) que chegaram ao nosso mercado? As imagens n\u00e3o tinham defini\u00e7\u00e3o, eram escuras, sem impacto e s\u00f3 chamavam a aten\u00e7\u00e3o pelo tamanho, pois os velhos TVs de tubo ainda proporcionavam uma imagem bem melhor.
\nQuem adquiriu aqueles primeiros TVs se arrependeu poucos anos depois. E parece que a tecnologia 3D segue o mesmo caminho. Quem adquiriu os primeiros modelos lan\u00e7ados h\u00e1 poucos anos no mercado possui hoje um equipamento bem defasado, com imagens bem inferiores \u00e0s atuais, \u00f3culos pesados e com baterias que duram pouco, e ainda algumas incompatibilidades com alguns sistemas mais atuais.
\nIsso \u00e9 a pressa dos consumidores em adquirir rapidamente todas as novidades do mercado. Isso \u00e9 ruim? N\u00e3o necessariamente. Se o consumidor possui condi\u00e7\u00f5es financeiras para investir em produtos novos que logo dever\u00e3o ser substitu\u00eddos por tornarem-se obsoletos, e n\u00e3o lhe importa que o antigo tenha se desvalorizado excessivamente, ent\u00e3o qual o problema? Al\u00e9m disso, s\u00e3o esses consumidores que geram recursos financeiros para os fabricantes aprimorarem seus produtos, e tamb\u00e9m s\u00e3o eles que testam estas novas tecnologias fornecendo um retorno ao fabricante que dele necessita para realizar estes mesmos aprimoramentos.<\/p>\n
\nComo tamb\u00e9m fa\u00e7o parte desta categoria, respondo \u00e0 esta quest\u00e3o com legitimidade para isso.
\nA tecnologia 3D talvez ainda n\u00e3o est\u00e1 em seu melhor momento. H\u00e1 muito para acontecer ainda, desde a evolu\u00e7\u00e3o do sistema at\u00e9 a queda de pre\u00e7os para um patamar mais real.<\/p>\n
\nMas, o mercado hoje oferece uma infinidade de op\u00e7\u00f5es de aparelhos, in\u00fameros filmes est\u00e3o sendo produzidos com esta op\u00e7\u00e3o, e, convenhamos, por menos que a tecnologia esteja evolu\u00edda, a tenta\u00e7\u00e3o \u00e9 grande, afinal os efeitos s\u00e3o bem interessantes. Pois \u00e9, n\u00e3o podemos negar isso. Mas, ent\u00e3o como escolher um TV 3D se realmente desejamos adquirir um? A\u00ed que a coisa complica.<\/p>\n
\nMas, espere… existe o TV com \u00f3culos passivos, que ao contr\u00e1rio do \u00f3culos ativos, estes n\u00e3o usam baterias (voc\u00ea n\u00e3o corre o risco de descobrir que seus \u00f3culos est\u00e3o “descarregados” na pior hora…), s\u00e3o mais leves e custam at\u00e9 10% do pre\u00e7o dos modelos com bateria. Isso \u00e9 fant\u00e1stico! \u00c9 a tecnologia do futuro? N\u00e3o, ainda n\u00e3o. J\u00e1 foi lan\u00e7ado no exterior o TV 3D sem \u00f3culos algum. Claro que tamb\u00e9m est\u00e1 em desenvolvimento, mas \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o real para breve.
\nPorque insistimos tanto na quest\u00e3o dos \u00f3culos? Acredite, apesar de alguns consumidores tentarem n\u00e3o dar a devida import\u00e2ncia, os \u00f3culos de um TV 3D s\u00e3o verdadeiros inc\u00f4modos, e num futuro bem pr\u00f3ximo, eu diria dentro dos pr\u00f3ximos 3 anos, eles ser\u00e3o motivo de desprezo.
\nMas, n\u00e3o s\u00f3 os \u00f3culos est\u00e3o evoluindo, a tecnologia como um todo passa ainda por um amplo desenvolvimento. Existem outras caracter\u00edsticas pouco divulgadas, mas que est\u00e3o sendo aprimoradas para corrigir alguns defeitos desta tecnologia e aprimorar o seu resultado.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nOs TVs de plasma ainda s\u00e3o os escolhidos pelos mais exigentes consumidores e pelos especialistas europeus para uso em 3D tamb\u00e9m. Mas, para o 3D, o LCD (ou LED, como preferir) tamb\u00e9m \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel.
\nExistem alguns modelos com \u00f3culos passivos j\u00e1 dispon\u00edveis no mercado brasileiro, um pouco mais caros ainda. Mas, considere o valor dos \u00f3culos, e isso pode inverter.
\nPara quem ainda tem desconfian\u00e7as da tecnologia de \u00f3culos passivos, saiba que ela vem evoluindo muito r\u00e1pido, e j\u00e1 \u00e9 prefer\u00eancia entre muitos especialistas. No Brasil ainda temos poucas op\u00e7\u00f5es, da Philips e LG, e em breve da Panasonic.
\nJ\u00e1 tive oportunidade de testar cuidadosamente alguns modelos de \u00f3culos passivos da LG, e at\u00e9 de compar\u00e1-los com outros TVs que usam os \u00f3culos com baterias. Posso afirmar que os modelos com \u00f3culos passivos est\u00e3o \u00f3timos, e seria a minha escolha natural, ainda confiando que em breve ser\u00e1 a tecnologia dominante (a Samsung depois de tanto criticar este padr\u00e3o, j\u00e1 anunciou seu primeiro modelo para o mercado), sei\u00a0 que em breve tamb\u00e9m se tornar\u00e3o obsoletos. A Toshiba j\u00e1 lan\u00e7ou um TV sem \u00f3culos no mercado europeu, de 55 polegadas, e que foi bastante elogiado por uma publica\u00e7\u00e3o inglesa. Tem ainda algumas limita\u00e7\u00f5es, como toda nova tecnologia, mas n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que ser\u00e1 em breve uma op\u00e7\u00e3o vi\u00e1vel, talvez at\u00e9 padr\u00e3o de mercado se outra tecnologia n\u00e3o se sobressair a esta.<\/p>\n
\nMinha recomenda\u00e7\u00e3o? Espere mais um pouco. N\u00e3o quer esperar? Compare e escolha a que mais lhe agrada. Minha indica\u00e7\u00e3o? Por enquanto nenhuma. Mas ainda insiste nisso? OK… considere a LG… mas… LG?
\nEsta nunca foi uma marca de minha prefer\u00eancia pessoal, principalmente quando se considera confiabilidade, resist\u00eancia e atendimento (s\u00f3 eu sei o que estou sofrendo com um monitor com v\u00edcio de fabrica\u00e7\u00e3o – atualmente abandonado at\u00e9 pelo fabricante – nunca mais !).
\nE ent\u00e3o? Vamos de \u00f3culos ativos mesmo e depois pensamos em outra op\u00e7\u00e3o mais para o futuro? Ent\u00e3o temos modelos muito bons da Panasonic e Sony. Temos, ainda, numa linha um pouco mais abaixo, Toshiba (a imagem ainda est\u00e1 um pouco inferior \u00e0s demais), Samsung (outra marca que s\u00f3 me causou decep\u00e7\u00f5es) e outras op\u00e7\u00f5es, Philips (que tamb\u00e9m possui modelos com \u00f3culos passivos) e AOC (boas). Por favor, fuja das marcas “estranhas” que andam aparecendo por a\u00ed. Tem algumas que chegam a causar medo.<\/p>\n
\nEscolher um TV hoje \u00e9 um risco, pois tudo pode mudar em muito breve. A tecnologia 3D sem \u00f3culos, telas muito mais modernas de OLED, laser e outras, e at\u00e9 mesmo as novas resolu\u00e7\u00f5es como a 4K, que prometem defini\u00e7\u00f5es incr\u00edveis para telas maiores, est\u00e3o chegando forte ao mercado.<\/p>\n
\nPara conhecer as experi\u00eancias que os consumidores tem com as marcas dispon\u00edveis, e at\u00e9 modelos, visite o site reclameaqui.com.br<\/a> .<\/p>\n