![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/dartzeelgif.gif\" "\\"dartzeelgif\\"")
<\/a><\/p>\n\u00c9 muito complicado responder a uma consulta como esta. N\u00e3o existe o “Sim” definitivo, nem o “N\u00e3o” seguro.
\nS\u00e3o tantos os fatores que influenciam numa escolha como esta, que o equipamento mais adequado para uma pessoa pode ser uma p\u00e9ssima op\u00e7\u00e3o para outra.<\/p>\n
Certa vez um amigo me pediu para ajud\u00e1-lo a construir uma sala para reprodu\u00e7\u00e3o de \u00e1udio e v\u00eddeo com qualidade.
\nN\u00e3o trabalho com isso, e normalmente evito me envolver com coisas que acabam ocupando demais o meu j\u00e1 escasso tempo. Depois de muita insist\u00eancia, combinei com ele que, como sempre, n\u00e3o lhe cobraria nenhum centavo por esta “consultoria”, mas com a condi\u00e7\u00e3o dele nunca me apressar. Eu daria toda a orienta\u00e7\u00e3o e acompanharia todo o projeto, que incluiria at\u00e9 a constru\u00e7\u00e3o da sala, mas sempre ao meu tempo. Ele concordou.<\/p>\n
Antes de iniciar qualquer trabalho, a primeira provid\u00eancia que tomei foi de convid\u00e1-lo para conhecer a minha sala. Toquei muitos discos, de diversos g\u00eaneros, inclusive muitos de seu gosto. Reproduzi in\u00fameros filmes tamb\u00e9m. Fiz algumas simula\u00e7\u00f5es, refiz alguns ajustes, e sempre lhe mostrando as diferen\u00e7as e o porqu\u00ea delas. Esta experi\u00eancia de conhecer uma sala e de entender como as coisas funcionam ocorreram em outras duas oportunidades depois dessa.
\nAp\u00f3s isso, comecei a lhe perguntar o que ele sentiu com cada experi\u00eancia, o que mais lhe agradou, e do que n\u00e3o havia gostado.
\nCom muita paci\u00eancia fui conhecendo o seu gosto, a sua sensibilidade e as suas limita\u00e7\u00f5es. Ele, por sua vez, come\u00e7ou a compreender as varia\u00e7\u00f5es de qualidade de um sistema e os resultados obtidos, passando a conhecer melhor as particularidades de uma boa reprodu\u00e7\u00e3o de \u00e1udio e v\u00eddeo.
\nDepois de muitas semanas, eu j\u00e1 tinha uma id\u00e9ia de como deveria ser a sua sala, o que n\u00e3o impediu que outros ajustes fossem feitos durante e ap\u00f3s a constru\u00e7\u00e3o da sala.
\nMe preocupo quando vejo alguns “consultores” recomendando categoricamente essa ou aquela op\u00e7\u00e3o, e quando muito, perguntando o tamanho da sala e o quanto a pessoa quer investir.
\nTudo \u00e9 bem mais complexo do que isso. N\u00e3o que o \u00e1udio seja misterioso e complexo demais, como tentam erroneamente demonstrar alguns. N\u00f3s, serem humanos, que somos mais complexos, com gostos e necessidades diferentes.<\/p>\n
Essa dificuldade ocorre com muitas outras escolhas, de um carro, por exemplo. N\u00e3o posso perguntar a algu\u00e9m simplesmente o tamanho de sua garagem e o quanto ele pretende investir. Pessoas amam Ferrari e odeiam Porsche. Outras adoram Porsche e acham a Ferrari inferior. Por isso temos Ferrari, Porsche, Audi, Lamborghini, Aston Martin, Bugatti e tantos outros fabricantes de modelos esportivos. Gostos s\u00e3o pessoais. Alguns se sentem melhor em carros com mais conforto, outros com mais estabilidade ou maior luxo, seguran\u00e7a mais eficiente, maior altura do solo, motor mais potente, etc. Qual o carro esportivo ideal? N\u00e3o existe. Cada comprador vai se identificar melhor com um modelo, de acordo com o seu gosto, suas necessidades, habilidades e outros fatores.<\/p>\n
Eu, particularmente, n\u00e3o gosto da sala que constru\u00ed para aquele amigo. Mas, ele acha que a dele ficou melhor do que a minha. E o importante \u00e9 isso, ele ter ficado satisfeito com o projeto.
\nN\u00f3s ouvimos diferente. Nossas sensibilidades auditivas n\u00e3o s\u00e3o iguais, nossa percep\u00e7\u00e3o das frequ\u00eancias tamb\u00e9m varia demais, e reagimos de forma diferente aos sons. Por isso n\u00e3o existe uma resposta certa para todos os casos, por mais informa\u00e7\u00f5es que tenhamos sobre a sala, a capacidade econ\u00f4mica ou o gosto musical do indiv\u00edduo.<\/p>\n
A pergunta do leitor me fez pesquisar. Encontrei opini\u00f5es bem variadas. Alguns amaram o equipamento, j\u00e1 outros identificaram falhas que v\u00e3o da qualidade sonora ao pr\u00f3prio pre\u00e7o do equipamento. Cita a What Hi-Fi:<\/p>\n Against Ainda:<\/p>\n Lacks a little muscle<\/strong> Its power output is healthy enough, but the amp never quite manages to pound out basslines or deliver midrange slam with the determination of something like our reference Bryston BP26\/4BSST pre\/power combo (which weighs in at \u00a39000 less).<\/em><\/strong><\/p>\n There’s also an inability to swing large-scale dynamics with the required authority. For all its insight, the Dartzeel lacks a little muscle: if it had that, even this price tag would look reasonable.<\/em><\/strong><\/p>\n Remember this is no off-the-shelf product. It’s pretty much built to order, and built to the highest standards. That in itself explains part of the outlay.<\/em><\/strong><\/p>\n However, we’re not inclined to give this amp an unreserved recommendation, even if the price was acceptable<\/span>.<\/em><\/strong><\/p>\n Sure it sounds great, but there are areas of weaknesses, too. At this level kit shouldn’t need any excuses. The CTH-8550 is almost magnificent, but at the price, almost isn’t quite good enough.<\/em><\/strong><\/p>\n Ou seja, segundo a avalia\u00e7\u00e3o da What Hi-Fi, o CTH-8550 apresentou defici\u00eancias que n\u00e3o justificariam o pre\u00e7o pedido, citando ainda que mesmo que o pre\u00e7o fosse aceit\u00e1vel, ainda assim haveriam reservas sobre sua recomenda\u00e7\u00e3o. Ainda, em minhas pesquisas, encontrei algumas avalia\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios insatisfeitos, alguns que at\u00e9 colocaram o aparelho \u00e0 venda.<\/p>\n Fica a pergunta: como pode algu\u00e9m dar nota 11 num aparelho, ou classific\u00e1-lo como Classe A, enquanto outros identificaram problemas que os demais n\u00e3o perceberam? Isso nos remete ao come\u00e7o deste artigo: cada um experimenta um resultado diferente. Ou seja, se um aparelho possui defici\u00eancias nos extremos das altas frequ\u00eancias (agudos), por exemplo, mas por conta de uma perda auditiva nesta faixa (ou mesmo por uma varia\u00e7\u00e3o normal) o ouvinte n\u00e3o percebe o inc\u00f4modo, para ele o problema n\u00e3o existe. Conhecemos hist\u00f3rias de pessoas que participaram de cursos de percep\u00e7\u00e3o auditiva,\u00a0 onde o instrutor enalteceu a qualidade de um cabo que ele teria apresentado como de baixa qualidade, ser perceber que o havia recolocado antes. E em outro momento enalteceu as qualidades de caixas que n\u00e3o estavam funcionando naquele momento, ou elogiou um palco sonoro quando uma das caixas estava desconectada do sistema. O equipamento usado aqui como exemplo foi por mera coincid\u00eancia, pois j\u00e1 havia encontrado estas refer\u00eancias contradit\u00f3rias sobre ele. Al\u00e9m disso, a consulta do leitor tamb\u00e9m serviu de motiva\u00e7\u00e3o para esta reflex\u00e3o. Confiar exclusivamente em nossos ouvidos para atribuir um valor com exatid\u00e3o a um equipamento, pode ser um erro muito grave, e com consequ\u00eancias desastrosas a quem acreditamos estar ajudando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00e1 algumas semanas recebi um e-mail de um leitor me perguntando se o integrado Dartzeel era uma boa op\u00e7\u00e3o de compra. Ser\u00e1 que \u00e9?<\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2160,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2159"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3307,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions\/3307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2160"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEu j\u00e1 havia tido uma experi\u00eancia com esse modelo da Dartzeel, e confesso que ele n\u00e3o me agradou. Faltou alguma coisa pelo seu pre\u00e7o. Eu esperava mais, por\u00e9m ouvi menos do que gostaria.
\nPor outro lado, recordo de ter visto um teste numa publica\u00e7\u00e3o nacional falando maravilhas dele. Minha primeira impress\u00e3o foi de que as caixas utilizadas naquele teste estavam defasadas em rela\u00e7\u00e3o ao equipamento. Por sorte, pude testar o aparelho em caixas bem mais atuais e avan\u00e7adas. Talvez isso, por si s\u00f3, j\u00e1 justificasse as diferen\u00e7as percebidas. Mas, seria isso suficiente para emitir uma opini\u00e3o de valor segura deste equipamento?
\nPara responder a esta pergunta, fiz um apanhado de in\u00fameros reviews<\/em> e opini\u00f5es de compradores pelo mundo inteiro, n\u00e3o me limitando somente \u00e0quelas do site<\/em> do fabricante, por raz\u00f5es \u00f3bvias.<\/p>\n
\nNum teste feito pela publica\u00e7\u00e3o inglesa What Hi-Fi, o CTH-8550 recebeu apenas 4 estrelas. N\u00e3o \u00e9 uma nota ruim (n\u00e3o sou favor\u00e1vel a notas de valor), mas esse resultado conflita com outras avalia\u00e7\u00f5es onde o equipamento foi considerado perfeito (ou mais do que perfeito no momento em que recebe uma nota 11…).<\/p>\n
\nLacks a bit of muscularity; very expensive<\/strong><\/em><\/p>\n
\nYet despite being hugely capable, the CTH-8550 doesn’t set new standards.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nFaltou autoridade, for\u00e7a e melhor desempenho em alguns momentos, o que n\u00e3o se justifica num aparelho nesta categoria.<\/p>\n
\nA pr\u00f3pria Stereophile e outros avaliadores europeus mediram uma alta distor\u00e7\u00e3o no equipamento, separa\u00e7\u00e3o entre canais deficiente e irregular, deforma\u00e7\u00f5es de sinal e uma curva de resposta de frequ\u00eancia bastante irregular. Com tantas falhas, como alguns poderiam t\u00ea-lo achado maravilhoso?
\nNum primeiro momento, imaginei uma varia\u00e7\u00e3o de qualidade na fabrica\u00e7\u00e3o das unidades testadas (algo tamb\u00e9m inaceit\u00e1vel nesta categoria de equipamentos). Mas, descartei essa possibilidade depois de ler outros testes como da Stereophile, em que foram identificados problemas com desempenho, mas mesmo assim outro avaliador classificou o aparelho no mais alto n\u00edvel.<\/p>\n
\nPoder\u00edamos, ainda, dizer que aqueles que perceberam os problemas n\u00e3o tinham uma sala ou um equipamento ao n\u00edvel do aparelho testado, como no caso da What Hi-Fi. Mas, isso tamb\u00e9m n\u00e3o procederia, j\u00e1 que os problemas podem ser identificados por medi\u00e7\u00f5es objetivas (equipamentos de alta precis\u00e3o). Ser\u00e1 que talvez por isso alguns t\u00eam tanto medo de testes objetivos? Poderiam os testes objetivos apontar as limita\u00e7\u00f5es pessoais? Como se sentiria o avaliador ao descobrir que possui limita\u00e7\u00f5es que podem mascarar problemas, e assim comprometer a fidelidade de suas conclus\u00f5es?<\/p>\n
\nNossos ouvidos podem nos enganar? Sim, e isso se repete a todo o momento. Existem hist\u00f3rias curios\u00edssimas sobre isso em v\u00e1rios artigos j\u00e1 publicados.
\nPodemos ter defici\u00eancias em nossos sistemas auditivos? Sim, e com uma frequ\u00eancia bem maior do que muitos imaginam.
\nNossos equipamentos ou as nossas salas podem estar adulterando os resultados? Certamente. E eu ainda arriscaria dizer que, dependendo do equipamento, a sala at\u00e9 deveria ser outra.
\nLi um teste noutro dia onde o avaliador dizia que determinada caixa tinha uma limita\u00e7\u00e3o nos graves. Mas, em muitas avalia\u00e7\u00f5es no mundo inteiro se comentou sobre os poderosos graves destas mesmas caixas. Assim, questionamos: pode uma mesma sala servir para avaliar qualquer caixa ac\u00fastica? Evidente que n\u00e3o. Uma sala grande favorece caixas maiores, com graves mais profundos. Uma sala menor pode tornar esses mesmos graves bem desagrad\u00e1veis. Mas, estas caixas instaladas em salas adequadas \u00e0s suas dimens\u00f5es ou aos seus graves, poder\u00e3o apresentar graves dos mais altos n\u00edveis de qualidade.<\/p>\n
\nMas, estas considera\u00e7\u00f5es s\u00e3o v\u00e1lidas para qualquer outro equipamento, e a velha quest\u00e3o de “este equipamento \u00e9 uma boa escolha?” nos coloca sempre em uma situa\u00e7\u00e3o bastante dif\u00edcil.
\nPodemos citar algumas marcas que produzem equipamentos com uma qualidade bastante aceit\u00e1vel e relativamente homog\u00eanea. Mas, \u00e9 muito complicado querer acertar uma resposta “\u00e0 dist\u00e2ncia”, baseada em nossa \u00fanica experi\u00eancia, sem compara\u00e7\u00f5es realmente imparciais, equilibradas e t\u00e9cnicas, com direito a medi\u00e7\u00f5es e testes bem objetivos. E, para piorar ainda mais esta situa\u00e7\u00e3o, nenhuma metodologia de testes funciona sem estes quesitos, o que j\u00e1 descarta in\u00fameras refer\u00eancias.<\/p>\n