![\"\"](\"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/498.jpg\" "\\"498\\"")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Porque cabos podem alterar as caracter\u00edsticas de um sinal?<\/strong><\/span><\/p>\n Sabemos que um cabo el\u00e9trico \u00e9 um componente que tem a fun\u00e7\u00e3o de transportar um sinal el\u00e9trico. Da mesma forma, conectores tamb\u00e9m podem modificar estas caracter\u00edsticas.<\/p>\n Mas, o que faz com que um fabricante adote caracter\u00edsticas diferentes em seus cabos? Resposta: O fato de introduzir \u201cassinaturas s\u00f4nicas\u201d, faz\u00ea-los parecer diferentes um do outro.<\/p>\n Podemos afirmar que um cabo de \u00e1udio faz diferen\u00e7a?<\/span><\/strong><\/p>\n Sim, como explicamos acima \u00e9 poss\u00edvel fazer um cabo interferir nas caracter\u00edsticas do sinal el\u00e9trico, que por sua vez possui as informa\u00e7\u00f5es que ir\u00e3o recompor os sons gravados em sinais ac\u00fasticos no final da cadeia de equipamentos.<\/p>\n Por\u00e9m, \u00e9 importante mencionar que estas caracter\u00edsticas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o \u201cgigantes\u201d assim como propalam algumas publica\u00e7\u00f5es e at\u00e9 usu\u00e1rios.<\/p>\n Cansamos de ler em revistas absurdos do tipo \u201ceste cabo aumentou a extens\u00e3o dos agudos do meu sistema\u201d, \u201cme mostrou detalhes que eu jamais havia notado antes\u201d, \u201cpude ouvir as unhas do pianista tocando as teclas\u201d, etc. Se um sistema de refer\u00eancia de uma publica\u00e7\u00e3o sofrer altera\u00e7\u00f5es t\u00e3o profundas assim (se verdadeiras), demonstrar\u00e1 apenas que possui problemas s\u00e9rios que j\u00e1 deveriam ter sido resolvidos h\u00e1 muito tempo, antes de \u201cjulgar\u201d os equipamentos em testes.<\/p>\n Por isso, mais uma vez, fica claro porque testes auditivos sem qualquer medi\u00e7\u00e3o n\u00e3o possuem grande valor, e normalmente \u00e9 contaminado por falsas impress\u00f5es. O correto \u00e9 dizer \u201cgostei mais deste\u201d, \u201cgostei menos deste\u201d, e jamais dizer que \u201ceste cabo \u00e9 muito superior ao outro\u201d, \u201ctrata-se de um cabo magn\u00edfico\u201d, \u201ccompre e n\u00e3o se arrepender\u00e1\u201d, etc.<\/p>\n Como foi o nosso teste comparativo de cabos?<\/span><\/strong><\/p>\n Em nosso comparativo de cabos, realizado pelo Hi-Fi Planet, usamos o m\u00e9todo subjetivo (pura impress\u00e3o). Portanto, as impress\u00f5es s\u00e3o \u00fanicas, e n\u00e3o podem ser generalizadas, mesmo diante de conclus\u00f5es parecidas. N\u00e3o foi um teste cient\u00edfico, objetivo, como seria o ideal, tratando-se, portanto, de mera refer\u00eancia de impress\u00f5es sem conclus\u00f5es precisas, como todo teste subjetivo.<\/p>\n Muitos me perguntam como um cabo caro pode ter tido uma nota t\u00e3o mais baixa que outro mais barato.<\/p>\n Primeiro: nenhum cabo foi maravilhoso e o outro p\u00e9ssimo. As diferen\u00e7as sempre foram sutis, e isso num sistema com menos de 3 anos e verdadeiramente hi-end (alguns utilizam caixas com mais de 10 anos e querem avaliar alguma coisa…). J\u00e1 afirmei em outras oportunidades que um cabo com uma nota mais alta n\u00e3o foi \u201cabsurdamente\u201d melhor do que outro. Estes adjetivos s\u00f3 existem em algumas publica\u00e7\u00f5es que precisam vender os produtos de seus anunciantes.<\/p>\n Na maior parte das vezes as diferen\u00e7as eram t\u00e3o sutis que foram necess\u00e1rias v\u00e1rias trocas de cabos para aceit\u00e1-la.<\/p>\n O que os testes realmente comprovaram \u00e9 algo que o mundo inteiro vem descobrindo, principalmente atrav\u00e9s de publica\u00e7\u00f5es muito s\u00e9rias, de que um car\u00edssimo cabo \u00e9 um gasto totalmente desnecess\u00e1rio, j\u00e1 que cabos muito mais baratos s\u00e3o capazes de conduzir os sinais sem lhes causar qualquer preju\u00edzo. Sim, \u00e9 isso mesmo que voc\u00ea leu. Um cabo caro \u00e9 totalmente desnecess\u00e1rio no melhor dos sistemas.<\/p>\n O que me leva a afirmar que gastar muito num cabo \u00e9 uma bobagem?<\/span><\/strong><\/p>\n Diversas raz\u00f5es.<\/p>\n J\u00e1 citei aqui um caso que ocorreu num curso de percep\u00e7\u00e3o auditiva, onde o \u201cconsultor\u201d tentava convencer os ouvintes de que um cabo mais caro era muito melhor que um simples cabinho de for\u00e7a destes usados em computadores baratos. Houve um momento, depois de v\u00e1rias trocas, em que o apresentador, j\u00e1 irritado e bastante agressivo, afirmou: \u201cvejam, parece que tiraram um v\u00e9u de frente da cantora, que ela antes parecia mais velha, imposs\u00edvel um ouvido normal n\u00e3o perceber isso. Pode ser algum problema com seus ouvidos\u201d. Por\u00e9m, ao t\u00e9rmino do curso, alguns participantes aproximaram-se do sistema e perceberam que o \u00faltimo cabo conectado pelo palestrante com \u201couvidos de ouro\u201d, era justamente aquele de computador, que ele tanto criticara. Nas diversas trocas e no nervosismo em que se encontrava, o palestrante esquecera de colocar o cabo que ele deveria elogiar, mas continuava mostrando as suas \u201csupostas virtudes\u201d.<\/p>\n Em outra oportunidade, numa sala de apresenta\u00e7\u00f5es, conta-se que um visitante curioso abriu um conector de um cabo de interconex\u00e3o para ver qual o condutor utilizado, e l\u00e1 dentro encontrou um pequeno capacitor ligado (um componente eletr\u00f4nico que pode limitar a passagem de determinadas frequ\u00eancias do sinal, deteriorando-o). O cabo estava ali como um exemplo de cabo ruim, para efeitos comparativos com os cabos que estavam \u00e0 venda. Imediatamente, o visitante dirigiu-se ao respons\u00e1vel pela apresenta\u00e7\u00e3o e lhe indagou sobre aquilo, sendo que aquele desconversou imediatamente, retirou-lhe o cabo de suas m\u00e3os e disse que terminaria outra conversa com uma pessoa que estava ao seu lado (um outro demonstrador), e ent\u00e3o lhe daria as explica\u00e7\u00f5es. Quando o apresentador a ele se dirigiu, estava sem o cabo, e, convenientemente, n\u00e3o se lembrava de onde o havia colocado. Em seguida lhe disse que n\u00e3o havia nenhum capacitor no cabo. Por\u00e9m, o curioso visitante era um t\u00e9cnico em eletr\u00f4nica, e sabia muito bem o que tinha visto, mas, ao perceber o que tinha acontecido, retirou-se da sala desapontado com tudo aquilo. Dizem que este \u00e9 um artif\u00edcio comum entre comerciantes de m\u00e1 f\u00e9.<\/p>\n Eu mesmo j\u00e1 tive a oportunidade de pegar emprestado um cabo em uma conceituada loja de produtos hi-end para um teste em meu sistema. O vendedor me disse que os conectores eram car\u00edssimos, pois eram especiais e banhados a ouro. Quando fui instalar o cabo em meu sistema, um dos conectores estava bem mais justo que os demais, e at\u00e9 estranhei um produto de \u201ct\u00e3o excepcional qualidade\u201d possuir um erro de fabrica\u00e7\u00e3o t\u00e3o grosseiro. Ao for\u00e7ar seu encaixe, o conector simplesmente quebrou-se. Resolvi trocar o conector e devolver o cabo do jeito que o encontrei, e como trabalhava pr\u00f3ximo ao centro eletr\u00f4nico de S\u00e3o Paulo (na rua Santa Efig\u00eania), fui l\u00e1 \u00e0 procura de um conector igual. Em uma das lojas o vendedor confirmou que tinha a pe\u00e7a e foi busc\u00e1-la. Fiquei assustado quando ele voltou e me disse que o componente custava R$ 3,00. Eu disse que era um conector especial, e n\u00e3o poderia custar s\u00f3 isso. O vendedor riu, e disse que o conector tinha o corpo de uma liga barata de zinco, e o dourado n\u00e3o era ouro, mas um produto que o deixava com aquele aspecto. Ele pegou um polidor de metais e passou no conector original, retirando com facilidade o \u201cbanho de ouro\u201d. Mais tarde descobri que a loja montava os cabos e comprava os conectores ali mesmo. Devolvi o cabo e nunca mais voltei \u00e0 loja.<\/p>\n Semanas depois vi este mesmo cabo recebendo enormes elogios num teste de revista. E se n\u00e3o tivesse acontecido aquilo comigo, eu jamais saberia da verdade.<\/p>\n Em testes no mundo inteiro, n\u00e3o s\u00f3 cabos mas muitos equipamentos e acess\u00f3rios caros passam pela mesma situa\u00e7\u00e3o, mostrando-se piores op\u00e7\u00f5es que os similares mais baratos. Esta \u00e9 mais uma raz\u00e3o para a minha afirma\u00e7\u00e3o acima.<\/p>\n E, por \u00faltimo, insisto num velho ponto: porque o fabricante n\u00e3o diz claramente o que seu cabo tem de t\u00e3o especial e n\u00e3o prova as suas virtudes? Afinal, uma caixinha de mogno aveludada, com um lindo emblema banhado a ouro, e outros adere\u00e7os dourados no cabo n\u00e3o justificam o seu valor, nem funcional, nem em termos de pre\u00e7o.<\/p>\n Os fabricantes alegam que usam conectores banhados a ouro. Muitos cabos baratos tamb\u00e9m o usam, e afirmo que muitas vezes de melhor qualidade. Certa vez pedi para um amigo que produzia j\u00f3ias que me informasse quanto custava banhar um conector RCA com ouro. Ele me pediu R$ 8,00 !!! Imagino um fabricante que fa\u00e7a esse servi\u00e7o em sua pr\u00f3pria f\u00e1brica, ou o encomende em forma de atacado, o quanto pagaria por este mesmo servi\u00e7o. Talvez uns R$ 4 ?\u00a0 S\u00f3 que os conectores banhados a ouro, justificam os fabricantes, agregam um valor elevado no custo do cabo. O ouro \u00e9 um material amplamente utilizado na ind\u00fastria eletr\u00f4nica. Muitos equipamentos em sua casa o utiliza, principalmente em conex\u00f5es. Mas, computadores e TVs custam menos que muitos cabos… j\u00e1 pensaram nisso?<\/p>\n Outros fabricantes alegam que empregam processos especiais de \u201calinhamento dos cristais condutores\u201d, \u201ctratamentos t\u00e9rmicos especiais\u201d, \u201cenvelhecimento demorado dos cabos\u201d (logo dir\u00e3o que este envelhecimento \u00e9 feito em barris de carvalho…) e tantos outros argumentos bastante fracos para tentar explicar os pre\u00e7os praticados. Note que nenhum deles prova qualquer vantagem destes procedimentos.<\/p>\n O fato \u00e9 que um simples cabo de cobre de boa qualidade, e conectores bem feitos arranjados numa constru\u00e7\u00e3o cuidadosa, mas simples, s\u00e3o capazes de transportar fielmente os sinais el\u00e9tricos de \u00e1udio, que sequer s\u00e3o t\u00e3o exigentes assim. Basta lembrar que cabos utilizados em sinais complexos, de alta frequ\u00eancia e bastante sens\u00edveis, s\u00e3o muito baratos e vendidos em rolo em qualquer loja, e estes sistemas n\u00e3o falham por causa de cabos. At\u00e9 cabos espaciais e militares, de alt\u00edssima exig\u00eancia e confiabilidade, custam, por rolo, o mesmo pre\u00e7o de meio metro de um cabo de \u201cgrife\u201d, este feito para transportar sinais de \u00e1udio infinitamente menos exigentes.<\/p>\n Lembro-me de um teste que fiz com um amigo de Bras\u00edlia h\u00e1 muitos anos, que insistia que somente cabos caros eram bons. Comprei um pequeno cabo de antena (inadequado para aplica\u00e7\u00e3o de \u00e1udio) numa loja, dois conectores daqueles que citei de poucos reais, e montei um par de cabos de interconex\u00e3o (RCA). Por\u00e9m, imprimi e fiz uma bonita plaqueta de identifica\u00e7\u00e3o de uma famosa marca hi-end da \u00e9poca, e lhe enviei para testes dizendo tratar-se de um cabo que me foi oferecido por uma loja, que o pre\u00e7o de tabela era de mil d\u00f3lares, mas o vendedor me oferecia por 500 d\u00f3lares por ser a \u00faltima pe\u00e7a.<\/p>\n O amigo, que se dizia experiente audi\u00f3filo, quis compartilhar os testes com alguns amigos que ele afirmou serem tamb\u00e9m \u201cexperientes e respeitados senhores audi\u00f3filos\u201d da regi\u00e3o. Ao final, veio o veredicto: o cabo, na opini\u00e3o deles, era genuinamente hi-end, e se eu n\u00e3o quisesse o cabo, qualquer um deles pagaria os 500 d\u00f3lares pelo cabo, inclusive ele, que substituiria outro que possu\u00eda de mais de dois mil d\u00f3lares.<\/p>\n Quando contei o quanto havia gasto (se me recordo bem algo perto de 12 reais) para construir o cabinho, todo mundo que tomou conhecimento do fato se espantou. O pr\u00f3prio amigo ficou muito tempo sem falar comigo, apesar de que o objetivo comprovar definitivamente uma teoria, e n\u00e3o ofender o ego de ningu\u00e9m<\/p>\n Se eu quisesse ganhar dinheiro com este cabo, aproveitando a \u00e2nsia dos audi\u00f3filos que gostam de gastar muito, acreditando que alguns \u201capetrechos\u201d melhoram realmente seus sistemas, eu hoje estava rico. Mas, n\u00e3o era esse o objetivo, e nem faz parte de meu car\u00e1ter obter vantagens desta forma.<\/p>\n O fato causou pol\u00eamica na \u00e9poca, e ficou bastante conhecido. Por\u00e9m, a discuss\u00e3o sumiu de onde foi publicada, talvez porque o espa\u00e7o hoje vende cabos. Quem sabe n\u00e3o reaparece agora?<\/p>\n Outra coisa importante, e que deve ser mencionada, \u00e9 o fato do mercado tentar \u201cempurrar\u201d o mais caro para quem ele sabe que pode gastar mais. Isso acontece em qualquer segmento, mas no universo do \u00e1udio hi-end chega-se ao c\u00famulo de alguns \u201cgurus\u201d afirmarem que se deve gastar 10, 15 ou 20% do pre\u00e7o do sistema em cabos. Afinal, de onde nasceu essa id\u00e9ia absurda? Essa \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o t\u00e3o rid\u00edcula como afirmar que voc\u00ea deve gastar num copo 20% do pre\u00e7o da garrafa de whisky que voc\u00ea vai beber. N\u00e3o existe essa rela\u00e7\u00e3o absurda, sen\u00e3o na cabe\u00e7a daqueles que querem mesmo fazer o mais abonado gastar mais, independente de que resultado o incauto comprador obter\u00e1 com isso.<\/p>\n Outra bobagem \u00e9 dizer que quanto melhor o sistema mais importante \u00e9 o papel dos cabos. Posso afirmar, com toda a minha imparcialidade e honestidade que norteia cada linha do que escrevo, at\u00e9 mesmo chateando alguns amigos ligados ao com\u00e9rcio de produtos de \u00e1udio, que quanto melhor o seu sistema, mais independente de cabos ele se torna.<\/p>\n N\u00e3o se assuste, isso \u00e9 uma novidade at\u00e9 para mim. Depois que constru\u00ed as minhas novas caixas de som, mudei todo o meu sistema para equipamentos do melhor n\u00edvel hi-end (n\u00e3o estou dizendo caros) e ajustei corretamente todo o sistema, cabos com \u201cassinaturas\u201d come\u00e7aram a atrapalhar mais do que ajudar, e um cabo de boa qualidade, por\u00e9m bem econ\u00f4mico em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s op\u00e7\u00f5es de cabos de n\u00edvel hi-end, se mostrou mais adequado para o meu sistema.<\/p>\n Porque isso acontece? Veremos em seguida.<\/p>\n Porque alguns insistem em pagar caro num cabo e dizem ter uma melhora percept\u00edvel?<\/strong><\/span><\/p>\n Como j\u00e1 foi dito acima, um cabinho de m\u00ednima qualidade (n\u00e3o um cabo mal feito) \u00e9 suficiente para conduzir com toda a perfei\u00e7\u00e3o qualquer sinal el\u00e9trico de \u00e1udio.<\/p>\n Ent\u00e3o porque alguns insistem que obtiveram alguma melhora s\u00f3 com um cabo caro? Aqui vai mais uma resposta que certamente vai entrar nas cr\u00edticas deste artigo: A melhora ocorreu porque o sistema estava desequilibrado, ou porque o ouvinte prefere um som desequilibrado.<\/p>\n Todo o sistema de \u00e1udio deve integrar-se adequadamente com a ac\u00fastica, a el\u00e9trica, a sala, com cada um de seus equipamentos, com a posi\u00e7\u00e3o do ouvinte e at\u00e9 com os ouvidos deste mesmo ouvinte.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, isso n\u00e3o ocorre.<\/p>\n Nas minhas experi\u00eancias com \u00e1udio, h\u00e1 mais de 30 anos, percebo que hoje a diferen\u00e7a entre bons players, amplificadores e outros componentes s\u00e3o pequenas, mas, entre caixas ac\u00fasticas s\u00e3o enormes.<\/p>\n A caixa ac\u00fastica \u00e9 o componente que mais sofre com a intera\u00e7\u00e3o do ambiente, e \u00e9 o equipamento crucial de um sistema de \u00e1udio. Depois de testar in\u00fameras caixas ac\u00fasticas, das mais simples \u00e0s mais caras do mercado, descobri que as diferen\u00e7as entre elas s\u00e3o muito grandes, facilmente percept\u00edveis. Isso acontece porque cada caixa \u00e9 produzida considerando os par\u00e2metros particulares de cada construtor, muitas vezes afinadas pelos seus pr\u00f3prios ouvidos em suas salas. Isso explica porque caixas possuem diferen\u00e7as sonoras t\u00e3o evidentes e claras. De onde v\u00eam estas diferen\u00e7as? Basta observarmos as curvas de resposta de frequ\u00eancia de cada caixa para perceber que n\u00e3o existe um padr\u00e3o. Durante toda a faixa de sons, dos mais graves aos agudos extremos, existe uma oscila\u00e7\u00e3o muito grande. N\u00e3o existe uma caixa plana, apesar de muitos fabricantes apresentarem informa\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias em suas especifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Quando decidi construir minhas pr\u00f3prias caixas ac\u00fasticas foi com a inten\u00e7\u00e3o de ter um conjunto que pudesse ser \u201cajustado\u201d, ou seja, otimizado para as minhas condi\u00e7\u00f5es de uso.<\/p>\n Depois de constru\u00eddas, as caixas foram ajustadas continuamente com o XTZ Room Analyzer, os resultados comparados com um decibel\u00edmetro Minipa e um gerador de \u00e1udio tamb\u00e9m de aplica\u00e7\u00e3o profissional. \u00c9 impressionante a diferen\u00e7a de resultados que se obt\u00e9m a 1 metro das caixas ou na posi\u00e7\u00e3o ideal de audi\u00e7\u00e3o. A mudan\u00e7a \u00e9 brutal, e qualquer sala \u00e9 assim, por melhor que a tratemos acusticamente.<\/p>\n Costumo dizer que outro grande erro s\u00e3o os cursos de percep\u00e7\u00e3o com estudos pr\u00e1ticos, onde os participantes devem ouvir as qualidades destacadas pelo apresentador do curso. Cada um ir\u00e1 perceber um resultado diferente, e isso \u00e9 bastante \u00f3bvio e l\u00f3gico.<\/p>\n Um curso destes, para ter alguma validade pr\u00e1tica, teria que ser feito com um n\u00famero bem menor de pessoas, e ainda assim se revezando nas posi\u00e7\u00f5es de audi\u00e7\u00e3o. Caso contr\u00e1rio, melhor ater-se apenas \u00e0 parte te\u00f3rica.<\/p>\n Ao final, quando se faz uso de um cabo desequilibrado pelas raz\u00f5es apontadas no in\u00edcio deste artigo, acaba-se corrigindo algum desajuste do pr\u00f3prio sistema, fazendo parecer que o cabo melhora o som, quando na verdade ele o corrigiu pelo seu pr\u00f3prio erro.<\/p>\n Por exemplo, se seu sistema sofre com agudos excessivos, um cabo desequilibrado que atenua um pouco as altas freq\u00fc\u00eancias vai \u201cmelhorar\u201d seu sistema. A\u00ed vamos ler coisas do tipo: \u201ceste cabo foi o \u00fanico capaz de mostrar os agudos como realmente s\u00e3o, como nunca vi antes\u201d.<\/p>\n O inverso tamb\u00e9m pode ocorrer, como j\u00e1 vi acontecer. Um cabo que proporciona um destaque maior dos agudos, pode causar a falsa impress\u00e3o de \u201cuma extens\u00e3o nas altas frequ\u00eancias jamais vista antes\u201d.<\/p>\n Reconhecem estas frases? S\u00e3o muito comuns entre os avaliadores, e hoje entendo bem o porqu\u00ea.<\/p>\n
\nUm cabo (e inclu\u00edmos aqui os seus conectores) pode influenciar algumas caracter\u00edsticas deste sinal em fun\u00e7\u00e3o de suas caracter\u00edsticas capacitivas, indutivas e resistivas. N\u00e3o entraremos aqui em detalhes sobre os aspectos cient\u00edficos de cada uma destas caracter\u00edsticas, sob o risco de termos que ministrar um pequeno curso de eletr\u00f4nica para esclarecimento daqueles que n\u00e3o possuem familiaridade t\u00e9cnica com o assunto. Basta saber que \u00e9 poss\u00edvel \u201cmanipular\u201d estas caracter\u00edsticas em um cabo utilizando-se de diversos artif\u00edcios bem simples, assim como \u00e9 poss\u00edvel isol\u00e1-los tornando o cabo verdadeiramente neutro (o que \u00e9 prefer\u00edvel), e com isso at\u00e9 mais econ\u00f4mico.<\/p>\n