{"id":120,"date":"2009-09-19T16:01:16","date_gmt":"2009-09-19T19:01:16","guid":{"rendered":"http:\/\/hifiplanet.com.br\/blog\/?p=120"},"modified":"2021-06-11T12:47:06","modified_gmt":"2021-06-11T15:47:06","slug":"oppo-blu-ray-player-bdp-83-3%c2%aa-parte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/oppo-blu-ray-player-bdp-83-3%c2%aa-parte\/","title":{"rendered":"Oppo Blu-Ray Player BDP-83 – 3\u00aa Parte"},"content":{"rendered":"


\nDesempenho em \u00e1udio<\/strong><\/p>\n

\"Imagem\"<\/p>\n

Acredito que o \u00e1udio tenha um peso muito grande na reprodu\u00e7\u00e3o, afinal, o seu envolvimento \u00e0s vezes chega a ser maior que a pr\u00f3pria imagem, principalmente em shows.<\/p>\n

Os n\u00edveis sonoros foram calibrados com um decibel\u00edmetro profissional.
\nO decibel\u00edmetro que utilizo, al\u00e9m de apropriado para medi\u00e7\u00f5es mais precisas, \u00e9 aferido e certificado periodicamente, por exig\u00eancia do uso profissional que \u00e9 feito dele.<\/p>\n

\"Imagem\"<\/p>\n

Realizei testes com as sa\u00eddas 7.1 anal\u00f3gicas do Oppo amplificadas por um receiver Marantz (posteriormente com um Yamaha V 2600 e um Onkyo com decoders HD), diretamente, e depois com a configura\u00e7\u00e3o que uso para HT, com os canais frontais amplificados por um integrado Creek, usado at\u00e9 hoje como refer\u00eancia por algumas publica\u00e7\u00f5es, e caixas B&W s\u00e9rie CDM, ambos atualizados.<\/p>\n

O ajuste de dist\u00e2ncia \u00e9 em p\u00e9s.
\nSabendo que seu equipamento pode ser utilizado em qualquer regi\u00e3o, a Oppo poderia ao menos oferecer a op\u00e7\u00e3o de polegadas, que \u00e9 uma medida padr\u00e3o para trenas profissionais.<\/p>\n

Aqui n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas. O som do Oppo \u00e9 bom, realmente o que se espera de um aparelho com a tecnologia blu-ray.
\nSom detalhado e agrad\u00e1vel. A diferen\u00e7a aqui ficou somente para os graves do Pioneer.
\nO Pioneer apresentou graves um pouco mais naturais e potentes, enquanto o Oppo exigiu algum refor\u00e7o no ajuste, por\u00e9m com o sacrif\u00edcio da qualidade.<\/p>\n

Algumas vezes o som do Oppo pareceu um pouco mais sem vida e com um menor controle din\u00e2mico, mas nada que afete o resultado final.
\nTanto o player da Marantz como o Pioneer funcionam muito bem com os meus subwoofers passivos ligados \u00e0 uma amplifica\u00e7\u00e3o Cambridge exclusiva para eles. O Oppo exigiu um refor\u00e7o que comprometeu um pouco sua qualidade de graves.
\nA diferen\u00e7a para o player da Marantz era muito grande.<\/p>\n

De qualquer forma, o Oppo tamb\u00e9m agrada em \u00e1udio para DVD e blu-ray, pelas sa\u00eddas anal\u00f3gicas ou digitais, mas definitivamente n\u00e3o concordo com quem o coloca no topo da lista em qualidade de \u00e1udio. J\u00e1 tive oportunidade de ouvir um blu-ray Denon em meu sistema, e seu equil\u00edbrio era realmente impressionante, inclusive nas baixas frequ\u00eancias.<\/p>\n

N\u00e3o sou um \u201cgrave man\u00edaco\u201d, ali\u00e1s, me irrita como alguns usu\u00e1rios de HT ajustam os seus subwoofers. Parece que tudo no \u00e1udio s\u00e3o graves, e o resultado \u00e9 desproporcional, sem naturalidade e bastante desagrad\u00e1vel. O grave deve compor os demais sons, e n\u00e3o se destacar completamente dele.<\/p>\n

Fico completamente decepcionado quando visito feiras ou lojas e vejo o que est\u00e3o fazendo com os graves. Chega a ser deprimente ver como alguns ajustam os seus sistemas e, principalmente, se preocupam t\u00e3o pouco com a sa\u00fade de seus ouvidos (em muitos casos esse exagero j\u00e1 \u00e9 justamente um resultado de problemas auditivos existentes).<\/p>\n

O ideal \u00e9 que se utilizem caixas do tipo torre no sistema, de boa qualidade, e se fa\u00e7a um corte no subwoofer para que ele apare\u00e7a somente do extremo baixo do grave, e mesmo assim sem refor\u00e7o adicional, apenas como um complemento dos graves.<\/p>\n

Alguns famosos est\u00fadios, que inclusive produzem as melhores trilhas sonoras do cinema, utilizam essa solu\u00e7\u00e3o, utilizando, por exemplo, pesadas caixas torres (B&W 801 ou 802) complementadas por subwoofers com um corte muito baixo, apenas para complemento.
\nEssa solu\u00e7\u00e3o \u00e9 bem mais natural do que aquela onde se joga toda a responsabilidade dos graves para os subwoofers, na maioria dos casos incapazes de produzir graves com qualidade e precis\u00e3o necess\u00e1rias.<\/p>\n

J\u00e1 testei in\u00fameros subwoofers, praticamente de todas as marcas vendidas no Brasil e muitas outras que tenho contato em viagens ao exterior, e exceto os modelos mais sofisticados da Velodyne (principalmente) e alguns poucos da B&W, pouca coisa se aproveitou.
\nA maioria impressiona os leigos, pelos graves fortes, mas sem qualidade.<\/p>\n

Acabei optando justamente pela solu\u00e7\u00e3o dos subwoofers passivos (constru\u00eddos por mim – pois os poucos ainda existentes no mercado n\u00e3o me agradaram) com amplifica\u00e7\u00e3o dedicada, que superou muito at\u00e9 estes j\u00e1 citados.<\/p>\n

E, tamb\u00e9m no meu caso, as caixas torres com dois subwoofers (apenas complementando o extremo inferior dos graves), apresentaram um resultado de muito melhor n\u00edvel (pode ser utilizado apenas um subwoofer, mas obtive uma ambi\u00eancia melhor com dois).<\/p>\n

Por\u00e9m, essa solu\u00e7\u00e3o exige um ajuste bem mais complicado dos graves, que a maioria dos equipamentos n\u00e3o s\u00e3o capazes de realizar, por isso s\u00e3o necess\u00e1rias algumas habilidades e conhecimentos de eletr\u00f4nica para obter o resultado desejado, fazendo com que os graves cheguem \u00e0s caixas torre e aos subwoofers de forma correta. \u00c9 necess\u00e1ria tamb\u00e9m uma sala de dimens\u00f5es apropriadas e acusticamente bem tratada, sen\u00e3o isso tamb\u00e9m n\u00e3o funciona.<\/p>\n

Para salas convencionais, recomendo a utiliza\u00e7\u00e3o das caixas ajustadas em small mesmo, mas com um bom subwoofer, trabalhando moderadamente (corretamente), nada de refor\u00e7os exagerados e prejudiciais.<\/p>\n

Os resultados se confirmaram em duas salas diferentes, usando sistemas tamb\u00e9m diferentes.<\/p>\n

As salas de dois amigos foram utilizadas para teste. A primeira usando um receiver Yamaha, com caixas JBL de bom n\u00edvel, al\u00e9m disso, possu\u00eda amplifica\u00e7\u00e3o dedicada Crown e tinha, al\u00e9m de generosos 5 x 9 metros, um tratamento ac\u00fastico tamb\u00e9m adequado. (fotos ao final)<\/p>\n

A segunda usava um moderno receiver Onkyo, e caixas Dynaudio frontais. Infelizmente as caixas surround e central eram da Monitor Audio, e isso prejudica um pouco a avalia\u00e7\u00e3o multicanal pela mudan\u00e7a de caracter\u00edsticas individuais das caixas. Infelizmente, as caixas frontais, tamb\u00e9m da Monitor Audio, que j\u00e1 estavam encomendadas, n\u00e3o haviam chegado ainda para substituir as frontais at\u00e9 o momento desta avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Depois destes testes, nova surpresa. Comparei o player testado com o outro id\u00eantico adquirido na mesma data.<\/p>\n

Novamente os resultados foram diferentes. Desta vez o player com melhor imagem apresentou um \u00e1udio sensivelmente inferior, com um som menos envolvente e menos preciso que o outro player.<\/p>\n

Sem entrar em detalhes, se eu tivesse que decidir a compra de um Oppo pelo som deste segundo player, priorizando a qualidade de \u00e1udio, minha opini\u00e3o poderia ser outra. Os resultados foram diferentes, e isso me decepcionou um pouco.
\nN\u00e3o acho que uma diferen\u00e7a dessa grandeza seja admiss\u00edvel. Mas, novamente, lembramos que n\u00e3o estamos falando de um aparelho com constru\u00e7\u00e3o de n\u00edvel hi-end.<\/p>\n

Ainda, para concluir os testes, resolvi testar o blu-ray Oppo para \u00e1udio em CD, SACD e DVD-A.<\/p>\n

Aqui ele n\u00e3o teve moleza, e foi comparado na minha sala, por\u00e9m agora com uma instala\u00e7\u00e3o realmente hi-end, formada por caixas Wilson Audio rec\u00e9m amaciadas e amplifica\u00e7\u00e3o Mark Levinson, usada exclusivamente para \u00e1udio est\u00e9reo (n\u00e3o \u00e9 utilizada para HT).<\/p>\n

Definitivamente, um aparelho de v\u00eddeo n\u00e3o \u00e9 o mais apropriado para reprodu\u00e7\u00e3o s\u00e9ria de \u00e1udio. Nem poderia ser, j\u00e1 que os circuitos s\u00e3o de categorias completamente diferentes.
\nComparei, neste caso, o Oppo com o Marantz SA8001 e o Marantz DV7001. Deixei os demais players de fora, pois se distanciam muitos destes outros.<\/p>\n

Mesmo o SA8001, apesar de ser uma refer\u00eancia mundial, s\u00f3 \u00e9 usado para SACD, pois para CD uso-o apenas como transporte, deixando um DAC MSB (totalmente reformulado) fazer o restante. O resultado \u00e9 bem superior ao player original.<\/p>\n

Certamente temos aqui faixas muito diferentes de n\u00edvel de equipamentos. Afinal, o SA8001 \u00e9 um reprodutor de SACD de alt\u00edssimo n\u00edvel, e o DAC MSB, que j\u00e1 foi comparado e superou outros DACs acima de U$ 10 mil, foi tamb\u00e9m totalmente reformulado por competente profissional.
\nMas, se \u00e9 para tirar a d\u00favida se o Oppo \u00e9 ou n\u00e3o um player hi-end, como algumas publica\u00e7\u00f5es misteriosamente insistem em afirmar, mesmo contra a opini\u00e3o de diversos n\u00e3o menos respeitados usu\u00e1rios, ent\u00e3o vamos l\u00e1.<\/p>\n

Num teste destes, espera-se uma reprodu\u00e7\u00e3o que considero de n\u00edvel audi\u00f3filo.
\n\u00c9 importante estabelecer aqui uma divis\u00e3o entre equipamentos hi-end e resultado de n\u00edvel audi\u00f3filo.
\nA audiofilia, na minha opini\u00e3o, \u00e9 uma combina\u00e7\u00e3o de equipamentos de alto n\u00edvel com sensibilidade emocional e f\u00edsica.<\/p>\n

Na por\u00e7\u00e3o equipamentos incluo um bom tratamento ac\u00fastico e el\u00e9trico, e uma sala adequada, preferencialmente dedicada, sem estantes entre as caixas, e outros objetos que possam prejudicar a qualidade final.
\n\u00c9 necess\u00e1rio utilizar um bom sistema de tratamento da rede el\u00e9trica, cabos de for\u00e7a e de conex\u00e3o entre os equipamentos de alta qualidade, e outros acess\u00f3rios tamb\u00e9m importantes.
\nO equipamento deve ser atual ou estar atualizado com as novas tecnologias (e suas novas exig\u00eancias), mesmo se tratando de um valvulado (mesmo os valvulados evoluiram).
\nA temperatura da sala tamb\u00e9m deve ser ajustada, pois interfere no resultado final.<\/p>\n

No quesito sensibilidade emocional e f\u00edsica, incluo a pr\u00e9-disposi\u00e7\u00e3o do ouvinte em ser realmente um audi\u00f3filo, ou seja, ter sensibilidade emocional para sentir o que est\u00e1 ouvindo, e ainda ter uma audi\u00e7\u00e3o apurada e correta para perceber as sutilezas que envolvem a boa reprodu\u00e7\u00e3o sonora.<\/p>\n

N\u00e3o basta ter um equipamento hi-end para se afirmar audi\u00f3filo.
\nSe a audi\u00e7\u00e3o j\u00e1 foi comprometida pela exposi\u00e7\u00e3o a elevados n\u00edveis sonoros, as dificuldades para perceber os detalhes que um player oferece, ou as varia\u00e7\u00f5es da troca de um cabo ou de um cuidado ac\u00fastico s\u00e3o inevit\u00e1veis.<\/p>\n

Como DVD-A, o Oppo foi comparado com o DV7001, j\u00e1 que o SA8001 n\u00e3o reproduz esse formato, limitando-se apenas a CD e SACD est\u00e9reo.
\nN\u00e3o concordo com testes feitos l\u00e1 fora que j\u00e1 apontavam o player de DVD da Oppo como um transporte hi-end ou como um player hi-fi.<\/p>\n

Se o sistema for bastante transparente, a ponto de mostrar at\u00e9 a qualidade dos cabos utilizados, e a sala tiver um tratamento ac\u00fastico e el\u00e9trico adequados, certamente v\u00e3o comprovar o que estou afirmando.<\/p>\n

Infelizmente, muitos sistemas s\u00e3o montados em salas n\u00e3o dedicadas, sem um tratamento ac\u00fastico de bom n\u00edvel, e com elementos (caixas, cabos, etc) desatualizados ou pouco adequados para um sistema hi-end.
\nUma sala dedicada n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria para se apreciar uma boa m\u00fasica, mas, definitivamente, \u00e9 necess\u00e1ria para extrair com exatid\u00e3o as qualidades de um equipamento hi-end, e obter a experi\u00eancia audi\u00f3fila acima descrita.
\n\u00c9 importante que o equipamento tamb\u00e9m fique isolado numa segunda sala, jamais dividindo o espa\u00e7o do ambiente de audi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Nas tr\u00eas salas onde foi testado, todas com um bom tratamento el\u00e9trico e ac\u00fastico, e duas com equipamentos e cabos de bom n\u00edvel, o Oppo mostrou toda a sua limita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Numa sala comum, com equipamentos menos criteriosos, ent\u00e3o ele pode se sair melhor (por mascaramento de suas limita\u00e7\u00f5es).
\nN\u00e3o \u00e9 ruim, mas em SACD o SA8001 o superou, preciso como sempre.<\/p>\n

O Oppo apresentou o extremo agudo bastante irregular e muito longe da qualidade do seu rival. Faltou o detalhamento nas melhores grava\u00e7\u00f5es, o ataque dos pianos bem gravados, e seus graves foram pouco convincentes.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o Oppo apresentou bastante instabilidade com a compatibilidade com alguns discos, tema j\u00e1 discutido em alguns f\u00f3runs no exterior.<\/p>\n

A ambienta\u00e7\u00e3o (palco sonoro) tamb\u00e9m me pareceu um pouco artificial. Demonstra uma largura muito “estranha”, soando um pouco falsa. N\u00e3o sei explicar exatamente o que senti, mas estava longe de ser o correto.
\nNovamente, ele n\u00e3o foi ruim, mas se o sistema for bastante exigente, ele mostra suas limita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Se o ouvinte, mesmo com um sistema de alto n\u00edvel, tamb\u00e9m n\u00e3o for suficientemente exigente ou n\u00e3o tiver sensibilidade (muitos n\u00e3o conseguem perceber a diferen\u00e7a de cabos e nem consideram qualquer tratamento ac\u00fastico ou el\u00e9trico como necess\u00e1rio), ent\u00e3o ele pode at\u00e9 se surpreender com os resultados, principalmente os que j\u00e1 est\u00e3o acostumados a usar players de DVD como transporte.
\nN\u00e3o h\u00e1 compara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Desempenho como CD Player<\/strong><\/p>\n

Como CD player, tamb\u00e9m n\u00e3o se poderia esperar outra coisa. Mesmo utilizando a sa\u00edda espec\u00edfica para alta-fidelidade do Oppo, que alguns chamam inadequadamente de \u201chi-end\u201d apenas por conta de alguns componentes utilizados, ele n\u00e3o \u00e9 adequado para esse papel.<\/p>\n

O DAC que uso foi totalmente reformulado, sem qualquer obje\u00e7\u00e3o de custo na \u00e9poca, e s\u00f3 a sua fonte custou muito mais do que muitos DACs completos que hoje encabe\u00e7am algmas listas \u201cs\u00e9rias\u201d por a\u00ed. Cheguei a testar in\u00fameros DACs, mas nenhum com o mesmo resultado, e pre\u00e7o n\u00e3o era uma limita\u00e7\u00e3o. O transporte \u00e9 nada menos que o SA8001, j\u00e1 considerado um player completo de n\u00edvel hi-end.<\/p>\n

S\u00e3o equipamentos que possuem componentes selecionados, fontes muito bem elaboradas (talvez um dos maiores pontos fracos do Oppo), transporte de alt\u00edssimo n\u00edvel, conectores especiais, e muitas outras caracter\u00edsticas de equipamentos verdadeiramente dedicados.
\n\u00c9 realmente uma covardia, na minha opini\u00e3o. Mas, como alguns \u201cespecialistas\u201d tem colocado o Oppo num n\u00edvel parecido, achei por bem confirmar.<\/p>\n

A reprodu\u00e7\u00e3o de CD do Oppo \u00e9 boa, agrad\u00e1vel e sem proporcionar muita fadiga. Num sistema menos exigente ele pode se sair muito bem, mas n\u00e3o \u00e9, definitivamente, um equipamento de n\u00edvel hi-end, capaz de proporcionar uma verdadeira experi\u00eancia audi\u00f3fila.<\/p>\n

Nesse quesito, o blu-ray da Denon (recentemente experimentado em minha sala) tamb\u00e9m se mostrou muito superior. Mesmo o DV-7001, que tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 um equipamento dedicado, foi bem melhor. Cheguei a comparar com o player do meu segundo sistema, um Marantz CD5001, um player barato mas dedicado, e o resultado foi o mesmo.<\/p>\n

Para um sistema hi-end de \u00e1udio, esque\u00e7a o Oppo (at\u00e9 como transporte), por mais que algu\u00e9m diga o contr\u00e1rio. Ter\u00e1 que provar, como eu provei perante um grupo bastante exigente.
\nNo meu sistema ainda n\u00e3o poupei recursos, e o testei com o mesmo cabo de interconex\u00e3o de quase 1 mil d\u00f3lares que uso no meu sistema principal. Nem assim ele conseguiu subir de patamar.<\/p>\n

O mesmo aconteceu em DVD-A, comparado com o DV7001. Sem coment\u00e1rios.<\/p>\n

O segundo sistema utilizando as caixas JBL e amplifica\u00e7\u00e3o Yamaha\/Crown, ele se saiu um pouco melhor, afinal, a limita\u00e7\u00e3o era um pouco maior. Ou seja, mostrou-se mais compat\u00edvel com aquele sistema.<\/p>\n

No terceiro sistema com caixas Dynaudio 3.3 e amplifica\u00e7\u00e3o Krell, ele chegou a mostrar um resultado diferente do original, mas a fonte original era tamb\u00e9m um DVD player Sony (de bom n\u00edvel), e as caixas, apesar de boas, n\u00e3o s\u00e3o as mais transparentes (nem a troca de cabos foram percept\u00edveis), mesmo com a amplifica\u00e7\u00e3o respeitada.
\nN\u00e3o h\u00e1 o que discutir, DVD player n\u00e3o deve ser usado nem como transporte. N\u00e3o foi projetado para isso. Que me desculpe o grande amigo Dr. Arnaldo, mas, acostumado a utilizar um player de DVD ele n\u00e3o poderia esperar muita coisa al\u00e9m da aparente melhora obtida.<\/p>\n

Para a sua sorte (ou a minha), com o novo player Exposure, os novos cabos j\u00e1 adquiridos e as nov\u00edssimas caixas frontais Monitor \u00c1udio, ele vai entender o porqu\u00ea da minha cr\u00edtica.<\/p>\n

Suas caixas tamb\u00e9m n\u00e3o s\u00e3o mais adequadas para um teste destes. Infelizmente, n\u00e3o h\u00e1 milagre. Essas caixas s\u00e3o \u00f3timas, mas foram desenvolvidas h\u00e1 mais de uma d\u00fazia de anos, e certamente a exig\u00eancia naquela \u00e9poca era outra, e hoje mais de 10 anos para um equipamento tecnol\u00f3gico pesam muito (existe a possibilidade de atualiza\u00e7\u00e3o das caixas, como fiz com as minhas dedicadas para HT, mas atualizar caixas \u00e9 um processo caro e requer conhecimento t\u00e9cnico e habilidades espec\u00edficas \u2013 logo publicarei um artigo espec\u00edfico sobre isso).<\/p>\n

A conta \u00e9 bem simples. Este Oppo custa hoje (com o c\u00e2mbio usado na data deste teste de 1:1.8) perto de 890 reais (EUA). Se considerarmos as margens de contribui\u00e7\u00e3o e os impostos normalmente praticados no mercado americano (que por sorte tenho mais afinidade), podemos crer, sem muito erro, que esse player reflete num custo total de, numa conta bem (muito bem) otimista, 500 reais.
\nConsiderando que os mecanismos de produ\u00e7\u00e3o, log\u00edstica, amortiza\u00e7\u00e3o de investimentos e custos indiretos sejam (como \u00e9 bastante comum nesse produto) de 40%, ter\u00edamos um custo de material empregado girando em torno de R$ 300,00 (novamente um n\u00famero bastante otimista por se tratar de produ\u00e7\u00e3o chinesa). Considerando-se que o custo do transporte (mecanismo do disco), caixa (gabinete), cabos, controle remoto, embalagem, etc., ficassem em torno de 30% (o que \u00e9 bem pouco por serem os componentes de custos mais significativos), ter\u00edamos um saldo generoso de R$ 210,00 para os circuitos eletr\u00f4nicos (incluindo a fonte). Levando em conta ainda a complexidade de v\u00eddeo, que representa quase 70% do circuito do player, ter\u00edamos uma sobra de 63 reais para os circuitos de \u00e1udio. Digamos que a metade disso vai para est\u00e9reo, e a outra metade para multicanal e todo os demais sistemas processadores (novamente numa conta bem otimista).
\nNeste ponto, ser\u00e1 que algu\u00e9m poderia explicar como \u00e9 poss\u00edvel construir um circuito de \u00e1udio hi-end com R$ 31,50?<\/p>\n

Somente a fonte atualizada do meu DAC utilizou um transformador toroidal especial que me custou 370 reais, isso comprado direto do fabricante (sem considerar frete, etc). O mesmo transformador \u00e9 vendido no mercado de varejo alem\u00e3o por 980,00 !!!<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Desde que parei de pontuar equipamentos, me preocupo mais em tentar passar o que percebi em meus testes, mostrando vantagens e desvantagens dos aparelhos testados.<\/p>\n

N\u00e3o aceito mais aparelhos para teste, pois aprendi que isso n\u00e3o \u00e9 saud\u00e1vel.
\nLojas que enviam equipamentos para teste o fazem por interesse, e se esse interesse n\u00e3o for atendido, perde-se o anunciante (no caso de revistas e outros com v\u00ednculos comerciais).<\/p>\n

Digo isso por experi\u00eancia pr\u00f3pria de quem foi advertido por ter feito um review para uma revista e ter criticado um player que s\u00f3 foi elogiado por outra publica\u00e7\u00e3o nacional (que recentemente novamente avaliou como recomendado outro player criticado no mundo inteiro), e que foi condenado pela quase maioria das publica\u00e7\u00f5es s\u00e9rias do planeta, fazendo-o sair de cena em alguns meses (aqui continuou sendo vendido por quase um ano ainda).<\/p>\n

Nunca mais quis escrever ou participar de qualquer ve\u00edculo de informa\u00e7\u00e3o que tivesse qualquer v\u00ednculo comercial com quem fosse.
\nAl\u00e9m disso, muitas vezes o aparelho enviado para teste pode ter sido \u201cescolhido\u201d no lote ou \u201cpreparado\u201d anteriormente. Isso, definitivamente, n\u00e3o funciona.<\/p>\n

Limito-me a avaliar o que compro pra mim ou empresto de algum amigo, e mesmo assim n\u00e3o consigo tempo para testar quase nada. Gostaria de ter publicado o teste de produtos bem interessantes que adquiri recentemente, mas n\u00e3o houve oportunidade em fun\u00e7\u00e3o do grande volume de compromissos profissionais que tive no \u00faltimo ano.
\nOs equipamentos s\u00e3o adquiridos por mim, diretamente, e a maioria l\u00e1 fora, porque os pre\u00e7os praticados aqui s\u00e3o absurdos (muito absurdos) na maior parte das vezes.<\/p>\n

O que posso dizer com total confian\u00e7a deste (ou destes) Oppo, sem qualquer interesse comercial ou outro que me fa\u00e7a querer de alguma forma distorcer a minha opini\u00e3o (n\u00e3o tenho qualquer anunciante, patroc\u00ednio, apoio financeiro, nem atuo comercialmente na \u00e1rea e… nem quero…), \u00e9 de que o Oppo \u00e9 um grande player, mas tem suas limita\u00e7\u00f5es como qualquer outro player.<\/p>\n

Alguns acham que a Oppo s\u00f3 cria milagres, que este ou aquele fabricante de caixas ac\u00fasticas, de amplificadores, de cabos, etc, tamb\u00e9m fazem isso, mas n\u00e3o \u00e9 verdade.
\nN\u00e3o existe milagre no player da Oppo. Claro que ele possui uma \u00f3tima imagem, mas n\u00e3o existe m\u00e1gica aqui.
\nV\u00e1rios componentes s\u00e3o inferiores, existem alguns sacrif\u00edcios, e isto se faz notar em alguns aspectos do aparelho.<\/p>\n

Apesar da diferen\u00e7a de pre\u00e7o, certamente um Denon, um Marantz, ou um player de n\u00edvel hi-end vai se mostrar mais equilibrado, e \u00e9 este o segredo, o equil\u00edbrio. Isto custa caro.<\/p>\n

Claro que sempre haver\u00e3o reviews atirando para todos os lados, mas o dif\u00edcil \u00e9 identificar o grau de contamina\u00e7\u00e3o destes reviews.<\/p>\n

Se me perguntassem se estou satisfeito com esse Oppo, eu diria que sim. Se me perguntassem se eu compraria outro se tivesse nova oportunidade, eu responderia \u201cdepende\u201d. H\u00e1 no mercado um player para cada necessidade. Se eu precisasse de um modelo bem equilibrado, tanto em \u00e1udio como em v\u00eddeo, com uma qualidade de constru\u00e7\u00e3o verdadeiramente de alto n\u00edvel e sem me importar de pagar o valor disso, ent\u00e3o n\u00e3o seria o Oppo.<\/p>\n

Por\u00e9m, o Oppo vai se encaixar muito bem em v\u00e1rios sistemas de HT, e at\u00e9 de \u00e1udio, dependendo da exig\u00eancia dos demais componentes ou de seu usu\u00e1rio.
\n\u00c9 um player muito bom…. para v\u00eddeo, como blu-ray, ligado atrav\u00e9s da sa\u00edda HDMI, numa tela de grandes dimens\u00f5es.<\/p>\n

Em telas menores suas vantagens desaparecem r\u00e1pido, como desapareceria at\u00e9 com um player hi-end de alguns milhares de d\u00f3lares. Aqui at\u00e9 um bom reprodutor de DVD faz um excelente trabalho, e as diferen\u00e7as podem at\u00e9 sumir completamente para o usu\u00e1rio normal (em todos os sentidos).<\/p>\n

Precisamos lembrar que este player n\u00e3o tem fabrica\u00e7\u00e3o em territ\u00f3rio nacional (e mesmo sua representa\u00e7\u00e3o \u00e9 limitada \u2013 conforme e-mail recebido do fabricante), e isso pode ser uma grande dor de cabe\u00e7a. Por exemplo, meu carro fora da garantia apresentou um problema no identificador do chip da chave, e custaria mais do que 6 mil reais para consertar isso. O fabricante fez o servi\u00e7o em cortesia, pois entendeu o que poderia acontecer se n\u00e3o o fizesse (era um defeito e um custo inadmiss\u00edvel para um ve\u00edculo mesmo fora da garantia).
\nUm monitor Samsung que eu possu\u00eda apresentou problemas depois da garantia vencida h\u00e1 mais de 2 anos, e fui reembolsado pelo valor pago e corrigido, pois o fabricante percebeu que era um problema dele (defeito de componente), e n\u00e3o de uso normal.
\nOu seja, dependendo do caso, conv\u00e9m n\u00e3o arriscar, e pensar bem antes de adquirir o Oppo s\u00f3 pela empolga\u00e7\u00e3o \u00e0 marca.<\/p>\n

Posso parecer muito cr\u00edtico em alguns pontos, j\u00e1 que reviews deste aparelho pelo mundo s\u00e3o cheios de muita euforia, com raras exce\u00e7\u00f5es (principalmente de usu\u00e1rios). Por\u00e9m, acho que se eu testasse uma Ferrari, poderia concordar que se trata de um dos melhores carros do mundo, mas tamb\u00e9m teria a obriga\u00e7\u00e3o de alertar que ele possui restri\u00e7\u00f5es quanto ao conforto, dificuldades para travessia de lombadas e outras anomalias de nossas ruas, e n\u00e3o \u00e9 adequada para todo tipo de terreno. Isso n\u00e3o \u00e9 desmerecer o carro, mas t\u00e3o somente apresentar suas qualidades e defeitos para que cada consumidor tenha a certeza de estar adquirindo exatamente o que espera do ve\u00edculo.<\/p>\n

N\u00e3o s\u00f3 no Brasil, mas tamb\u00e9m no exterior, encontramos felizes propriet\u00e1rios de players Oppo, e outros nem um pouco contentes.<\/p>\n

Na maioria das instala\u00e7\u00f5es garanto que outros players poder\u00e3o apresentar um resultado bastante similar e satisfat\u00f3rio, com vantagens de pre\u00e7o, assist\u00eancia t\u00e9cnica e garantia, como o caso do Sony BDP-S360, vendido no fechamento deste artigo por menos de 1 mil reais em 10 vezes sem juros no pr\u00f3prio site do fabricante ( http:\/\/www.sonystyle.com.br<\/a> )<\/p>\n

Enfim, o Oppo, com algumas limita\u00e7\u00f5es, \u00e9 uma boa op\u00e7\u00e3o… para o sistema certo.<\/p>\n

Estas avalia\u00e7\u00f5es s\u00e3o pessoais e exclusivas, acompanhadas por alguns amigos, e n\u00e3o t\u00eam qualquer objetivo de agradar quem quer que seja, mas t\u00e3o somente transmitir impress\u00f5es verdadeiras sem qualquer interesse pessoal ou comercial.
\nCorre\u00e7\u00f5es ou sugest\u00f5es ser\u00e3o muito bem-vindas.
\nCertamente, sempre existir\u00e3o outras cr\u00edticas com interesses diversos, e as raz\u00f5es destas j\u00e1 s\u00e3o amplamente conhecidas. Por esse motivo, ser\u00e3o desconsideradas.<\/p>\n

N\u00famero de s\u00e9rie dos aparelhos testados:
\nE272BD0924913347
\nE272BD0924913319<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[105],"tags":[88,90,89,24,21,37],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1120,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions\/1120"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.hifiplanet.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}